Монументально.

Давненько я таких статей не видел на сайте.
Видяха сама по себе бесперспективная. Не гонится, проигрывает вхлам прямому конкуренту. Хорошо хоть греется не сильно.

Статья весчььь! А вот карта, не заслуживает такого внимания.

В очередной раз убеждаюсь, что моей следующей видеокартой будет 6600ГТ .

В статье несколько раз встречаются фразы наподобии "на порядок быстрее", "разгонный потенциал на порядок лучше" что не есть грамотно, все же на порядок значит примерно в 10 раз а не на 10-20%.

ОЧЕНЬ качественная и подробная статья. Респект

Альен

Ну а как с ним должно было получиться, если по-хорошему X700 Pro и не позиционируется как конкурент 6600GT?
C точки зрения ATi с 6600GT должна конкурировать X800 (ранее на эту роль позиционировался X700XT), X700 просто -- конкурент 6600 (с чем он вполне успешно справляется), а X700 Pro -- промежуточное между ними положение и по цене, и по производительности.
А в результате всех этих задержек и получилось, что X700XT днем с огнем не сыскать, "правильных" X800 с обычной DDR вообще и в анонсах от производителей пока не видно, а X700 Pro конкурирует с 6600GT по цене, будучи неспособна соревноваться с ней по производительности...
Да и X700 в Москве существенно дороже 6600 в среднем

Хотя...
128Mb PCI-E X700 Pro TV DVI [Sapphire part number:1024-5С53-хх] OEM 171.20
128Mb PCI-E PX 6600 GT TV DVI [Albatron PC6600GT] OEM 198.50
128Mb PCI-E PCX 6600 GT TV DVI [Palit] Retail 194.10
Все ж таки подешевле... если на одинаковый объем памяти ориентироваться (а 256 картам этого класса и не нужно)... другой вопрос, что 25-30 долларов можно бы и добавить.

Фыва Олдж
В случае RV410 256Мб-вариант оказывается существенно быстрее в АА и АФ. Т.е. 128Мб Х700Pro будет проигрывать 6600GT ещё сильнее.

у GF 256 дешевле 128? Очепяточка
Статья очень понравилась, т.к. действительно долгое время не мог найти полноценного сравнения х700 с конкурентами. Автору респект, думаю - один из кандидатов на месячный приз (по количеству проделанной работы)

Mikhail_P

Естественно будет. Поскольку никто включая производителей и не считал, что оно должно хоть где-то выигрывать
А падение... как бы не ошибки в дровах на момент тестирования... X700XT-то однозначно 128-и меговая, так что вряд ли если б проблема была в железе ее такую проектировали бы... хотя может потому от нее и отказываются.

переводится как 'в 10 раз быстрее', что не соответствует действительности.

Ещё раз убедился что видеокарты от ATi гофно



Сравнение и сопоставление карт должно быть только в одной ценовой категории. Когда я в начале декабря 2004г. с 350$ зашёл в магазин альтернатива моей теперешней GF6800 была Radeon 9800 pro c 256 mb памяти. Да, я понимаю, что по производительности они сильно отличаются, к сожалению точные цены привести не могу, но видеокарты ATi семейства X800 начинались от 425$.
Так и надо сравнивать карты не те которые близки по кол-ву ковееров/частоте, а которые близки по цене

Барсук [rus]nu zachem zhe tak ? Ne vse kakashka naprimer 800x pro ili XT proizvoditel'nyie kartochki tak zhe i 6800zht ili ul'tra , prosto ati datenula chto poevilas' 6600zht i vse isportila ... Stat'yu prochital ot lyubopytstva ot grafikov glaza razbigayutsya nechego govorit' ne budu Avtoru spasibo chto on ne lenivyi (a yeto glavnoe) i umeet pisat' ![/rus]

Jordan
Большой респект! Качество статей всё выше, и выше, и выше! А это ну никак не может не радовать! И обзор весьма своевременный.

Шансов у х700Про просто нет,она дорже чем 6600Гт в среднем на 1000-1500р с одинаковым объемом памяти.

пробельчика не хватает
Статья очень понравилась, единственное "но":

обычно в этом случае тема в WinXP сбрасывается на "Классическую", а на скриншотах я что-то не вижу классики, а только "Windows XP Silver"

KaYot & serj_
Я почему-то всегда считал, что "на порядок" это на 10, 20, 30% быстрее... Спасибо, учту в будущем.

Барсук
Так и надо сравнивать карты не те которые близки по кол-ву ковееров/частоте, а которые близки по цене - это про что? X700Pro и 6600GT сейчас как раз из одной ценовой категории.

Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд:
lеad
обычно в этом случае тема в WinXP сбрасывается на "Классическую", а на скриншотах я что-то не вижу классики, а только "Windows XP Silver" - скриншоты уже вообще в другой Windows сняты, в рабочей А для тестов Windows действительно вся "голая" (только температурный мониторинг не в ней отрабатывался).

Барсук

Логично. Только о чем и речь -- 6600GT и X700 Pro вообще-то в разных ценовых категориях. Изначально. А что вытворяют розничные производители на местах... ну а что они с учетом задержки с поставками и слабого присутствия X700/X700 Pro могут вытворять?

Jordan

При равном объеме памяти 10-20% разницы. Не так и мало.


Математику надо было учить
Порядок величин если разный, то десять раз.
Кстати -- "много больше" в физике это "больше в три раза". Причем по причнам связанным с порядком тоже

Для каждого пользователя будет своя карта ( исходя из кошелька пользователя)
Но.. как правильно было сказано у Жк моников "родное" разрешение 1280х1024.
И если играть еще с АФ и АА, то ХВАТИТ ЛИ 6600ГТ и Х700Про...?
На данный момент 6600ГТ выглядит очень привлекательно. Но на сколько этой привлекательности хватит?
Sapphire ATI Radeon X800 256MB уже стоит в пределах 310$ (пока PCI), 6800-около 335$ (AgP). Не думаю, что ГТ выглядит сильнее со своей 128 битной шиной+128мб на борту против 256MB of GDDR3 memory 256-bit memory interface 12 parallel pixel pipelines у Х800 и аналога от Нвидиа 6800.
А если учесть, что цена на те и на те будет падать и новые игры будут "кушать" по 256 мб оперативки на видео и подавай им больше конвейеров, то вскоре 6600ГТ и Х700Про окажутся картами "нижнего эшелона"
Хочу сказать, что новые продукты появляются теперь относительно быстро и то, что было вполне нормальным вчера, сегодня уже под сомнением...
Тестируя АГП 6600Гт от Пролинк Пиксель Вью+ Атлон 64 3000+ в 3дмарк 05 я понял, маловата карточка, маловата.
Смотря на разрешение 1280х1024 32бит в своем 17" ЖК, подумав о будующем, прикинув РАЗМЕР СВОЕГО КОШЕЛЬКА, я решил, что буду брать видео (или Ати или Нвидиа) в районе до 350$.

У меня такая же плата, правда куплена в ноябре 2004г и в OEM комплектации. На неё был поставлен куллер zalman с двумя тепловыми трубками.
Что самое интересное мой видео проц был изготовлен на 34 недели, а не 51 как у автора статьи и на нем красуется надпись X700-XT.
Так вот я эту карточку разогнал до 520 по ядру и 1045 по памяти (с родным вентилятором разгон соответственно был 510/1040). Никаких глюков.
Если интересно, то с catalist 5.2 результат был 3890. Так что я удел 6600GT