Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Хабаровск
Честно говоря, по-моему у автора либо комплекс, либо был приступ отстойнейшего настроения когда он писал эту статью... На чём он и оторвался!!! На самом деле игра не настолько уж и плоха, как он её мило обкакал. А вот её глюки всевозможные - это следовало бы выставить напоказ... А в статье в каждом абзаце, даже строчке просто чувствуется дикое стремление автора найти ну хоть какие-нибудь недостатки: это попахивает уже манией какой-то просто... И вообще: настоящее мастерство должно проявляться не в умении что-то унизить, как это мастерски сделано в этой статье!!! короче просто "фу"
Не знай как игра - не играл, но автор молодец! Мне понравилось его описание игры, если увижу еще один обзор Mital-а, то обязательно буду читать и его, лишь бы он был написан в том же духе:)
Сенькс Mital!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2003 Откуда: Москва
Да, статейка в минорном настроении... И ИМХО автора в ней режет глаза, как прожектор темной ночью.
То, как уважаемый Mital прошелся по искусственному интеллекту в PsiOps, говорит о том, что он хочет минимум суперчеловека себе в противники. Движок AI-Implant толково управляет кремниевыми болванчиками - они не тыкаются в стены, прячутся за ящиками, иногда уворачиваются от летящих предметов и безошибочно находят кратчайший путь к игроку из того места, куда вы их забросили телекинезом. А чего еще надо? (Хотите посмотреть плохой AI - поиграйте в Breed)
Видеоролики сделаны грамотно и глаз не режут, motion capture, и все такое, вобщем один раз посмотеть можно, благо быструю перемотку никто не отменял. Про глюки - это верно. Долго мучился прежде чем вклучить VSync. Что еще не было сказано в статье - так это малое время прохождения игры (у меня заняло чисто игрового времени 3.5 часа, а реального - 3 вечера). Кстати, со сложностью в PsiOps все нормально, т.е. в меру.
Вобщем, мое ИМХО - игра чистый fun, развлекуха с занимательной физикой. Кто хочет вспомнить 3 закона Ньютона - однозначно must buy.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
ХЕ, мне понравилось, что-то новенькое... для меня по-крайней мере. Хавок 2-й версии - есть сила! Может теперь все кому не лень начнут его применять? Статья как уже сказали больше негативная, но в целом очень даже ничего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2004 Откуда: Украина
Автору стоит почитать рецензию с AG.RU от Nomad'a, его рецензии я считаю для себя примером баланса объективности над ИМХО. А вот Mital'y постоянно нехватает "обобщенности" в обсуждении игры, умения вывести среднее число и не употреблять со старта "выкиды", не создавать заранее негативный или позитивный настрой об игре. Ладно, если речь идет сразу о каком-то дешевом гуане, в данный же момент сабж не настолько плох, я бы сказал, вполне неплох для того, чтобы поиграть, позабавиться и забыть. Никто и не говорит, что это шедевр. Тон и общий настрой, скорее всего, созданы плохим настроением автора, которое могло быть вызвано глюками игры (не исключено), но ведь глюки бывают везде!
Так что вот (ИМХО) очень хороший обзор, с которым я солидарен, в отличие от оверского:
http://www.ag.ru/reviews/3074
А я думаю не стоит. На этом сайте оценки иногда вообще не имеют баланса. Сопостовимость оценок на НL 2 и обсуждаемого продукта - это ли объективность? Сомневаюсь. Psi Ops и правда не плоха, даже хороша... Для приставок. А пудрить мозги покупателю слоганами - " Лучшая игровая механика..." и т. д. Это не правда, а это надо пресекать. Понятно, что бороться с этим бесмысленно, но, однако, надо. На полках в магазинах теперь можно рядом с этой новинкой встретить, например, Clive Barker's Undying. Созревшие для гейма, подростки не обратят на нее внимание только из-за почтенного возраста этого шедевра. А теперь можно поспорить, что же предпочтительнее выкинуть треть тысячи на непоймичего свежего образца, или сотню на образец исполнения игрового творчества из почтенного прошлого. Думается "сабж", который "не настолько плох", и с такими лживыми амбициями, вообще не следует поощрять и финансово в первую очередь. А за такие глюки, какие можно встретить в Psi Ops: The Mindgate Conspiracy, вообще должна быть предусмотрена законодательная возможность обратного обмена на, зря потраченные, деньги. Это очевидный брак, зачем же его предлагать, да еще так помпезно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения