Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Уважаемый Doors4ever!
Как я понял из статьи, было проверено 2 платы. Как Вы правильно заметили, недостатки могут объясняться "сыроватым" биосом, или просто недостаточно отлаженной технологией производства новых плат.
Возникает вопрос:
не попадет ли плата "в долгий ящик", и будет ли она повторно испытана при появлении нового биоса или ревизии PCB?
С уважением, Евгений.
Р. С. Замеченные мной ранее фотографии данной платы отличаются от приведенной Вами.
Последний раз редактировалось Хитрый John 21.05.2003 9:30, всего редактировалось 1 раз.
думаю с покупкой такой платы стоит действительно подождать (пока производство действительно не наладится либо новый биос) и остановиться на аналогичной по комплектности, но проверенной Абит НФ-7
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Полностью согласен! Недавно я заменил мать-героиню Abit KD7 на Abit NF7 rev. 2.0 из-за того, что первая официально не поддерживает шину 200. Меня она полностью устраивает, Serial ATA и IEEE 1394 мне для тестирования процессоров не нужны, так зачем мне 8RDA3+? Конечно рано или поздно её отладят, как Asus отладил A7N8X, до ревизии 1.04 эти платы на nForce 2 не поддерживали даже шину 166 МГц!!! Это по поводу качества плат от Asus :о). Так что есть шанс, что мы никогда не вернёмся к 8RDA3+. Зачем? Доказано, что на шине 200 мать работает, ну и ладно!
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Цитата:
Хух, ребяты, да описанные траблы с якобы запорченным биосом - нормальное явление при перезгоне
О каком переразгоне речь? Процессор стабильно работает на частотах 200х11.5=2300 МГц или 166х14=2324 МГц. Причём во время тестов множитель был понижен. Память способна работать на частоте 217 Мгц при CL2.0. Я жал Insert, обнулял CMOS, переставлял джампер со стартовой частоты 133/166/200 МГц на 100/133 МГц. Всё безрезультатно. Глючная материнка, поскольку она так выделывалась даже при FSB 166 МГц, а вторая мать спокойно работала на 200.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Doors4ever У меня это проявляется при переразгоне проца. Ещё видел такое при повреждении кеша на процессоре. Механизм таков:
бутблок пытается декомпрессить образ биоса в память (shadow), при этом он считает CRC, как и любой нормальный архиватор. Если есть ошибки памяти, до CRC декомпресснутого модуля не будет совпадать с правильным и бутблок выдаст то самое сообщение.
При нажатии Insert проц стартует на номинале и мне не совсем понятно, почему вам это не помогло. Или мать в дальнейшем вообще отказалась стартовать?
А вышеупомянутый пнг у меня отображается просто в виде пустого квадрата с маленьким крестиком на белом листочке в верхнем левом углу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Красноярск
Doors4ever В обзоре Вы писали:
Цитата:
Дождавшись нового экземпляра платы, я получил подтверждение своим предположениям, мать прекрасно работала при FSB 200 МГц и ниже. Правда, с дальнейшим разгоном у меня почти ничего не получилось. Максимум частоты шины, на которой мать стартовала, составил всего 210 МГц, причём уже на этой частоте мать работала нестабильно. Не помогло увеличение таймингов памяти и напряжения на чипсете.
А CPU Interface при этом был Optimal или Agressive?
А то, по слухификациям, при Optimal выше 200 шина разгоняется практически никак. А вот если поставить Agressive - то 225-235 при Vdd=1.8 обычно получается... :?
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Цитата:
А CPU Interface при этом был Optimal или Agressive?
Если честно - не помню, скорее всего Optimal. Только я всегда считал, что при включении Aggressive стабильность падает. По крайней мере, если во время тестов есть сбои, иногда достаточно установить Optimal, чтобы сохранить стабильность при данной частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Doors4ever А нельзя ли протестировать эту функцию? Говорят, что при Agressive разгоняется FSB до больших частот, но производительность либо не меняется, либо падает. Кто-то говорит, что ничего не меняется вообще. А кто-то говорит, что теоретически должно быть повышение производительности при режиме Agressive... Или у вас (как и у меня) время на это нет? Почему-то я бы скорее поверил вам, нежели людям в форумах...
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Теоретически должно быть повышение производительности, но стабильность падает - это проверено, так что разгоняться до бОльших частот при Agressive мать может только в том случае, когда она недоразогнана в обычном режиме. Я уже сдал эту мать и пока брать её снова не собираюсь. Правда, такая функция есть на всех платах на nForce2 и я попробую выбрать подходящий момент, чтобы проверить. Не обещаю!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения