Ждём Ваших отзывов о статье.

А зачем записывать плате на s754 в минусы одноканальный доступ к памяти? Он же от сокета зависит, не от чипсета.

А вам не кажется, что отказ от работы при частоте выше 240 связан с тем, что в биосе PCI не лочится? Как раз при такой частоте генератора частота PCI равна прим. 40, что почти макс. для работы.

А не пробовали поднять частоту более 240 через ClockGen? Кажется ж были случаи когда именно разгон из биос был скудным а через Windows плата показывала себя во всей красе.

vor
Ты прав. Убрал.

And-U
В этом случае не плата, а чипсет или ClockGen покажет себя во всей красе. А плата уже показала себя тем, что позволила работать на частоте 230 МГц, не больше.

Статья имхо нормальная. Все основные фичи платы, в т.ч. глюки, расписаны нормально.
Только, если честно, не понятно, зачем вообще тестить матери от ECS?

Doors4ever

И, собственно, чем это плохо? Для разгона все средства хороши.
А почему бы не взять за правило обязательно тестить все платы на nForce4 на разгон еще и c помощью ClockGen? ИМХО честнее будет...

Doors4ever статья понравилась. Все пучком вроде как.
НО, я категорически против приобретения этих (подобных) плат.
Вообще на материнской плате экономить не стоит.

CatN
Да все матери на этом чипсете плохо гонятся, забей.

Doors4ever
Вот не думаю что оверклокеру все равно вина в плохом разгоне БИОСа или платы в целом. Насколько я понимаю частотный этой потенциал платы (а не чипсета все же) в статье так и не раскрыт, с помощью Clockgen можно было бы его узнать и потом уже дожидаться версии БИОС в пофиксеными результатами или пользоваться Clockgen. Вот все Doors4ever спёр на плату, а докажи что БИОС в этом не виноват......

TOB.CTAJIuH
Эта плата мне просто интересна была. Других таких не видел.


Что честного? Плата не умеет разгонять и не научится, а если тестировать с помощью программ, да ещё перепаять на ней что-нибудь, то получится конфетка, а не плата, но это будет уже совсем другой продукт, а не тот, что продаётся.

And-U
Ты правда веришь, что в новых версиях появится разгон до 350 МГц? Не дождёшься.

Doors4ever
Если бы я увидел что даже Clockgen'у не под силу разгон (без модернизаций платы) то не стал бы даже об этом говорить.

просто издевательство какое-то! ЗАЧЕМ СТОЛЬКО???

ну чтобы знали что вообще за такое, понятно, что не выбор оверклокера, но все-таки...

не согласен, нужно попробовать все-таки! Может она таким нехитрым способом покажетя себя во всей красе! Для памяти там потенциал все-таки есть (хотя я сомневаюсь, что так и будет)

Doors4ever
ClockGen все же не изменяет железо на плате. Поэтому, если дело действительно в самой плате, а не в биосе, то ClockGen ничего не сможет. Отсюда, я НЕ считаю ClockGen какой-либо переделкой платы...

lеad
Например, для Winbond BH-5... Хотя я с трудом представляю такую память на плате ECS

Полностью согласен!

Doors4ever Мне кажется, что использование софт-разгона, тем более фриварного, не стоит оверклокеру и половины тех трудов, что вольтмод, переделка системы охлаждения и т.п. Это даже проще, чем залезть в БИОС и выставить там разгон. Между тем, в обзорах зачастую говорится про переделку охлаждения и её результаты, не говоря уже про разгон из биоса.
Поэтому не могу согласиться с тем, что не нужно тестировать разгон софтом, тем более, что в прошлом в обзорах это уже делалось и известно, что порою результаты существенно различаются в пользу софт-разгона.

Hil
Верно. Однажды. Как раз для платы ECS, предназначенной для разгона, которая этого делать не умела.

Я всё же считаю, что если плата не умеет регулировать скорость вращения вентиляторов, то это недостаток, несмотря на то (или даже вдвойне недостаток!), что SpeedFan может это делать. В данном случае это заслуга создателей утилиты, а не разработчиков платы.

Нормальным продуктам программные подпорки не нужны, а так получается, что платы ECS - это мечта оверклокера, только нужно установить и настроить ClockGen, SpeedFan, A64Tweaker, RMClock и прошить модифицированный энтузиастами BIOS.

Doors4ever
Неужели нормальному оверу будет вламы немного поиграться с ClockGen либо с A64Tweaker для достижения наибольшей производительности?
Если ему действительно вламы, то это не овер, и на этом сайте ему делать нечего ИМХО!

Doors4ever влом оно конечно влом, но ведь это одна из немногих плат на нфорсе4 под с754. Как-то обидно, для всех плат для с939 были тесты с клокгеном, даже для ECS, а для этой нет. Вот и не знаешь после обзора, стоит ли ее брать или нет ? Ведь к бюджетной плате обычно покупают бюджетный прцессор (семпрон 2600+), а это значит низкий коэфицент + потребность в высокой шине.... погонится ли они до 300 мгц ?? так и осталось неосвещенным.....

все равно автоматическая регулировка оборотов вентилятора мало востребована- "китайские" алгиритмы используется на всех платах, в Куфан в тч, - Спидфан куда как лучше, RMClock позволяет заменить стандартный КнК которые при разгоне должен отключаться из- за своей негибкости, А64 твикер... в принципе тоже ничего страшного в его использовании я не вижу, но гораздо более монструохная утилита. КлокГен- неплохое дополнение к Спидфану, но опять же, как и А64Твикер довольно специфичен, поэтому на платах которые поддерживают КнК и Регулировку оборотов я все равно использую Спидфан и РМклок, но брезгую А64 твикером и КлокГеном- каие- то они не кошерные.

Equity, Velox и другие...

Замечательно! Я протестировал плату и с помощью утилит получил нормальный разгон и регулировку вентиляторов. Кто-нибудь читает обзор, после чего радостный покупает плату и вскоре понимает, что:

1. Текущие версии программ с ней не работают
2. Эти программы на его компьютере конфликтуют с другим ПО
3. Он использует Linux и все эти программы ему до лампочки, а без них плата не умеет разгонять и регулировать обороты.

Нормально? На мой взгляд - нет. Я описываю возможности платы, а не программ.

Doors4ever

1- навряд ли
2-линуксиды вообще редко занимаются разгом 8), а так под линух все есть, и даже более того.
Разгонять я не рекомендую софтово.
А вот регулировать обороты лучше использую прозрачный качественный алгоритм, а он индивидуален для каждого кулера, так что тсандартный на всех платах приходится отключать.
CnQ не работает при разгоне в стандарте, и что тут делать?

Я предлагаю задействовать возможности платы не связанные с разгоном при помощи утилит, а твой подход можно еще немного утрировать, и в его ультра- версии выяснится, что плата должна еще и без драйверов работать.
Есть разумный компромисс между объемом, качеством и удобностью в использовании софта, который идет с платой, если бы Спидфан шел в стандартной комплектации плат, то вообще мало кто включал бы автоматическую регулировку из биос думаю.