Ждём Ваших отзывов о статье.

Странные выводы, не понятно проблемы из-за скачков частоты самой по себе,или из-за того,что частота слишком задирается при смене множителя?
Может не зря cool&quiet при работе с несколькими планками памяти отключили..
я с ним уже наигрался, только программных глюков хватило,по мне лучше в простое 50 градусов,чем множитель будет меняться,очень любят некторые программеры таймер на частоту вешать

Оскар, ваш любимый инженер из DFI, сделал табличку получше (на любой разгон). Уже больше полугода висит.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=41595

Enjoy

бредовая статья. удивлен, что такое вообще прошло отсев. лучше бы не позорились. а какое заглавие: Работа памяти на А64. простите, работа на чем? ну да ладно, но удивляет то, что работа памяти, подразумевает теперь формулу, по которой высчитывается частота работы памяти при известном делителе, множителе и итоговой частоте процессора. знаете, таких графиков и таблиц можно нарисовать сколько угодно, если нужен большой объем, но толку от них - ноль.
но более всего меня "добивает" фраза:"Поскольку контроллер памяти встроен в процессор, то его частота также подвержена этим скачкам, именно, вследствие этого и может наблюдаться нестабильность при выставлении пункта БИОС в max mem 166 или 133 и работающей технологии Cool’n’Quiet. "
объясните, где здесь причинно-следственная связь. это может быть связано с чем угодно: с прошивкой bios, software, ревизией чипсета, мало ли чего. или автор что-то знает, но упорно не говорит, чтобы не травмировать нежную детскую психику читателей подробностями устройства архитектуры процессоров amd. ну все, больше сил нет писать... итог таков: автор, имея проблему, методом тыка установил, что если включить\выключить кое-что, то все заработает как надо. свои результаты он оправдал общими словами типа "очевидно, что", и для пущей важности привел кучку графиков, посчитанных по одной формуле. уж извините, но, видимо, корректор был пьян etc, раз позволил этому недоразумению оказаться на лицевой странице.

Иван Андреевич
оскар сделал таблицу только для htt 200 и множителей от 4 до 25. только вот крутизной табличек тут еще не хватало померяться...

S3m3n графики были даны для наглядности скачков частоты памяти, по моему, это лучше, чем просто таблица.

Классная статья, теоритически доказано и показано изменение частот 166 и 133 памяти.

n00ba C'n'Q позволяет сильно снизить тепловыделение при низких нагрузках, как следствие, можно понизить обороты вентиляторов и есстественно шум. С разгоном при 50*С в простое нужно вентилятору молотить, а с C'n'Q можно обойтись 800 оборотами и иметь всего 32*С.
Статья сам знаю не ахти какая, поэтому вне конкурса (да и моего там почти ничего нет). Написал месяца полтора-два назад и вообще сомневался в необходимости. Но, просто в конференции, много кто не может посчитать на какой частоте запустится память при разгоне системы и на какой она работает с C'n'Q. А, когда увидел что в статье Тесты памяти Corsair TWINX1024-3200XL на платформах Intel и AMD Doors4ever ожидал при дробном множителе увидеть память на частоте тактового генератора подумал, может кому и пригодится.

Я понимаю так, что любая дополнительная инфа не повредит. Из малого складывается, в конечном случае, целое. Когда я пытался раскрутить мать MSI K8N Neo2 на частоты, кончилось несколькими перезагрузками и в итоге перемычками Clear CMOS. И что вы думаете? Доэтого мать работала с обычной памятью Kingston Value Ram DDR 400 в дуале при 250 МГц (2,6 В на памяти), а после очистки пропал раздел в БИОсе для изменения множителя HTT, просто стоит [x5], а когда входишь- все виснет! (При появлении пустой рамки). Первый мыслью- запорченный БИОС. Второй- запорченная м/с БИОС. Перешил на более новую версию, потом опять на более старую- все бестолку. БИОС перешивается нормально, а при заходе в раздел "множитель НТТ" все виснет. И стоит только значение [x5]. С таким множителем мать способна работать не больше, чем при 210 МГц. Уже хотел звонить в сервис насчет мамки, но после случайного выполнения "Load Safe Defaults" включилась, наконец, опция множитель НТТ и стала устанавливаться как раньше. Чудеса, блин, в решете. Поэтому мы рады всякой дополнительной инфе про А64 и память с ним.

1. Я не являюсь обладателем A64. НО. Что-то мне очень плохо верится, что при автосмене множителя (через C'n'Q) меняется частота памяти. ОЧЕНЬ бы хотелось увидеть скрины CPU-Z в / без нагрузки при включенном C'n'Q!

2. ИМХО статья, мягко выражаясь, не достойна быть на главной странице. Куда смотрели редакторы?
В ПС есть более внятная и, имхо, полезная статья по сабжу: http://people.overclockers.ru/BSViper/record1. А все эти графики соершенно не нужны.

TOB.CTAJIuH

Не забывай добавлять "IMHO" при таких заявлениях. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Опечатка?

GReY
Что ТЫ вынес из этой статьи, и, особенно, из графиков?

TOB.CTAJIuH
#77
#77

GerK А ты не пробовал отключить C'n'C? Как в этом случае система ведет себя при разгоне. ТАким образом можно подтвердить правильность утверждения

Babrick Без C'n'Q в приведенных в начале статьи случаях система абсолютно стабильна. Проверялась S&M.
267х9=2400, память 267 (max mem 200) и
300х8=2400, память 240 (max mem 166).
Но, при памяти 267 и C'n'Q система стабильна, а при памяти 240 и C'n'Q система виснет при смене множителя. Использовалась память Digma DDR500.

GerK
Так может нужно было просто плюнуть на C'n'Q?
Мне, например, эта функция не нужна, а у EPoX, похоже, с этой функцией традиционный глюк...
Я бы в выводах написал "если же вы хотите просто спокойно жить - отключите C'n'Q и поставьте F@D"

а ты уверен, что это не характеристики чипсета такие финты выдают? NForce3?
хотя, воистину: AMD для энтузиастов

RU_SilaVlad Не хочу, я люблю тихие системы, поэтому и на проце Zalman, видюха с пассивным охлаждением, на чипе вентилятор парраллельно процовому (при 800 об. у Zalman стоит), в БП вентиль на 7в. так что шумит только винт. И к тому же у меня описываемой проблемы нет. Просто хотелось поделится с теми кто не может рассчитать частоту памяти на А64, и использует память в режиме 166 (или 133, но это уже редкость).
Катя В каком смысле? Частота памяти при 166 и 133 будет скакать независимо от применяемого чипсета, контроллер находится в проце, и чип по сути работы C'n'Q (и как следствие скачков памяти) простот не видит, он работает на своей частоте и обеспечивает свою шину передачи данных HiperTransport.

GerK
Спасибо за инфу. Весьма интересно.
Для себя же я решил - уж лучше стабильность, чем C'n'Q! Чего и другим советую: неужели у вас в системах настолько высокая темпа, что без этой фичи нельзя обойтись? Когда раздобуду A64, нафиг отключу: шума я не боюсь - водянка-с

Катя
Это однозначно шалит только проц, точнее, встроенный в него контроллер памяти. Внимательно прочти статью, которая здесь обсуждается - там про это сказано. Еще одна: http://people.overclockers.ru/BSViper/record1

GerK
1.

Цитата:

HYperTransport

2. Ставь воду, и будет тебе щастье!