Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Ждём Ваших отзывов о статье.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2004
Откуда: St.Petersburg
Класс! А я недавно на гигабайт в магазине любовался и как раз пассивом сомневался. Зря.
Статья понравилась. Полезно и интересно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: не вернуться
PCI-E 128MB GeForce PCX6600 LeadTek TV, DVI (PX6600TD-TDH128)
Цитата:
Штатные частоты видеокарты составляют 300/550 МГц. Как видно, ядро работает на рекомендованной NVIDIA частоте, а вот память немного быстрее, чем обычно – 550, а не 500 МГц.

Как бы не повторилась истроия как с Prolink
(Первая ревизия FX5200 275/500 вторая 250/500 третья 250/333)
Это конечно хорошо что память 3.6 но на долго ли...

Что касается самого обзора, то могу сказать да это то что я хотел прочитать, достаточно позновательно

_________________
Летели гуси-лебеди, а им навстречу - воробьи-пингвины и соловьи-страусы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2005
Откуда: Москва ЦАО
Очень хорошая статья! :applause: Ничем не уступает обзорам на буржуйских сайтах! Класс! :up:


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Неплохой обзорчик, однако слова Asus есть Asus давно потеряли свою актуальность...

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Cтатья клас !!!Всё наглядно и красиво :beer:
Гигабайт стоит своих денег :slobber:

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: не вернуться
Цитата:
однако слова Asus есть Asus давно потеряли свою актуальность

Зря, хоть у неё и есть недостатки (точнее только то что она оказалась не в нужное время не в нужном месте) качество продукции очень даже на высоте, и не надо тут ля-ля

Я всё равно больше люблю LeadTek
(качество хоть и не ASUS-овское но всё-же на уровне,
а цена хоть и не ЕСS-овская но всё-же ниже уровня)
Но тут это вроде оф-топ :D

_________________
Летели гуси-лебеди, а им навстречу - воробьи-пингвины и соловьи-страусы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Откуда: Московская обл.
Вот это я понимаю Статья.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Надо было еще с Х700 сравнить -- по идее именно его задача с 6600 конкурировать непосредственно ;)
Правда цены сейчас как у X700 Pro почти... но все ж... для корректности :)

А так все хорошо... единственное -- пачка диаграмм по каждой карте ИМХО лишнее. Лучше было бы ограничиться сводными... и таблицы с процентами прироста от разгона привести для тех, кому хочется более вдумчиво все изучать :)
Но это так... придирки...

white
C учетом того, что ASUS остался чуть ли не последней фирмой, нередко разрабатывающей собственный дизайн как видеокарт, так и материнских плат, вместо того чтоб тупо гнать референс, а также с учетом того, что, опять же, ASUS является одной из уже немногих фирм, имеющих собственное производство, эти слова можно даже считать еще более актуальными, чем раньше ;)
Благодаря этому все же такой любимый многими зверь, как V9999GT появился например... ни одна другая фирма ничего подобного не выпустила ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
Статья хорошая!

Однако, очень жаль, что не была расмотрена в качестве сравнения GF6600GT (конечна разница в цене достигает 80-100$), но разница в производительности макс 10-15%, а если б это было показано и в этой статье, то это позволило бы многим сэкономить немаленькую сумму денег... тагда бы цены не было бы этой статьи :)

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Челябинск
Может быть только глупый не увидит плюсов нового интерфейса PCI-E. Значит я глуп, т.к. плюсов не вижу в сравнении с АГП и их реально нет, даже если смотреть диаграммы.

_________________
Скорость или надежность, вот в чем вопрос???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
ошибка в таблицах тестирования PCI-E 128MB GeForce PCX6600 Sparkle TV, DVI, (128bit) - вместо номинала 300/550 и 485/694 для разгона стоят частоты от Gigabyte'a.
А так, статья ничего, сводное тестирование разгона...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Челябинск
Статья понравилась.
Ниплохо бы еще подобный обзор по 6200 сделать, т.к. они показывают сходную производительность и разгон при успешной разблокировке. При этом имеют еще более заманчивую цену.
З.Ы.: GIGABYTE GV-NX62128D GF6200 128 Mb~$90. Стандартные частоты: 300/500. Нормально разблокировались конвееры. Разогналась: 520/650. 3DMark03~6700.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2003
Откуда: Ростов-на-Дону
Статья ничего.

Vik Dark ко мне теперь больше можешь вообще не обращаться

_________________
Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Однако :
Цитата:
использовалась его последняя на тот момент версия – Catalyst 5.12
впереди планеты всей =)

_________________
ping -s65535 www.ru -i 0.000000000000001


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Асус 128:

#77

Асус 256:

#77

Обратите внимание на результаты БЕЗ разгона. Очень часто при установке 256мб памяти ослабляются тайминги памяти в БИОСе. К содалению, об этом ни слова не сказано в "128Mb или 256?".

Хотелось бы увидеть результаты разгона с модификациями БИОСов, но это уже не совсем "обзор". Может автор займётся более глубоким изучением Гигабайт 128мб?

В целом гуд.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
SergeyTN
Цитата:
ошибка в таблицах

Спасибо! Я заметил, что автор вместо первой диаграммы с результатами 128MB Sparkle, поставил результаты от 128MB Gigabyte и нашёл правильную. Но я не обратил внимания, что и следующие три диаграммы от Gigabyte :(. Истина восстановлена.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: /РБ/Берёза
Цитата:
0.11нм техпроцесс

Если бы этго было так, nVidia правила бы миром. Техпроцесс 110nm или 0.13mkm.
Цитата:
Catalyst 5.12

Хочу такой себе!
Цитата:
Установленная на видеокарте память фирмы Hynix, имеет время доступа 3.6нс в отличие от более быстрой памяти на 256Mb аналоге

Речь идёт о 128Mb аналоге, а не о 256Mb.
Цитата:
Как и в прошлом случае, ядро показало довольно приличный результат, стабильно заработав на частоте 545 МГц, все же качественное питание сказывается.

Хватит либизеть перед ASUS, противно.

В оценках два раза ошибочно указана 128Mb GeForce 6600 Gigabyte.

Эх, не было этой статьи в форуме рецензентов....


Последний раз редактировалось Tier 28.03.2005 10:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Статья нормальная, информативно насыщенная. Но вот только почему автор говоря о результатах 2005 Марка при сравнении Х700Pro и 6600 очень сильно делает упор на наличие PS3.0 в последнем, обьясняя этим столь высокие его результаты?

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: /РБ/Берёза
Gljukats
Всё правильно, SM 3.0 позволяет рисовать то же самое, что и SM 2.0, только проще и быстрее. А в 05 марке каждая карта использует нативный режим.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan