Ждём Ваших отзывов о статье.

поподробнее про кулер можно ?
какой более известный аналог близок ему по производительности?

Статья очень грамотная!
В лабаратории есть Р4 660? а почему нет его тестов?

не увидел на графиках производительности неразогнанного Семпрон 3100+. а так - гуд!
офф: последнее время мучает вопрос: а насколько сокет А процы с аналогичным рейтингом медленнее новых? А то тут http://www.overclockers.ru/lab/18044.shtml разницы особой между Семпрон 2600+ под разные сокеты не видно (15% максимум - для меня не показатель....). А2800+ тоже не особо (там же). Что изменилось, кроме разгонного потенциала? Будет ли Бартон 2,52ГГц намного медленней аналогичного А64 или Семпрон на сок.754?
извините за оффтоп...

Хотелось бы увидеть на графиках неразогнанный sempron 3100+ и barton 2500+@3200+, а так статья очень даже ничего

Классная статья! Но лично мне не хватает тестов в дефолте и сравнения с Socket A.

Полностью согласен с критикой статьи! Только почему вы так скромны в запросах? Не хватает не только переноса результатов неразогнанного Sempron 3100+ из таблицы на графики, нужно было протестировать замедленный Sempron 3100+ до 2600+, 2800+ и 3000+. Кроме того, не хватает тестов Barton 2500+, Barton 3200+ и Barton 2500+@3200+. Где результаты Duron 1600 в номинале, при включении кэша и при разгоне? Как узнать, насколько быстрее этот процессор, чем Pentium II и все остальные процессоры, которые выпускались в течение прошлого века?

Итог - тема не раскрыта, количество тестов недостаточно и я вообще жалею, что потратил время на чтение этой статьи!

Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд:
И на ответ в этом "обсуждении"...

Стебется двернутый. Заслуженный.
Все добавления конечно интересные (про Бартон), но это только придирки. Конечно суперская статья.

PS - а куда у начлаба звездочка (*) делась?

Doors4ever
Так зачем публиковать было?
Хватило бы и одного процессора сокет А - Тора или Бартона. Как народного. Сижу щас на одном из них и думаю: есть ли смысл апгрейдиться? Думаю, не один я. Ну и можно, чтоб не обижать другой лагерь, какой-то схожий Норсвуд:) Вот и всё.
А результат С3100+ на номинале в таблице видел, но на графике проще воспринимается. Это ж минутное дело.

Хорошая статья, а добавление к сравнению бартона действительно бы не помешало... ну это так... к слову

и торобреда @2300MHz тоже не хватает

О-о-о-о-о-о-о-очень жаль, что нет сравнения с Socket A... Шило на мыло менять не хочется.

Народ, хорош парить... Тестов в инете, где ведуться сравнения "старых" и "новых" полно. Везде очевидно, что новые быстрее на 15-20%, при том в номинальных режимах... А в разгоне и говорить не о чем... Sempron 2,7GHz обставит любой Barton и Torik и иже с ними... Все-таки контроллер памяти и разгонный потенциал делают свое дело -> убивают народные процы начала 21 века )

ещё одну очепятку в копилку

в целом интересно, ждём в продаже (в глубинке)
Медленно но верно начинает вырисовываться конфигурация идеального оверского компа

Doors4ever
ОК, на пальцах причина спроса на графики со старыми процами такая:

Народу надоели бартоны и сокетА, но для того, чтобы перепрыгнуть на другую платформу, хочется видеть разницу в выигрыше и оценить - стоит оно того или нет.

Отличный обзор. Хороший процессор. Что еще можно добавить..да ничего.
Если уж и требовать расширения тестов, то мне кажется, любопытнее было сравнить его с родственниками, имеющими 128кб кэш. Да и это не критично, ясно что за малые средства можно обзавестись современной и очень мощной на сегодня системой. А все остальное-мелочи.

А зачем сравнивать с бртонами, уж тем более с т-бредами-ума не приложу. Этих процессоров в магазинах НЕТ и не будет. Кому это надо? Кто захочет купить новое-решит это сам. Уж куда корректнее было сравнивать с с существующими сокет-а семпронами. Да и это ни к чему. Результат ясен заведомо.

исправьте ошибку - у этой материнки чипсет nF3 250Gb, а не Ultra.

Пока выйдут нормальные 64 битные ОСи этот семпрончик будет уже раритетом, и его будут использовать в печатных машинках.... Так что никого особо не будет расстраивать 32 битность.
Да, и кстати, не будем забывать, что использованная память (которая до DDR600 погналась) может с лихвой перебить всю экономическую ценность данного процессора, а использование асинхрона может резко снизить производительность этой системы