Ждём Ваших отзывов о статье.

Ps по моему общению с Хуниксом вам попалась самая отвратная память, откровенный ОЕМ от Нонейма, с разгоном с ней вообще туго, для определения типа памяти можно нарисовать 3 разный ПСБ Хуникса, 1 ваш, Другой с кондерами вверху, это есть оригинал, весь распаен, и Брейнповер ПСБ, та на которой нет сверху кондеров и вся ПСБишка распаяна, такая память легко осиливает частоты 266-3хх МГЦ при питании 2.8-3.2...
У меня 2 набора такой памяти, одна 2 по 512 стабильно на 2.8 266-270, 3.2-290-295, вторая 2 по 256 обе завелись и работают 275 при 2.8 и 312-315 при 3.2. ИМХО давайте не будем обзывать все Хуниксом на том на чем написано на микросхемах так, все-таки это Нонейм а не Хуникс, у оригинального Хуникса гораздо лучше разгон.
Статья вполне нормальная, только почему все тестите на платформе для АМД, про Интел забыли? Или опять фанатизм+привязанность к 1ой марке пошел, не хотелось бы...очень надеюсь, что статья обновится результатами тестов на платформе Интел.

Память действительно хорошая!
Есть 2 ее разновидности. Одна Hynix HY5DU56822DT-D43, другая Hynix HY5DU56822ВТ-D43, так вот последняя немного хуже. Так что по возможности берите Hynix HY5DU56822DT-D43.
Усе

basta_vokin а на сколько BT хуже DT? В среднем, до каких частот доходит?

Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд:
и кстати, она на высоких частотах сильно греется? ведь без радиаторов.

Хоть с параметром 2Т она и дошла до частоты 265мхц, но относительно 245мхц и параметром 1Т ето никакого прироста не даст...

CatN То же самое почти. 1т тайминг плохо держит и все.

У меня 3.1Вольт работает и ничего.

Rasamaha Полностью согласен по обоим пункатам.
Вопервых почему эту память назвали Hynix? Странно получается, если жеский ноунэйм на чипах от hynix, то память называют Hynix? а вот когда это разогнаный производителем Kingston на чипах hynix, то эту память почемуто не называют Hynix.
И жали, что в указаной в сылках статье про разгон п4 до 3600 нет синхронного режима 300mhz шина 300mhz память.

Мне бы тоже хотелось увидеть тесты на платформе Интел.К тому же интересно
было бы посмотреть на результаты А64 на ядре Винчестер. С его улучшенным контроллером памяти они могут быть другими.

CatN
Раьше у меня были 2х256 планки ВТ и они держали тайминги 2.5-3-3 только до 245.Теперь у меня 2х512 DT и они спокойно держат те же тайминги на 250.Дальше гнать уже проц не позволяет.

MatrlX назвали так, как её продают.
Во всех комп фирмах такую память называют просто "Hynix", а фирменную, с жёлтой наклейкой и пожизненной гарантией "Hynix Original", либо вообще никак их не отличают.
Кстати я тестил и те и другие в большом количестве - нельзя однозначно сказать что "Original" заметно лучше. Все зависит от конкретного экземпляра. В целом же можно сказать, что память гораздо охотнее держит высокие частоты, чем низкие тайминги.
В любом случае, для памяти стоимостью менее 50$ результат неплохой.

Насчет памяти. На системе с Winchester’om 3000+ (1800@2250=250x9) (MSI K8N Neo2) стоит обычный Kingston KVR400X64C3A (чипы Kingston), 2 х 256 Мб работает себе в дуале на частоте 500 МГц с таймингами 3-3-3-8 (1Т) на своем напряжении 2,6В. Проходит все тесты 3DМark05 PCMark04, и S&M и СуперPi. 260 МГц при указанных параметрах она уже не осиливает. Надо поднимать напругу, наверно (не пробовал).
Но я понимаю, что для такого кингстона и это нормально. И так оно все работает постоянно. Камень (1,42 В) греется на штатном кулере не больше 50 С в нагрузках.

У меня Kingston на этих чипах. Как DDR400 пашет с таймингами 2-3-2-5, а при DDR500 с таймингами 2.5-3-3-5 (всё при 2.8 вольт)

Doors4ever
Буквально вчера тестировал DT 512Mb...
На напряжении 3.0В работала на шине 295 с таймингами 3.0-5-5-9 2Т
При 3.0-4-4-8 2Т максимум был в районе 275-280...
Так что все на поиски DT!

Добавлено спустя 8 минут, 31 секунду:
basta_vokin

А у меня сейчас стоит CT.
Так что разновидностей больше

У МЕНЯ СТОЯТ ДВЕ ПЛАНКИ ПО 256 РОБОТАЮ СИНХРОННО С ПРОЦЕМ НА 250 ШИНЕ ПРИ ТАЙМИНГАХ 2.5-4-3-5 , МАКСИМУМ ВИЖИМАЛ 286 ПРИ 3-4-4-8 НА НАПРУГЕ 2.71 ВСЕ С ПАРАМЕТРОМ 1Т

На оригинальном Hynix'се большая оранжево-белая наклейка с указанием таймингов и партии,
а для данного Noname'а разгон на 265Mhz идеален

На сколько я понимаю, тестирование оперативки происходит установкой большей частоты шины памяти над FSB (за счет делителей). У меня же максимальный стабильный результат работы памяти для некоторых делителей отличается (правда на Epox 8RDA3I). При 110% (точно не помню ) максимальная частота 230Mhz на 3.0-4-4-8, 2.8V, при частоте памяти 120% от FSB 250Mhz на таких же таймингах и стакой же напругой. И т.д.
А статья как статья, нормальная

Планка - откровенный нонэйм. У меня на работе DT-D43 Hynix Original, так у неё даже разводка иная.

Думаю, платформа выбрана именно АМД64, т.к. можно тестировать память хоть на 350МГц. Достаточно лишь понизить коэффициент умножения на процессоре
Хотя на платформе П4 проблем как правило меньше, так что можно было бы и там еще потестить
Статья неплохая (но про память на чипах Hynix уже давно все известно)

у меня точно такие-же планки, и они ОЧЕНЬ сильно и хорошо реагируют на поднятие напряжения. так вот 2,7V= ОЧЕНЬ МАЛО!!!

Эта статья мне понравилась, точнее обзор. Здесь всё что нужно - просто и лаконично. Молодец Doors4Ever. ) Память тоже не плохая, особенно если не дорогая. Вот для моей XBLK заявлено DDR 533 3-4-4-8 2.85V Грубо говоря тоже самое, только моя стоит в х.з. раз дороже и это её не в +.

Специально прикупил две планки по 256м DT-D43,одна нонейм(белая наклейка,вместо резюков-графитовые дорожки,12 неделя),вторая Оригинал Китай(10неделя).все тесты на напр.2,86V 1Т:(6/6 делитель CPU/FSB)2-2-2-Х-190,(6/6)2-3-3-Х-220,(3/4)2,5-3-3-Х-240,(3/4)2,5-4-4-Х-253,(3/4)3-3-3-Х-280,(3/4)3-4-4-Х-285.причем что в дуале,что по отдельности обе планки работали практически одинаково!так что весьма неплохая память оказалась