Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Ждём Ваших отзывов о статье.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2004
Откуда: Novosibirsk
Даа, мамка класс! Эмоций много, но они в "тему". Только вот 353*8\235 какой-то непобедимый :spy:
Carlsson беру свои слова обратно...

_________________
http://people.overclockers.ru/liliputo
Overclocker - это диагноз.


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Цитата:
Только вот 353*8\235 какой-то непобедимый


Сам удивляюсь, до сих пор очень хорошо выглядели "синхронные" режимы, а тут... Есть предположение: я жёстко устанавливал только основные тайминги, а остальные оставлял Auto. Они могли меняться и менялись, как видно по параметру Bank Cycle Time на скриншотах CPU-Z. Возможно для 353*8\235 они оказались самыми оптимальными. В любом случае, разница очень невелика.


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
Doors4ever Наконец-то нашлась плата с "синхронной памятью", но она с PCI-E, млин... Еще можно было упомянуть о том, что CPU-z 1.28.1 не понимала "Venice", а то 2,7В на проце - это "хардкорненько" :wink: .

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
CPU-Z - это отдельный разговор. Утилита не понимала Venice на других платах, а на этой, где в BIOS появилась поддержка этих процессоров, поняла. Только с напряжением врала. А ещё у неё был странный глюк с памятью - на некоторых платах при разгоне Venice она показывала удвоенный объём. Все версии старше чем 1.24 врали. Но к плате это же не относится, вот я и не стал акцентировать внимание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2004
Откуда: Шатура
Фото: 2
До этой статьи я рассматривал под разгон только DFI, но теперь есть еще одна неплохая плата, да и расположение контактов питания меня не пугает я уже привык к EPOX-8KDA3+.
А так мамка просто супер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
Цитата:
EPoX EP-9NPAJ – она не без недостатков, но достойна внимания!
Так и не понятно - что за недостатки? Размещение разъемов питания? Пустое! Непонятки с напряжением на процессоре? Ах, оставте! Мамка действительно прекрасная, разгон на уровне, возможностей расширения достаточно, что еще нужно нам, оверклокерам?
Отличный эмоциональный обзор!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2003
Откуда: СПб
Doors4ever
Наконец появилась приличная плата. Обзор хороший, вот только бы хотелось увидеть и вариант с 4-мя модулями памяти. Ведь многие игры уже рекомендуют "1Гб и выше", а менять память на 2х1гб довольно накладно, проще докупить 2х512. Планируется ли такой обзор?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2004
Откуда: Novosibirsk
autic
Цитата:
многие игры уже рекомендуют "1Гб и выше"

"Чем больше - тем лучше",- вот так рекомендуют игры. Только вот толку от 2Гб не будет - 1Гб хватает. Тем более, что 4*512 скоростных модулей памяти будет очень трудно отобрать...
Doors4ever а проверить предположение нельзя? :)

_________________
http://people.overclockers.ru/liliputo
Overclocker - это диагноз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2005
Откуда: Москва
Цитата:
Но откуда взялась разница, ведь оба варианта почти одинаковы...

Разница в 4 мгц процессора.

_________________
Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
H(CHCl11B11) писал(а):
Цитата:
Но откуда взялась разница, ведь оба варианта почти одинаковы...

Разница в 4 мгц процессора.



Не смешите мои подковы :lol:

Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды:
4 МГц не дадут прироста в 1%!

Иначе частоты должны быть где-то в пределах 400-500 МГц у самого процессора...

_________________
С уважением, magnum®


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Интересно, как быстро она закончится в санрайзе?
Цена 125 вполне приемлима, возможности тоже (SLI - только нет, что может и к лучшему)
Где бы ещё процессор на новом степпинге достать? желательно 3000+

Doors4ever :up:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Doors4ever Думаю, что для более корректных тестов нужно было тайминги вручную установить, тогда видно было бы что именно дает частота. Дело в том, что на DFI настроек памяти не меньше(если не больше) и многие из них очень и очень влияют на пр-ть. По крайней мере, моя память на ВН-5 если на Ауто с 2-2-2 давала ошибки уже на 240мГц, то после установки таймингов по рекомендациям для этой памяти с экстримсистемз, теперь нормально работает и на 250мгц. Кстати, там же можно найти и оптимальные настройки для TCCD-они другие. В-общем, не зря стали делать обилие настроек и они реально влияют как на разгон, так и на производительность. Понятно, что при пложении Ауто при смене частот они могут меняться и ухудшать производительнсть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Из капусты.
Господа! Спокойней, без эмоций.

Это был хороший обзор платы, а вот хорошая ли эта плата, можно будет узнать только при долговременной эксплуатации.

===
P.S. Скока раз уже было, - перехвалили.

<удалено>
нехорошо оффтопить. SergAP

_________________
Не думаю, что об этом стоит говорить.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
Не наладилось. И не ладилось до тех пор, пока я не увеличил напряжение... на 0.125В. Вам это не кажется странным? На плате EPoX EP-9NDA3J потребовалось увеличить напряжение с номинальных 1.4В на 0.125В, чтобы процессор стабильно работал при разгоне. Но и на плате EPoX EP-9NPAJ пришлось поднять напряжение на такую же величину, несмотря на то, что оно изначально завышалось платой на 0.1В и в результате составило 1.625В

Нет, не кажется. Нужно бы замерить мультиметром РЕАЛЬНОЕ напряжение питания процессора на кажддой из материнок непосредственно прямо на сокете. А вообще, неплохо бы фотографию конвертера питания процессора... Например на Epox EP 8RDAxx ревизии 3.х из-за ИМХО никому ненужного цифрового и оптического выходов (ну кто будет подключать не дешёвую акустику с такими разъёмами к чахлому набортному саунду ?!) урезают конвертер с 3-х до 2-х фазного :x

Doors4ever, честно говоря, я не вижу и не понимаю никакого плюса в наличии этой "чепухи" :oops:

Статья в целом понравилась, в частности очень интересные тесты и результаты ;-).

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2005
Откуда: Москва
magnum® хорошо, тогда тестирование нужно было проводить на частоте FSB 352, чтобы частота процессора была равна 2816, тогда бы и посмотрели на сколько даёт преимущество 4 мгц.

_________________
Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Цитата:
Нужно бы замерить мультиметром РЕАЛЬНОЕ напряжение питания процессора на кажддой из материнок непосредственно прямо на сокете.
-присоединяюсь.
Еще- не скачет ли напруга на процессоре под нагрузкой?

насчет превосходства скорости 523*8 - так биос ставит в зависимости от частоты памяти 266,333 или 400
в положении таймингов на "авто" все более и более высокие тайминги, вот и все.

Хорошая плата,хороший обзор, но.. как я смогу впихнуть сюда тюнер,звук и вторую сетевуху не зажарив при этом видео? :weep:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2004
Откуда: San Diego, CA
Плата хорошая, но по примеру MSI читит с таймингами где-то. Только на MSI от этого растёт производительность, а тут появляются глюки.
Мать-то хорошая, но именно "синдром 353*8/235" не делает ей много чести.
DFI под 754 ещё никто не превзошёл ни на какой платформе.

_________________
If i live, i will kill you. If i die, you are forgiven.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2003
Откуда: Новосибирск
Цитата:
Нужно бы замерить мультиметром РЕАЛЬНОЕ напряжение питания процессора на кажддой из материнок непосредственно прямо на сокете.

Я замерял. На самом деле мониторинг не врет - мать действительно завышает напряжение (по-крайней мере на Винчестер) на 0.1 В.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Carlsson
а под нагрузкой напряжение стабильно?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan