Ждём Ваших отзывов о статье.

Во время чтения так и хотелось провести аналогию - ваша песня ацтой патаму шо это чиста не хип-хоп.
Хочу спросить об конфигурациии компа

Поганная статья , потому что автоp не пpофессионал и отстайвает свое ИМХО , лично мне очень понpавилась игpуля , RoE это не что ... Ни каких новейшств говоpит автоp , он уже ошыбся ... Постоянно светло большые пpостpанства по сpавнению с пеpвой частью DOOM 3 , появилось тpи новых оpужия что очень pадует особенно двух стволка , монстpы так и лезут со всех стоpон аш колбасит !
Так что автоp не пpав и игpе надо ставить не 6/10 а 8.8/10 баллов

статья субъективная
отношение автора предвзятое
с выводами автора в корне не согласен
особенно порадовали постоянные сравнения с HL2 и фразы "Но на кой она сдалась игре с атрофированной физикой?" (очень интересует, в чем же все-таки атрофированность движка?) и т.д. и т.п.
и еще, насторожил скрин 800x600 с 9 fps в уголке, может быть стоило писать обзор проходя игру не на атрофированной машине?...

Любительская статья, не больше... На ПС смотрелась бы, а вот на оверах[/quote]

А что такое "ПС"? Это где?:oops::oops::oops:

Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду:
Любительская статья, не больше... На ПС смотрелась бы, а вот на оверах[/quote]

А что такое "ПС"? Это где?:oops::oops::oops:

Финист http://people.overclockers.ru/
---
Серьезный вопрос к администрации:
Почему во всех обзорах, в "системных требованиях" написан только наш "народный" Pentium?
Процессоров Amd, видимо не существует?! Или они "только для офиса"?
Знаете ли, наводит на некоторые мысли..

По совокупности за превышение размера изображения и злоупотребления тегами 2 недели. [Tommy]

Эх, я бы посоветовал автору прочитать вот эту замечаетльную статейку. Может быть вынесет какие-то выводы для себя. Кто-нибудь знает 1С будет переводить Resurrection Of Evil???[/url]

Уфф, еле дочитал.
Соглашусь с предыдущими критиками, статья кроме ИМХО автора ничего не отражает и не претендует даже на обзор аддона.
Да ещё и ляпов куча.


Вопрос на засыпку: что было раньше, презентация HL2 или релиз оригинального Doom3?

Например, каких? Тени? оригинальная разработка. Сюжет? Тоже. Оружие? Всё своё. Персонажи? Да вроде тоже свои.

А тебе хочется, чтобы в horor shooter оформление уровней менялось со сверхзвуковой скоростью и сами они сверкали как новогодние ёлки? Похоже, начинаем забывать особенности жанра.

Потому что для "таких же текстур" понадобиться видяха с примерно вчетверо большим обьёмом памяти, чем у автора, судя по fps на скринах. Учим матчасть.

Так какого чёрта, извините за выражение, везде это делать (проводить параллели)?
Пожелаю нашему сайту поменьше таких вот "обзоров".
DxPow
Дело в том, что авторы, как это не дико звучит, сами системные требования не придумывают, а дерут их из readme или с сайта разработчика. Не нравится - пиши в id возмущения.

Цитата:

Знаете ли, наводит на некоторые мысли..

Меня тоже. Что фанатство нужно оставлять в фанатских форумах.

Автор прав в том, что мы не увидели почти ничего нового.
Но это совершенно не повод ставить столь низкую оценку (кстати, можно обойтись вообще без них, да и обходились вполне успешно).

Разве есть в игре серьезные недостатки, помимо вторичности?

Эдак, сравнив DOOM и DOOM II, можно поставить второй части 6/10.
Графика та же, уровни похожи, добавлена двустволка, ага.

Сказал как надо, больше добавить нечего!

DxPow
Тебе предоставили возможность выбора - это хорошо. Не хочешь - не пользуйся.

Цитата:

ЗЫ: Обладателям "слабых машин" следует сидеть дома и играть в Doom II, а не статьи писать.

А больным СПИДом покончить с собой... хорошая логика...

Обзор явно предвзятый. Писал его тайный халфер, которому замечательный DOOM3 и ещё лучший аддон спать спокойно не дают. Либо сей "обозреватель" решил прославиться оригинальным мнением-я практически не видел резко отрицательных отзывов на ROE, весь пипл хвалит усердно (даже кому DOOM3 не понравился).
Что касается Полураспада2, то я ЛИЧНО (т.е. ИМХО) как только добрался до мозгососов, то в гневе (ибо купил лицензию, дурак!) снёс всё это барахло с компа. Такой же отстой... графики вообще нет по сравнению с DOOM, можно сказать так. А чего стоит катание на водоцикле по радиоактивным речкам текстуры-барахло полное, да и управление отстойное.
Кстати, эмбиент не всем нравится (тем более в шутере), а звук в ROE-5.1эталон. А ещё супернаивно DOOMать, что гравиган выдумала VALVE...

Давно не читал такой лажи. Статья, как было верно подмечено выше, для ПС, а не для нлавной страницы.
неучто такой дефицит хороших авторов?

Писал ярый последователь Номада, если не сам Номад.
Впрочем, он молодец, что в конце написал некоторые команды из конфига. О двух параметрах (seta r_orderindexes "1" и seta com_purgeall "1") я узнал впервые.

lostboy


Карта - не территория. (с) главная пресуппозиция НЛП. Любая статья, а тем более обзор игры - есть личная точка зрения автора, обоснованная его опытом и т.д. В случае с обзорами железа эта точка зрения обоснована цифрами бенчмарков.



Скриншоты ужимались для более быстрой загрузки. Играл я на машине Ath 2500+ @ 3200, 512 MB RAM, 128 MB GF FX5900 в разрешении 1280х1024 в High Quality. К тому же показатель fps немного падает при снятии скриншота.

Ыч



Да. если бы ты внимательно читал интервью с id Software, то был бы в курсе.



Презентация HL2!



А ну как подробнее про оружие? Grabber - прямая калька с Gravity Gun, виданного сам знаешь где.



Дум - это шутер. если тебя пугает чувство того, что ты знаешь, когда за твоей спиной телепортируется монстр, то... это дело твое. AVP2 был куда страшнее... Вот именно такие проекты и следует позиционировать как horror shooter.



Half Life 2, The Chronicles Of Riddick... Этого достаточно? Или нужны еще примеры?

Спиридон



HL2 хоть поддержку ЕАХ предложить может. В Думе она появиться после выхода соотв. патча. Я мог бы и об этом упомянуть в обзре. Но тогда оценку пришлось бы снизить до 5. И гневных высказываний отъявленных дкмеров было бы еще больше. Зачем засорять форум?.. А грэвиган может и не был выдуман Вальвовцами, но в HL2 была первая его достоная реализация...

Ну и насчет атрофированного физдвижка. В HL2 используется Havok 2.0, признанный эталон игровой физики, а в D3 - Кармаковский самопал, не умеющим толком показать реалистичное падение баночки из под колы... Фу!.

Статья как статья... Вот только плагиатом попахивает. В минской "Виртуальные радости" была статья про Дум3, так некоторые куски прям процитированы.

зы. Автор не из Беларуси случайно?

Добавлено спустя 7 минут, 39 секунд:
Га! Автор из Минска! Значит, плагиат!

Может я и ошибаюсь, но скрины, на которых нет "FPS" в углу - не авторские.
Я даже знаю откуда игровой автомат и могу предоставить оригинальную ссылочку...
Скрин с Боссом (красный здоровяк с файерболами) - очень похож на то, что я выкладывал пару недель назад в конференции (когда не мог его замочить и просил совета) - прям один в один.

Вы кончено скажите - "И что?! Игра то одна и скрины одинаковые.."
Но! Как же тогда объяснить отсутствие FPS в углу и отличительно лучшее качество картинки?