Ждём Ваших отзывов о статье.

ИМНО нет смысла покупать такую водянку если она только на пару градусов выитрывает у кулера

Ватерблок - слишком примитивно. Заменить на свой - выигрыш - пара градусов.
Радиатор - слишком маленький. Сложно исправить, максимум свой вентилятор доставить.
Сочленение Помпа~Радиатор - ненадежное. Развалиться - намучаешся, выкинешь.
Вентилатор - мало. Надо два, на шарикоподшипниках, с регулятором RPM.
Выносная конструкция - неудобно. Возвращаемся в 80, когда компьютер занимал всю комнату.
ВБ только на проц - а смысл? Был на проце кулер, стал в пять раз больше, чуть тише, а на видео\сев. мост кто ВБ ставить будет? Шум так и остался. А основной смысл жидкостного охлаждения - тишина.
Вобщем конструкция IMHO не идеальна, и доработке не подлежит.
Да, я сегодня строгий.

Ну а статья в целом написана хорошо.

Сам придерживаюсь такого мнения, по этой причине и хочу взять пассивную СВО, наподобие ZALMAN Reserator1. Поскольку, для автора это первый обзор СВО, то будем ждать дальнейших обзоров и тестов

помянутая всуе (с чем, собсно, согласен) аукма - и то поприятней будет за те же деньги..

Недостаток водянки всетаки не ватер, а впервую очередь радиатор. Добавив второй можно выиграть очень много, это видно из того как влияет обдув на результаты. Ватер - не хуже обычной змейки.

Есть серийные водянки и получше.

З.Ы. Оглядываясь назад и вспоминая сколько времени и денег уже потрачено (и еще будет больше) на свою водянку понимаю, что серийные системы "все в одном" это все таки благо. Их всегда можно очень быстро довести до ума. А брать лучше Asetek и ему подобные, за вдвое большую сумму человек получает самое-самое и эта сумма не такая уж большая как кажется на первый взгляд

Добавлено спустя 5 минут:
Забыл написать, читать статью очень было приятно и интересно, особенно после небольшой "подготовки" к ней в форуме по СО.

Jaa акума встроенная в корпус по производительности не превосходит Zalman 7000 Cu ей не хватает свежего воздуха.... (сам пользовался оной 2 месяца)

Достоинства:
1-компактно
2-стильно
3-59 разогнаный прескот в берне, это неполохо
Недостатки:
1-Дороговато... не стоит оно 150$
2-ситема слабовата, взрослой ее не назовешь
3-ватерблок-никуда не годится
4-невозможно подключить еще ватерблоки параллельно, а последовательное подключение ватерблоков сделает систему неэффективной
в принципе неполохо: для рядового овера не подойдет по соотношению цена/качество
а для стильного дяди с толстым кошельком -ценителя тишины в самый раз

Давно уже говорили, и до сих пор это справедливо, ИМХО, конечно же:
Заводские водянки не стоят своих денег, т.к. их производительность слабая и сравнима с лучшими воздушными кулерами, а цена намного больше! Если уж захотелось водянку, то лучший способ - сделать ее самому! Обойдется намного дешевле и намного эффективнее получится. Единственное "НО" - для этого нужны "прямые руки"
А статья хорошая, приятно и легко читать

Такую систему хорошо продавать эээ... малознающим людям. Многие рядовые пользователи от слов жидкостное охлаждение проникаются уважением, особенно если они никогда не открывали свой корпус. Для людей которые сами открывают свой корпус и сменили 3-4 вентилятора (я не говорю о водянках) и хотябы вытащили вставили пару плат есть большой повод задуматься... А если они ещё и читали что-то (тот-же оверклокер) то и думать нечего... Им такая система не нужна.

Прочёл обзор этой же системы в журнале Upgrade (тот что тонкий) и теперь прочёл сдесь. В общем ,получается так Jordan - молодец, Upgrade - лосию Они сделали обзор намного примитивнее, мало того, сделали неправильные выводы относительно эффективности такой водянки. И ещё : у них высота стлоба жидкости, на которую система может поднять воду - 0,9 М. Далее , ориентировочная стоимость - 130 у е. В общем, как и всегда у них получилось - рекомендуем к покупке.

Чувствую со временем я такое им гневное письмо накатаю, за их ламеризм и невероятно " правильные выводы "

всегда знал, что все заводские СВО - гадость. Кроме swiftech & asetek. Всё остальное mustdie =) Хотя можно рассматривать подобные водянки для установки на рабочий комп, так как если водянка имеется дома, то придя на работу слушать жузжание кулеров не очень приятно.

По всем параметрам - кусок гуано, в красивой обёртке и за кучу баксов.
Единственное отличие от хорошего кулера в лучшую сторону - водянка это круто! И фсё!

мде.... мне кажется must die. сделано явно на ломаков, которым впаривают Pentium 4 3200 (128 L2cash хехе, приписка вместо гордого "celeron") за 1500$.
уж как мне кажется Hyper6, который дешевле в 3 раза вздернет эту систему по всем параметрам (причем включая тишину), или то же самый термалрайт XP120.
Вердикт - для оверов не подходит. Так что продолжаем надеяться пока на собственные ручки и головку.

Хм... а как на счет наслаждения 35 децибеолами Камабоко против 25 Атлантика? Плюс датчики и регулятор. Можно залить вместо дистилированной воды что-то более энергоемкое. Кстати, что именно, есть у кого мысли??

Предлагаю взять еще водянок и провести сравнение. Вдруг вся идея с водянками это просто раздутый миф?

наверно имелось ввиду системника.

А что касается этой водянки (как и многих других заводских) - отстойный ватерблок, радиатор такой маленький и обдувается всего 1 вентилятором - ужас просто. А через месяц работы пол кило пыли на радиаторе...

А мне кажется что основной недостаток именно в радиаторе и его продуве. Да, там водоблок только на проц ?
З.Ы А Jordan написал как всегда отлично. Только надо-было инфу добавить про еффективности кулера по отношению к Залману

ALL
Спасибо за отзывы и комментарии!

eastSiR
Забыл написать, читать статью очень было приятно и интересно, особенно после небольшой "подготовки" к ней в форуме по СО. -

Mfr
наверно имелось ввиду системника. - да, благодарю!

white
Далее , ориентировочная стоимость - 130 у е. - да хоть и 130$! Не оправдывает эта СВО и данной суммы. Не забывайте что она только на Socket 478 и Socket A - это уже плохо.

nafigator
Да, там водоблок только на проц ? - только на CPU.

Только надо-было инфу добавить про еффективности кулера по отношению к Залману - это как?

А вообще, идея интересная но дорабабывать производителю есть что - больше радиатор, 120 мм вентилятор (или два по 90 мм.) и серьезнее водоблок. Только вот на цене бы это не сказалось...

Сейчас такой кулер тестирую! Бомба, блин В общем - ждите.

nafigator

согласен на все 100%.

Mfr

не ну смотря какой производитель, я своим водоблоком очень доволен примерно такой же стоит и у Macci

Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды:
эх жаль что не потестили на А64 + видео

Jordan

Водянке пипец... Ждём