Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Ждём Ваших отзывов о статье.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2004
Откуда: Vilnius
ИМНО нет смысла покупать такую водянку если она только на пару градусов выитрывает у кулера


 

Ватерблок - слишком примитивно. Заменить на свой - выигрыш - пара градусов.
Радиатор - слишком маленький. Сложно исправить, максимум свой вентилятор доставить.
Сочленение Помпа~Радиатор - ненадежное. Развалиться - намучаешся, выкинешь.
Вентилатор - мало. Надо два, на шарикоподшипниках, с регулятором RPM.
Выносная конструкция - неудобно. Возвращаемся в 80, когда компьютер занимал всю комнату.
ВБ только на проц - а смысл? Был на проце кулер, стал в пять раз больше, чуть тише, а на видео\сев. мост кто ВБ ставить будет? Шум так и остался. А основной смысл жидкостного охлаждения - тишина.
Вобщем конструкция IMHO не идеальна, и доработке не подлежит.
Да, я сегодня строгий.

Ну а статья в целом написана хорошо. :)


 

Цитата:
А основной смысл жидкостного охлаждения - тишина.


Сам придерживаюсь такого мнения, по этой причине и хочу взять пассивную СВО, наподобие ZALMAN Reserator1. Поскольку, для автора это первый обзор СВО, то будем ждать дальнейших обзоров и тестов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2004
Откуда: Донецк, Украина
Фото: 1
помянутая всуе (с чем, собсно, согласен) аукма - и то поприятней будет за те же деньги..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
Недостаток водянки всетаки не ватер, а впервую очередь радиатор. Добавив второй можно выиграть очень много, это видно из того как влияет обдув на результаты. Ватер - не хуже обычной змейки.

Есть серийные водянки и получше.

З.Ы. Оглядываясь назад и вспоминая сколько времени и денег уже потрачено (и еще будет больше) на свою водянку понимаю, что серийные системы "все в одном" это все таки благо. Их всегда можно очень быстро довести до ума. А брать лучше Asetek и ему подобные, за вдвое большую сумму человек получает самое-самое и эта сумма не такая уж большая как кажется на первый взгляд

Добавлено спустя 5 минут:
Забыл написать, читать статью очень было приятно и интересно, особенно после небольшой "подготовки" к ней в форуме по СО.

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Jaa акума встроенная в корпус по производительности не превосходит Zalman 7000 Cu ей не хватает свежего воздуха.... (сам пользовался оной 2 месяца)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: г-герой Москва
Достоинства:
1-компактно
2-стильно
3-59 разогнаный прескот в берне, это неполохо
Недостатки:
1-Дороговато... не стоит оно 150$
2-ситема слабовата, взрослой ее не назовешь
3-ватерблок-никуда не годится
4-невозможно подключить еще ватерблоки параллельно, а последовательное подключение ватерблоков сделает систему неэффективной
в принципе неполохо: для рядового овера не подойдет по соотношению цена/качество
а для стильного дяди с толстым кошельком -ценителя тишины в самый раз


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
Давно уже говорили, и до сих пор это справедливо, ИМХО, конечно же:
Заводские водянки не стоят своих денег, т.к. их производительность слабая и сравнима с лучшими воздушными кулерами, а цена намного больше! Если уж захотелось водянку, то лучший способ - сделать ее самому! :D Обойдется намного дешевле и намного эффективнее получится. Единственное "НО" - для этого нужны "прямые руки" :)
А статья хорошая, приятно и легко читать

_________________
Стань тестировщиком софта, зарабатывай как человек! https://bit.ly/3gvCFE4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: Москва
Такую систему хорошо продавать эээ... малознающим людям. Многие рядовые пользователи от слов жидкостное охлаждение проникаются уважением, особенно если они никогда не открывали свой корпус. Для людей которые сами открывают свой корпус и сменили 3-4 вентилятора (я не говорю о водянках) и хотябы вытащили вставили пару плат есть большой повод задуматься... А если они ещё и читали что-то (тот-же оверклокер) то и думать нечего... Им такая система не нужна.


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Прочёл обзор этой же системы в журнале Upgrade (тот что тонкий) и теперь прочёл сдесь. В общем ,получается так Jordan - молодец, Upgrade - лосию Они сделали обзор намного примитивнее, мало того, сделали неправильные выводы относительно эффективности такой водянки. И ещё : у них высота стлоба жидкости, на которую система может поднять воду - 0,9 М. Далее , ориентировочная стоимость - 130 у е. В общем, как и всегда у них получилось - рекомендуем к покупке.

Чувствую со временем я такое им гневное письмо накатаю, за их ламеризм и невероятно " правильные выводы "

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2004
Откуда: Moscow
всегда знал, что все заводские СВО - гадость. Кроме swiftech & asetek. Всё остальное mustdie =) Хотя можно рассматривать подобные водянки для установки на рабочий комп, так как если водянка имеется дома, то придя на работу слушать жузжание кулеров не очень приятно.

_________________
http://www.icqteam.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Одесса, Украина
По всем параметрам - кусок гуано, в красивой обёртке и за кучу баксов.
Единственное отличие от хорошего кулера в лучшую сторону - водянка это круто! И фсё! :P

_________________
Любишь разгонять - умей охлаждать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
мде.... мне кажется must die. сделано явно на ломаков, которым впаривают Pentium 4 3200 (128 L2cash хехе, приписка вместо гордого "celeron") за 1500$.
уж как мне кажется Hyper6, который дешевле в 3 раза вздернет эту систему по всем параметрам (причем включая тишину), или то же самый термалрайт XP120.
Вердикт - для оверов не подходит. Так что продолжаем надеяться пока на собственные ручки и головку.


 

YOKO писал(а):
По всем параметрам - кусок гуано, в красивой обёртке и за кучу баксов.
Единственное отличие от хорошего кулера в лучшую сторону - водянка это круто! И фсё! :P


Хм... а как на счет наслаждения 35 децибеолами Камабоко против 25 Атлантика? Плюс датчики и регулятор. Можно залить вместо дистилированной воды что-то более энергоемкое. Кстати, что именно, есть у кого мысли?? :)

Предлагаю взять еще водянок и провести сравнение. Вдруг вся идея с водянками это просто раздутый миф?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2003
Откуда: г. Москва
Цитата:
Если все подключение прошло успешно, то Spire AtlanticWave CF200-NEB стартует одновременно с запуском вашего системщика, издав при этом однократный звуковой сигнал.

наверно имелось ввиду системника.

А что касается этой водянки (как и многих других заводских) - отстойный ватерблок, радиатор такой маленький и обдувается всего 1 вентилятором - ужас просто. А через месяц работы пол кило пыли на радиаторе...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2003
Откуда: Бельгард FR
Цитата:
мне кажется, что проблема в слабом, я бы даже сказал, несколько простоватом водоблоке Spire AtlanticWave.

А мне кажется что основной недостаток именно в радиаторе и его продуве. Да, там водоблок только на проц ? :spy:
З.Ы А Jordan написал как всегда отлично. Только надо-было инфу добавить про еффективности кулера по отношению к Залману :D

_________________
ICQ 177977177


 

ALL
Спасибо за отзывы и комментарии!

eastSiR
Забыл написать, читать статью очень было приятно и интересно, особенно после небольшой "подготовки" к ней в форуме по СО. - :beer:

Mfr
наверно имелось ввиду системника. - да, благодарю!

white
Далее , ориентировочная стоимость - 130 у е. - да хоть и 130$! Не оправдывает эта СВО и данной суммы. Не забывайте что она только на Socket 478 и Socket A - это уже плохо.

nafigator
Да, там водоблок только на проц ? - только на CPU.

Только надо-было инфу добавить про еффективности кулера по отношению к Залману - это как? :)

А вообще, идея интересная но дорабабывать производителю есть что - больше радиатор, 120 мм вентилятор (или два по 90 мм.) и серьезнее водоблок. Только вот на цене бы это не сказалось...

Сейчас такой кулер тестирую! Бомба, блин :) В общем - ждите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: СССР/ФРГ
nafigator
Цитата:
А мне кажется что основной недостаток именно в радиаторе и его продуве.


согласен на все 100%.

Mfr
Цитата:
А что касается этой водянки (как и многих других заводских) - отстойный ватерблок,


не ну смотря какой производитель, я своим водоблоком очень доволен :D примерно такой же стоит и у Macci :)

Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды:
эх жаль что не потестили на А64 + видео


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2003
Откуда: Бельгард FR
Jordan
Цитата:
Сейчас такой кулер тестирую! Бомба, блин В общем - ждите.

Водянке пипец... Ждём :)

_________________
ICQ 177977177


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan