Давайте обсудим вот эту сатью уважаемого Doors4ever.

Придирки:

1.Почему не было протестировано как работает

Мне очень интересно.

2. Ирония ли это:
?

3. Монитор грязный

А так всё как всегда супер.

Что неясно? У меня например блок питания с длинными проводами, поэтому он и лежит возле корпуса, и достает до верха платы. Если бы длина была стандартной этот фокус бы не прошел.

MadOverTolik
Эта функция уже несколько лет имеется на платах Asus, но ничего интересного я в ней не нахожу.
Сущность: если компьютер выключен, но на плату подаётся питание, то можно включить его и, не загружая ОС, слушать аудио-диски.

Минусы: нет возможности регулировать тембр, можно только переключать треки и управлять громкостью. Звучание получается тусклым и бедным. Если выход подключен к аудиоцентру, то проще и полезнее слушать на нём.
Играют только аудио-диски, MP3 не поддерживается.

Да.


Нет, это интерференция.

Tier
Обычно люди устонавливают БП в корпус.
Doors4ever

На всех или только на делюкс версиях? У меня была пара плат от ASUS, но обе обыкновенные. Мануалы к ним я правда не читал- только схемы подключения конекторов

Остальное ясно. Спасибо за разъяснения.

Doors4ever
Хотелось бы уточнить по поводу Ждущих...
Я думаю, это - не более чем удобная отговорка, вроде "поехал с мужиками на рыбалку". На самом деле они не собираются покупать ни S754, ни S939... Потому и советовать им что-либо не имеет смысла. Они всегда будут чего-то ждать: сначала S939, потом Venice, потом - новый сокет... И так до бесконечности.
А вот по поводу нужности платы не соглашусь: ведь есть те, кто пользуется в жизни всеми этими 8 Sata, IEEE и проч. Но если посмотреть на них внимательно, то можно заметить, что производительность им не так и важна. То есть разогнанный Sempron будет удовлетворять их запросы полностью. Так что плата будет полезна тем, у кого есть необходимость в таких возможностях, но нет желания переплачивать за процессор.

Ну насчет ненужности платы - это неверно. Что делать тем кто не хочет отдать кучу денег за минимальный для S939 A64 3000+, но хочет иметь PCI-E ? Зачем PCI-E - так и видеокарты стоят гораздо дешевле (во всяком случае у нас разница между 6600GT agp и PCI-E около 40$) и появляются гораздо раньше. И в будущем замен видео пройдет без гемора.
О цене - да высокая, но какие еще есть в наличии платы с PCI-E под 754?? Кроме недоделаны Elitegroup и MSI с псевдоAGP впридачу на кривом дизайне? Потенциально есть Epox 8NPAJ(+), но у нас их не возят. Поэтому выбора не остается - только Asus.
Мне уже такую везут, и у нас она 115$ от офиц поставщика. Так что хоть и дороже чем, Epox 8KDAJ, которую собирался брать, но разница в цене видео эту разницу перекроет.
За статью спасибо - теперь знаю что беру, а то надеялся только на имя Asus и чипсет NF 4. Теперь уверен что с разгоном проблем не будет.
Обещали будет 10 числа, возьму - отпишусь.

Ну, разница между 3000 рублей и 3900 не всегда принципиальна... А так плата интересная. Разъём питания расположен не ахти, конечно, но судя по обзору плата очень ничего. Интересно, когда у них закончится nForce 4-4X и они станут комплектовать мамки с "типа таким" чипсетом настоящим nForce 4 Ultra?

Doors4ever
Как обычно, респект.
Плата интересная... была бы год назад.
А цена вообще какая-то странная: за эти же деньги можно взять ASUS A8N-E Deluxe и нормально жить на Sc939! А уж лишние $50 (кстати, а 50 ли?) на проц пойдут в дело: альтернатиы Venice, в перв.оч., по разгону для Sc754 НЕТ!

Konditer
Не волнуйся - не закончится, накрайняк перемаркируют nF4U

RU_SilaVlad
А что такого плохого в ждущих?

Мнение о статье неплохое в целом, но и немного противоречивое. Точно также как и "итог" статьи. Дескать кому-то покажется плата нужной, а кому-то нет.
Не согласен с мнением, что 130 зелленых уж очень завышенная цена. А с чего она должна быть 100? Это для АСУСА будет наоборот противоестественно.
Также несогласен с утверждением, что лучше немного добавить и купить на 939. Добавить надо будет существенно. Не менее 50 тех же зеленых. Так что по соотношению цена/производительность эта плата в совокупности с Семпроном получше 939 выглядит.

Хотя это детали и выводы. А мне не выводы были нужны, а сам эксперимент и описание. Ответы на свои вопросы получил, так что доволен.

TOB.CTAJIuH

Во многих прайсах она уже идет как NF4 Ultra.

Baul
Добавлять придется только на проц! И переплату я расценваю как плату за доп. разгон и двухканальность.
Она - это что? A8N-E - это и есть на nF4U .

Хорошо, что умные мысли изложены столь уважаемым автором. Мои слова, а так же слова тех, кто отреагировал на них, убедили многих, кто привык думать, слова Doors4ever убедят тех, кто привык доверять.

Хорошо, если это будет помогать

RU_SilaVlad

nOmAd.dp

Наверно я выбрал неудачное название для статьи. Я вовсе не говорил, что плата никому не нужна. Поскольку особого выбора нет, она тоже сгодится, тем более, что сама по себе плата неплохая. Я хотел сказать, что только в отдельных случаях будут брать эту плату, массовым выбором она не станет из-за неправильного позиционирования на рынке. Если бы существовала не-Deluxe версия, то всё могло бы быть иначе.

Doors4ever Ep-8NPAJ - гораздо в плане разгона и стоит 90$

Mike-L
Мы эту мать обсуждаем...

Оригинальная статья с со страннными не подтвержденными реальными тестами выводами.
Первое. Описание внешнего вида. Автор немного пожурил расположение разъема питания и шумный кулер чипсета, а
Ну да как же. Было бы неплохо привести в качестве подтверждения фотографию другой матери той же серии от ASUS, ну например Asus A8N-E (http://overclockers.ru/lab/18650.shtml). Заметьте дизайн очень похож, НО у Asus A8N-E разъем PCI-X имеет верхнее расположение и не перекрывает PCI разъемы, а у Asus K8N4-E Deluxe - нижнее и следовательно один PCI при установки видеокарты выбывает из игры, не смотря на то, что их и так мало. Однако автор выше таких мелочей и "претензий не имеет" .
Второе. Голословное утверждение что мать потянет разгон процессора по шине до 330 МГц. Что-то я не увидел реальных тестов, подтверждающих данный факт. Автор ограничился повышением частоты тактового генератора при одновременном понижении множителя процессора. По делу, для проверки реальных возможностей матери (а не возможностей ее тактового генератора) IMHO надо брать проц. с рейтингом не выше 3000+ и гнать его с одновременным повышением напряжения. Держать частоту тактового генератора - это одно, а стабильно держать на этой частоте разогнанный процессор - это совсем другое.
Третье. . Вроде бы все верно. Но есть одно маленькое НО. Если процессор слаб (например имеет частоту 1800 - 2000МГц), то действительно особого прироста скорости от более быстрой памяти не будет. Но технологии не стоят на месте. Современный Venice 1800МГц (3000+) без проблем гонится до 2600-2800МГц (4000 - 4200+). И вот тут-то пропускной способности одноканального чипсета может уже и не хватить. Прошу заметить, что я не утверждаю что его точно не хватит. Я всего лищь хочу обратить внимание что автор сделал утверждение не подтвержденное реальной проверкой. Где доказательства что для атлона работающего на частоте 2800МГц будет достаточно пропускной спрособности одноканальной памяти?
IMHO: странный обзор со странными выводами.

terran
Сравнивать разводку Sc754 матерей и Sc939 - это мы умеем. А вот скрину CPU-Z не верим.

А я, например, не знаю пока что 0.09m A64 под Sc754 (Sempron'ы есть, но очень мало народа гнало их хотя бы до 2.6-2.7 + отсутствие ИМХО актуальных сейчас для покупки x64). И Venice ВООБЩЕ не в тему!!!
Оказывается, nForce4 - ОДНОКАНАЛЬНЫЙ чипсет! Афигеть можно. А я думал это одноканальным может быть контроллер памяти - в проце...

Вывод: Шарик, вы балбес!

TOB.CTAJIuH Признаю ошибку. Опечатка. Действительно контроллер памяти у А64 встроенный и чипсет тут ни при чем. Однако факт остается фактом: не доказанно, что для мощных процессоров пропускной способности одноканального режима памяти будет достаточно.
Далее, уже анансированы Сэмпроны соответствующего степинга под S754 (понимай тот же Venice с урезаным кэшем, и разъемом на S754), которые соответственно будут гнаться до 2600МГц и более. Читайте анонсы.

хы не распаяли половину мосфетов на питальнике процессора
И как это чудо вообще работает?

terran
Я специально почитал не только статьи, но и статистику.
ДА, такие Sempron'ы есть, и ЧТО? Брать под бюджетный проц (спорить будем?) чуть ли не топовую мать? Дурость!
+ Как я уже говорил, сейчас уже можно задуматься над приобретением проца с AMD64.

n00ba
Там 6 одинаковых мосфетов = 3 канала, все нормально.

nOmAd.dp
Да уж куда там... Посиди на ней полгода, а там захочешь, небось нормальный процессор, которых уже не будет на 754-только Семпроны, вот и будешь думать о своей экономности.

А вообще, в последнее время появилось столько диких решений, типа платы с двумя сокетами 754+939, с тремя PCI-E слотами, и прочими странностями. Мне эти платы напоминают даунов(да простят меня несчастные больные), вроде и платы, а понту с них-только спец.учреждениям работа.