Здесь http://overclockers.ru/cpubase/?action=amd_rating есть таблица соответствия рейтинга и реальной частоты процессоров AMD. Может стоить ее дополнить информацией по верхним моделям Sempron'ов, а также Athlon 64/FX ?
Хотя сейчас уже можно распростронять и на Celeron'ы с Pentium'ами - у них теперь же тоже цифровое обозначение...

Спасибо.

Надо туда добавить частоты выше номинала , семрон 3000мгц интересно какой у него рейтинг

XRR
Хароший!
Мож уже хватит оценивать производительность по рейтингу? Есть куча тестов, хотя б даже марки...

Не производителям, а производителю.
Интел пишет реальную тактовую частоту.

Krechet В принципе согласен с этим предложением. Но только не с такой формулировкой, так как в А64 это уже не рэйтинг, а номер модели
Почему бы не быть сводной таблице по процессорам. Могу даже сам заняться

А разве cbid не показывает рейтинг на любую частоту?

Надо процессоры сравнивать по цене! Производители знают что сколько стоит

sorry, не cbid a OPN462&OPN64 показывает рейтинг при вводе реальной частоты и названия ядра.

Tasselhof
Странно, но я не могу узнать на какой частоте, шине и с каким колличеством кеша работает Intel Pentium 4 515 или Celeron-D 330 J...

zalom
Рейтинг или номер модели - разницы особой нет. Мне удобно зайти именно на этот сайт и в определенном месте посмотреть основные характеристики модели(шину, множитель, частоту, размер кеша, напряжения и т.д.) Делать это сторонними программами неудобно - хорошо видеть сразу весь модельный ряд.

Это поможет для того чтобы например узнать на сколько нужно разогнать более слабый проц, чтобы достигнуть определенной частоты

Krechet

Составил дополнение и отослал вебмастеру.

Ждём вэбмастера

Готово http://www.overclockers.ru/cpubase/?action=amd_rating

Добавлено спустя 5 минут, 25 секунд:
Хотя я уже нашёл ошибку - вместо данных для AMD Athlon 64 S754 внесены данные для S939.