Есть разница в каком положении будет НДД ? Как то побывал поставить его вертикально ,стал жесткий издавать странные звуки

практически нет. единственное условие AFAIR что бы грань HDD (любая) была параллельна земле. во многих корпусах корзины для HDD стоят вертикально (тот же silverstone raven)

boris911
Сорьки, сразу не ответил. Чёт было не до суг, не до них......

Ну посмотри на морду своего изделия. Прямоугольные отверстия - явно штамповка. А это значит что-то ломал. Вот по этому вопрос про донора.
Да, и дай "наколочку" на твоего знакомого с такими железочками.

УЖОС.... И это подвергается перевозкам? Тряскам и губительной вибрации? Ну всё таки кагто железо надо беречь..... Ну ИМХО......

Позволю себе так сказать срезюмировать: Купить кейс под микроАТХ с заявлеными харками (а коих щаз с утра до вечера в форточку не перекидаешь) просто было не судьба ?
Ну правда, я кнешна ценю порыв что либо сделать и за это тебе грамадный +. Но совершенно не понимаю стремление делать чего либо ради того что бы просто делать чего либо.
Извини кнешна, ну новаторские решения, дизайн или что то особливое данный девайс несёт? ИМХО нет. А ради чего корячится (обясни мне тупому)?
Ради того что силы попробовать? Ну попробовал. Младец. И фсё? Я наверно просто ужа старый..... Работа ради работы...... Ну не сторонник мну этих метод. Звиняй.

А что? Неужто игровая? И во что играть? Игры 4-5 летней давности? Или щаз начнётся крик на моём ЭЛТ 17 дюймов итак всё прёт со скоростью света?
Блин, чёгт, опять я не модный......
Ыщо. К теме микроАТХ-корпусов. Увлёкся я как-то сей темой. Купил изделие от Шутле (по другому этот бренд (Shuttle) и не назову). Ну в пору моды на кейсы для ланпати.
Кроме компактности и веса преимуществ - НОЛЬ! Сильно толстое железо (видюхи двухслотовые, большое кол-во винчестеров, либо другие платы расширения) не воткнёшь.
Самая что ни на есть печатная машинка. Щас стоит в качестве HTPC с подцепленой коробкой винтов в райд массиве (хранилище). И фсё.
Хорошая расширяемость, хорошая продуваемость возможны только в больших кейсах. Согласен что дохлое, не греющееся железо работает в чём угодно.
Vovchikzzz[/b

Vovchikzzz писал(а):

270370 ноут с начинкой похожей производительности обошелся бы намного дороже.

Цогласен. За удобства надо платить. В данном случае таскать нечто напоминающее передатчик радистки Кэт, пускай даже в сумке, пускай даже не на 20 км а на 10 фсётаки
несколько более накладно. Хотя здоровье надо беречь и арганизм надо тренировать. Да, точно, таскай.....

[b]Vetalar
прям словами WD ответил. Хотя вот если вдуматся, гравитацию никто не отменял (понятно что у блинов винта и подвес и балансировка), может это и предубеждение, но кажется в горизонте работа наверное всё же по стабильнее и долговечнее.

270370

Vetalar
Ну дык и я изрёк только своё субъективное мнение.
alen
А что такое востребованые самосборы? Да и вообще я ведь не против них. Клянусь элеронами!
Вопрос в том, что зачем было городить огород. Ну т.е. делать ради того что делать.
А вот про ноуты ты в корне мысль не вкурил.
Тот софт что он юзает - прекрасно идёт и на чахлых ноутах.
Ко всему получает меньшие габариты и вес. Вся идея в мобильности.

Как грится, и рыбку съесть, и ... сесть. Ты уж либо проси что-либо, либо матери, одно из двух. Не уподобляйся нижестоящим нас на ступени развития.
Да, боковые панельки взял готовые, очень легкие, из дюраля. Но готовая формовка с ребрами жесткости сильно упростила конструкцию.

Ничего не трясется и не вибрирует. Высота внутренней полости как раз 150 мм, стандартная высота БП. Маленький кусочек поролона для упора и никаких проблем. То же и для винтов.

В них такое железо не вставишь. По крайней мере, в те корпуса, что есть у нас в магазинах.

Посиди 2 недели в поле, на вахте, особенно зимой, не только волком завоешь.

Может для тебя нет, мне было интересно. Вес корпуса 1.5 кг, при этом его прочность гораздо выше тех что продаются. В которых миллиметровый люминь. Во-вторых, в отличие от многих подобных конструкций, НИЧЕГО не паяется и не переделывается, как-то: минимизируется БП, меняется кулер на видюхе, ну и прочее. Плюс стандартные посадочные места для мамки, БП и винтов. сделано с намеком на апгрейд годика через 3-4, когда пара поколений процев поменяется.
Да ради бога, кесарю - кесарево, а тебе - тебе и виднее.


Для меня игровая. И та же GT240 GDDR5 меня вполне устраивает. Учитывая, что проц с мамкой были куплены почти год назад, а видюха на 3 месяца позжа. А прошлая была радик 9600про. Прикинь временной интервал, скока я был без игр, так шо для меня объем "работы" достаточный

Раз в две недели можно и потаскать, зная, что досуг тебе обеспечен.
А по поводу ноута. Ну, во-первых, цена такого ноута раза в 2 выше. А во-вторых, я не могу смотреть на плоские экраны. У меня глаза нормально воспринимают только ЭЛТ.

boris911

Та нии батьку, ниии. Цэ не глазья, це мосх.

А для меня - нет. Свой 24" (1920х1200) "прокачивается" двушкой 480ых. И то, бывает со слайд-шоу.
Планирую взять 30" (ну надо для CAD софта). Тут то мысль упирается в три карты (ну для бирюлек).


И что совсем ничего нет? Не верю. Поди не искал. Потом, ежели всётаки ничего нет - есть
интернет и доставка грузов. Я заказывал как то комплектующие для СВО с Украины. Тогда в Раше небыло.
Всё пришло-приехало. Работает.

Да я не хочю "убивать" в тебе творческий порыв. Наоборот только поддерживаю.
Может просто к условно скажем "простым" работам несколько предвзято отношусь.
А на счёт ноутов стою "на своём (хотя и встать-то на него сложно)" - твёрдо!
Езжу в коммандировки часто. Сам авто не вожу. В дороге делать нечего. Купил нетбук.
В дороге не погамаешь. Гамать предпочитаю дома. Я вирпил. Мне нужен джой и хороший канал.
Смотрю кино. Гадость всякую.

270370
Да, собственно, к чему весь этот сыр-бор? У каждого свои потребности и возможности. Корпус стоит, работает, я доволен, чего еще надо? Критика мне до одного места. Если бы моддингом занимались все поголовно, то она была бы оправдана.
Хотелось услышать конструктив. Вот, например, сегодня обратил внимание, что у меня передний вентиль 80мм стоит возле разъема питания. А в других мамках те разъемы везде по-разному стоят. Здесь делалось по месту, а этот момент упустил.
270370, вы уж не обижайтесь, но не надо бить себя в грудь - да я вот такой, да у меня... Ноу проблэм. Я за вас только рад.

Набросал проект корпуса. На базе пространственной рамы. То есть несущим элементом будет эта самая рама, а навесные панели - просто защитно-декоративным элементом. Форма планируемого корпуса - кубик со стороной примерно 35 см. Внутри разделен на два неравных отделения.
Теперь вопрос(ы). Из какого профиля лучше собирать раму (повторюсь - она должна быть крепкой, без "соплей"): из уголков, П-образного профиля или закрытого квадратного сечения? Какой тип профиля будет проще и надежнее соединять между собой в единое целое? Чем соединять (просто болтами, "мебельными" уголками, какими-то другими штуковинами)?
Заранее спасибо за ответы.

Vovchikzzz

А пазвольте узнать из чего?

Скорее всего металлические. Люминь или оцинковка. Промдизайн .

Vovchikzzz
Ну так зачем тебе рама?
Делай всё на стенках.
Сачэм всё усложнять?

ну вот захотелось.

Vovchikzzz

Ну ежели кейс небольшой, то можно и алюминиевый уголок.
Если стенка не съёмная, можно соединить хоть клёпками через стенку.
Если съёмная - то надо усилить доп пластинами (возможно Г-образными) места стыка уголков (профилей),
а места где прикручиваются винты крепления съёмных боковых панелей, по уму, надо сделать запрессоваными
в алюминий гайками-стаканчиками. Ежели сумеешь так сделать. Если нет - то саморезами, но это лажа недолговечная.

Я вернулся..... за советом
не дождавшись ответа на свой вопрос в одной теме попытаюсь услышать ответ тут:
Как вы думаете, товарищи, вертикально расположение материнской платы в корпусе(судя по направлению слотов периферии PCI, PCI-Ex), упростить или усложнит прокладку труб СВО и циркуляции воздуха в корпусе?

это несомненно улучшиться (если вверху будет соответственно перфорация) а прокладка шлангов ИМХО не изменится. взаимоположение комплектующих то на плате не изменится, может только изменится отводы для радиатора/ов и помпы с бачком...

SpuTnick
Дарахой товарыщ!
Упростит или усложнит, и циркуляция будут зависеть от конструкции корпуса.
Одинаково хреновые результаты можно получить на обоих вариантах.
Дай внутреннюю компоновку (точное расположение компонентов). Там посмотрим. А так разговор ни о чём.

дык всё тотже - линк

от-тут разные ракурсы. Осторожно, тяжёлые картинки!