Всем привет .
Решил посоветоваться с общественностью по поводу собственных размышлений на счет шумоизоляции 4 жестких дисков в корпусе Antec 1200.
На данный момент реализовывать проект нет времени и как минимум до мая реализовывать его не начну, поэтому пока есть время его обмозговать и я надеюсь на вашу помощь .
Как говорится, 7 раз отмерь, один раз отрежь - вот я и отмеряю, в т.ч. и с вашей помощью, ув. All .

I. С чего все началось (Введение):
Значит, имеется корпус Antec 1200, картинки можно посмотреть тут.
Из важного - у этого корпуса 12!!! отсеков 5,25", в которые могут быть установлены корзины-переходники на 3,5". БП с нижним расположением. На вдув на передней панели стоят 3 вентилятора 120x120x25мм
На всякий случай, обзор на фцентре - Большие парни: обзор корпусов Antec Twelve Hundred и A+ Black Pearl
И было приобретено в течении нескольких лет 4 жестких диска:
2 x Seagate ST3250410AS и 2 x Western Digital Caviar Black WD1001FALS.

Жесткие диски, установленные в корпус, передавали на него вибрации и вся эта конструкция жутко гудела .
В результате чего, было принято решение приобрести виброгасящее крепление в 5.25" дюймовые отсеки корпуса под названием Scythe Hard Disk Stabilizer 4.
Фото конструкции - http://dsn.ru/gallery/photos/O/24665.jpg
Это крепление процентов на 60 уменьшило вибрации, но не ликвидировало их .
К тому же, никуда не делся свист шпинделей.


Такая ситуация меня не устраивает, поэтому я начал ломать голову над снижением уровня шума всего системника:

Вариантов было несколько:

1) Шумоизолировать весь корпус.
Сразу отпала, т.к. на передней панели корпуса невозможно установить шумку вообще из-за наличия вентиляторов, на левой стенке находится оргстекло и загораживать его шумкой не хотелось бы, на правой стенке место под шумку нет (на кабл. менеджмент еле-еле хватает), на верхней стенке стоит 200мм дура. Короче, не вариант.

2) Устранить источники шума внутри корпуса.
Этот вариант намного более подходящий.
Что уже сделано - вместо стандартных шумных 120мм вентиляторов (трикулы) установлены тихие 120мм Scythe Slip Stream и Zalman F3, замедленные резисторами и контроллером Zalman ZM-MFC2.
В будущем планируется заменить 140мм. вентилятор в БП, который также будет подключен к контроллеру Zalman ZM-MFC2.
Видеокарта либо будет заменена на видеокарту с предустановленной тихой СО, либо будет заменена СО у нынешней .

Единственная загвоздка у этого варианта - 4 жестких диска .
Замена на ССД на данный момент нереальна. Как минимум несколько лет от HDD мы никуда не денемся.

Соответственно, было принято решение следовать варианту №3:

3) Комбинированный.
Т.е. это устранение всех источников шума, которые реально устранить (см. вариант 2), а жесткие диски поместить в шумоизолирующий бокс .

Серийный вариант в виде Scythe Quite Drive SQD-1000 не подходит в виду того, что, во-первых, цена на это дело неоправданно высока (придется брать 4 бокса по цене примерно 1700 рублей за штуку), а во-вторых, этот бокс практически не гасит вибрации, а только гасит высокочастотные шумы от шпинделя и головок, а также плохо охлаждает контроллер HDD.

Соответственно, было принято решение разработать и создать собственный шумо-виброгасящий бокс сразу на 4 HDD .



II. Собственно, сам проект:

Во-первых, сразу показываю схему-набросок, пока без размеров, это чисто идея .
Схема 1 шумоизолирующего бокса
Описание установки: на днище корпуса системного блока устанавливается виброгасящий материал 3 (например, Вибротон или вибропласт, возможно в несколько слоев). На него устанавливается поддон бокса 1. В поддон бокса 1 устанавливаются 4 HDD в креплении Scythe Hard Disk Stabilizer 4 (только боковины, без подрезиненных креплений к корпусу) 4. Сзади (справа на схеме) HDD + Scythe HDS-4 устанавливается 120x120x25мм вентилятор 5 с регулируемыми посредством контроллера Zalman ZM-MFC2 оборотами. Вся эта конструкция сверху накрывается крышкой 2, как показано на схеме 2 шумоизолирующего бокса.
Схема 2 шумоизолирующего бокса
На внутренние стенки поддона 1 и крышки 2 бокса устанавливается сначала виброгасящий материал (Вибропласт, Вибротон?), а на него шумапоглащающий материал (Изотон В?)

Принцип действия установки:
Во время работы компьютера работает вентилятор 5, который засасывает воздух в бокс, как показано стрелками на схеме 1 шумоизолирующего бокса. Воздушный поток проходит через 4 HDD, установленные в боковинах от Scythe HDS-4 4, забирает тепло и выводится из бокса. При этом, воздухозаборник и воздуховыпускная щель выполнены в форме "Змейки" для дополнительного гашения шума от 4 HDD 4 и вентилятора 5.

Достоинства конструкции:
1) Относительно низкая цена
2) Простота изготовления

Недостатки конструкции:
1) Огромные габариты - далеко не в каждый корпус такая поместится .
Я даже пока не уверен, что и в мой в горизонтальном положении влезет (могут еще провода от мат. платы и от БП мешать).
В крайнем случае, можно будет установить в вертикальное положение, благо, корпус позволяет, т.к. можно убрать все корзины 3,5" из него . Правда, в этом случае придется продумывать крепления 4 HDD и вентилятора внутри бокса, а также бокса внутри корпуса.



Всем спасибо что выслушали, жду вашей критики и комментариев .
Извиняюсь за возможные ошибки .
С уважением, Сергей aka Крутилятор .

Крутилятор ИМХО
120ка на малых оборотах через небольшой зазор не протянет нормально - будут греться харды (что есть не гуд), да и подогревать друг друга. Сравнивая с DNS-323 скажу так - через 3часа температура хардов будет 46/52 градуса (простой/нагрузка). Ставить 120ку на большие обороты смысла нет - теряется вся идея конструкции.
Как вариант - перфорирование стенки, через которую будет идти забор воздуха.

ырг, да, я этого больше всего и боюсь.

Крутилятор
А ты не думал о водяном охолождении жестких дисков? По идее можно сделать самодельный шумо-виброизолирующий бокс с водяным охолождением - убёш 2 зайца будет и тихо и прохладно. Единственное что трудозатрат намного больше.

Nitrox777, водянка - это во-первых - дорого, а во-вторых, как ты сам сказал - трудозатратно, да и габариты конструкции еще сильнее увеличатся .

Крутилятор Конечно, проще купить NAS какой-нибудь... я вот над покупкой DNS-323 думаю (есть ещё 343 - такая же тема, только удвоенная, не в плане электроники а по габаритам и каркасу) - но пока не придумаю как его доработать, брать не стану...
Давно в голове вертится мысль похожего бокса, только с вертикальным расположением хардов (3 отсека займёт + место под провода, хотя это уже вторично) и вентилем снизу (воздух забирается снизу от 120ки на морде и гонится вверх)- но есть несколько НО. Некоторые производители не советуют харды так вешать. Да и в такой короб даже 3 харда "упаковать" тяжеловато будет.

ырг, этот вариант (вертикальное положение) с вентилятором снизу у меня резервный, так что можно вместе обмозговать . Правда, в этом случае потребуется много свободных отсеков 5.25 (у меня лично это не проблема).
Можно и для 3 HDD чего-нибудь придумать, скажем, поставить 100мм или 92мм вентилятор, уменьшив тем самым габариты бокса.

to Крутилятор
Продумывал подключение кабелей питания и SATA?
Лучше всего (ИМХО) уводить кабели вертикально вниз а не в бок (т.е. назад).
Меньше технологических отверстий, меньше сопротивление воздуху.
Минус - кабель питания переделывается (смещяются ближе к друг к другу коннекторы),
используется только Г-образный SATA.
Есть ищё один вопрос:
Зачем тебе использовать столько виброгасящего материала?
Реально он нужен только на винтах крепления стабилизера и внешнего корпуса.

Крутилятор в твоем варианте мало поворотов воздушноо потока - мало переотражений и слабое шумогашение. На своем опыте убедился.
http://people.overclockers.ru/hub/record1
Но у меня один винт, он не так как целых четыре шумит.

Можно подвесить 4 sqd вертикально по два рядом, чтобы не передавались вибрации, если найдешь подешевле (1700 как-то больно дофига).

А без него резонировать стальной лист не будет? Хотя можно конечно 3+ мм. сталь впендюрить .
Кстати, может действительно толстый лист стали использовать вместо виброгасящего материала, а поверх листа стали только шумку установить? А виброгасящий материал установить только на дно корпуса в качестве прокладки?
hub , спасибо за информацию, надо будет подумать...
Мне вот интересно, какие допустимо использовать минимальные зазоры между стенок воздуховодов при сохранении достаточной охлаждающей способности и уровня аэродинамического шума?

С СКД сейчас вообще напряг - нету их нигде .

Глядя на схему, приходят такие мысли: а не стоит ли развернуть вентилятор и опытным путем перфорировать стенку перед ним? Дело в том, что в существующей конструкции с воздухозабором проблем особо не возникает (ну куда ему бедному деваться), а вот то, что он будет эффективно отводиться, а не циркулировать большой горячей тучей вдоль верхней стенки - совсем не факт. Если же вентилятор развернуть, то он будет бить непосредственно в стенку, что не есть гуд при глухой стенке, и часть потока опять же будет отбиваться обратно по верху. В этом случае можно попробовать какую-нибудь хитрую перфорацию. Или же можно оставить все как есть и поставить тихонький понуждающий вентиль снаружи бокса перед выхлопом. Как-то так..)

Крутилятор, А как насчет самопальных боксов аля SQD?
http://www.casemods.ru/section15/item220/
Но как у Мортиса? http://www.modd1ng.com/r-sqd.php

мой вариант
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6013383#6013383
эксперимент ставился для изучения возможности охлаждения/утишения 3-х винтов (2*320 raid и 500 файлопомойка). габариты в таком случае будут больше, а эффект не хуже. если стенки выполнить из стали/дюрали - будет супер.
кроме габаритов очевидный минус - отсутствие быстрого доступа к винтам...