Салют.
Хочу попробовать подсветить акриловую трубку
лазерной указкой
следующую указку направить на лого вырезанное на окне дверцы.
добавить неоновую ленту
и все это запитать адаптером 12v to 3v

Если кто сталкивался. Подскажите,какие сложности меня ждут и вабше любые соображения приветствуются.

А чем простой резистор не подходит? И не понятно зачем извращаться с лазерной указкой, когда можно использовать просто светодиод.

1. А разве пузырьки в трубке в домашних условиях можно в толще оргстекла сделать ? Что то я каких то домашних способов их сделать не припомню.
2. Можно подсветить, и не только такой лентой.
3. Для ПК имхо, проще сразу взять ленту на 12вольт и не городить адаптеры.

~GOODWIN~ поясню: светодиод светит, а мне нужно горение и желательно без ауры. примерчик лого

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
акриловая палочка есть ( снята с игрушки ) хочу подвесить на леску типо в воздухе. Указка даст направленный луч (пыль повлияет) на...

Ну что-ж ;(
Я конечно ожидал большей активности.Как соберу, сфоткаю.

На этом форуме людей волнует в основном количество фпс в новом ассасине/фаркрае и события в/на Украине, так что не удивляйся

А в лазерной указке не диод?

Не светодиод.

Так и не понял необходимости в лазерной указке... Но раз уж она нужна, то обращу внимание на то, что она не предназначена для длительной работы - это раз, два - её мощность достаточна, чтобы нанести вред глазам, если вдруг под каким-то углом луч будет "вырываться наружу".
Если хочется сделать световод и висящую на нем светящуюся эмблему, то тогда указка подойдет, но повторюсь - она не для этого...

Ореол у трубки в любом случае будет, он не от того, что светодиод широко светит, а от пузырьков внутри... можешь попробовать, но я на 99% уверен в своей "теории".

На видео с эмблемой бэтмена показан простейший способ, при этом видна подсветка в нижней части, а чтобы этого не было - "стекло" внизу изгибается на 90* (пром. феном нагреть и аккуратно согнуть) и тогда не будет виднеться источник.

melvladimir Вот,дельно. Спасибо.

тут фишка в самом плексике. полированная поверхность - пропускает свет, матовая задерживает, и в большинстве случаев ему пофиг какой тип источника света. ну в случае с лазером за счет фокусировки возможно будет более плотное свечение в зоне прохождения луча и рассеивание плотности дальше от центра.
излучатели в лазерах не особо долговечны. а от длительной нагрузки могут хватануть перегрева и скопытаццо

У лазера маленькая мощность излучения. Обычные кристаллы дают 5-20 мВт излучения. У обычного "сверхяркого" светодиода эффективность гораздо выше, как и результирующая яркость световой поток.
Причем, лазерный диод дает вовсе не "0" расходимость, у него весьма чувствительное расхождение. Цифр не помню, порядка 15 градусов. Интересно, что столько же дает светодиод в обычном прозрачном корпусе. Т.е., с точки зрения направленности света нет никакой особой разницы между лазерным модулем и светодиодом. Лазер применяется тогда, когда требуется или высокая когерентность излучения или высокое качество фокусировки (не когерентный луч четко сфокусировать нельзя). Как частный случай - в мышках для подсветки используют как светодиоды, так и лазеры. Причем, смена одного на другой происходит безболезненно и без модификации оптики.

Так что - для освещения лучше брать яркие светодиоды и не порождать проблемы на свою голову. ))

Мне не нужно освещение.
Попробуй перечитать,чего я хочу добиться.