Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2009 Откуда: Москва
Всем привет, Кто-то знает где можно купить аккумулятор для ИБP CyberPower CP1350E, а то нигде не могу его найти. Или может кто то занимается ремонтом ИБП, и может сам его заменить. (Желательно СВАО) #77
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
8А... боже. См. pdf на bp8-12, ее размеры в точности соответствуют стандартным 7ач аккумуляторам. Например: yuasa 7ач и BP8-12 Ну, а из "хлама" 7ач банок ты уж сам выберешь. ))
Вы разницу между обозначениями +3.3V и +3.3VSB хорошо понимаете
Смотря как рассматривать. Не будете же Вы спорить, что напряжение линии питания +3.3 VSB составляет именно 3.3 V? Если рассматривать 3.3 V как обозначение линии питания конкретного ЮМ, то мы можем таковой вообще не иметь, а иметь скажем VCC3_3V, SUS3_3V и т. д. Соответственно, и указание "3.3 V" можно рассматривать лишь как напряжение, а не как обозначение конкретной линии питания ЮМ.
Соответственно, как минимум один стабилизатор на напряжение 3.3 V, от которого запитывается ЮМ, мы имеем (в случае материнских плат АТХ, АТ не рассматриваем)
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan* This game has no name...
Не будете же Вы спорить, что напряжение линии питания +3.3 VSB составляет именно 3.3 V?
1. Приучитесь писать название сигнала слитно, а величину и размерность - раздельно . 2. Поспорить - без проблем . Поглядел на схемы матплат от одного производителя на букву G. В каких-то схемах стабилизатор +3.3VSB настроен на выходное напряжение 3,36 В, например. В то же время имеются схемы, в которых стабилизатор +3.3VSB настроен на выходное напряжение 3,425 В, например. Причем это схемы от того же производителя и для случая 3,425 В есть специальная оговорка - в каком случае это используется. Т.е. сигнал +3.3VSB (который в общем-то может называться и +3VDUAL, например) может иметь величину, отличную от 3,3 В (и от 3 В ).
Дон Хуан писал(а):
Если рассматривать 3.3 V как обозначение линии питания конкретного ЮМ, то мы можем таковой вообще не иметь, а иметь скажем VCC3_3V, SUS3_3V и т. д.
Если слегка думать, то можно заметить, что сигналы (даже с одинаковым уровнем напряжения) имеют отдельные характерные обозначения для сигналов, которые присутствуют только в основном режиме, и для сигналов, которые присутствуют в дежурном и основном режиме. Отсутствие обозначений типа VSB/VDUAL/SUS, как правило, характеризует сигнал, который присутствует только в основном режиме. Т.е. не нужно путать обозначение сигнала и обозначение величины (об этом я уже говорил выше).
Дон Хуан писал(а):
Соответственно, как минимум один стабилизатор на напряжение 3.3 V, от которого запитывается ЮМ, мы имеем
А что тут выдумывать, если Вы сами упомянули +3VDUAL. Он кстати может формироваться отдельным преобразователем от +5VDUAL. И от него тоже может запитываться ЮМ Соответственно, мы имеем преобразователь от +5DUAL, на которое в основном режиме коммутируется линия питания +5 V БП, раз Вас так смущает дежурка
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan* This game has no name...
Дон Хуан Продолжим издевательства - вы плохо пониматете разницу между сигналами +3.3V и +3VDUAL ? В случае плохого понимания этой разницы перечитайте мой предыдущий пост .
P.S. Можете подучить русский язык - иногда это помогает для понимания чужих мыслей, выраженных на указанном языке .
Сами то не далеко ушли, если вырвать из контекста одно слово "всё", то конечно можно дойти до абсурда, как в вашем случае. Всем было понятно о чем шла речь, один maco не понял.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
вы плохо пониматете разницу между сигналами +3.3V и +3VDUAL ?
Полагаю, что понимаю в достаточной степени. Могу и Вам объяснить. Все дело в том, что +3.3V поступает напрямую с источника питания, в данном случае, БП формата АТХ. +3VDUAL получается в результате коммутации дежурных и основных линий питания, и наличия преобразователей напряжения. В упомянутом мною случае, +3VDUAL получается путем преобразования напряжения +5VDUAL, которое в свою очередь получается путем коммутации линий питания БП +5VSB (в дежурном режиме), либо +5V (при включении основного преобразователя питания БП, и, возможно, наличия сигнала PG в логической единице). Разумеется, это далеко не единственная возможная схема получения +3VDUAL. Могу подбросить ссылок на схемы различных материнских плат, чтобы Вы могли углубить свои знания в этом вопросе.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan* This game has no name...
если вырвать из контекста одно слово "всё", то конечно можно дойти до абсурда
Вы явно не понимаете разницы между словами "всё критичное" и "почти всё критичное" . Не говоря уже о явном высказывании :
maxara писал(а):
3в напрямую от шлейфов бп, вобще редко где используется
Дон Хуан писал(а):
Могу подбросить ссылок на схемы различных материнских плат
Я и так в курсе возможных вариаций . Внимательно читайте чужие комменты
maco писал(а):
Отсутствие обозначений типа VSB/VDUAL/SUS, как правило, характеризует сигнал, который присутствует только в основном режиме.
Если вы этого не пониматете, то что с вами можно обсуждать ?
BRAWA писал(а):
Соответствующее питание врятли можно назвать (сильно с натягом, хотя все это и так понимают откуда ноги растут) "сигналом"
Сигнал он и в Африке сигнал . Если если есть необходимость, то можно оговорить разделение на "напряжения питания" и "данные", хотя во многих схемах "напряжения питания" отлично используются в качестве "данных" .
Сигнал он и в Африке сигнал . Если если есть необходимость, то можно оговорить разделение на "напряжения питания" и "данные", хотя во многих схемах "напряжения питания" отлично используются в качестве "данных" .
Уточняйте, что обычно через резистор довольно большого сопротивления. Грубо говоря, после резистора - это уже не линия питания.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan* This game has no name...
"напряжения питания" отлично используются в качестве "данных
двоичный код это не новость, не зря в кавычках, потому как сам "набор" может и не нести с собою ничего. Чтобы Вам понять, что такое сигнал, нужно иметь понятие самой функции.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Последний раз редактировалось BRAWA 11.11.2014 18:32, всего редактировалось 1 раз.
Уточняйте, что обычно через резистор довольно большого сопротивления.
Вообще-то я вроде ясно выразился - без всяких резисторов, напрямую . Матплаты от того же G - напряжение питания с обозначением VTT_GMCH (в более ранних матплатах - VCCVID) напрямую подается на прямой вход ОУ. На инверсный вход того же ОУ подается опорное напряжение. Выход ОУ - разрешение запуска стабилизатора питания ядра процессора. Т.е. "напряжение питания" отлично используется в качестве "данных".
Матплаты от того же G - напряжение питания с обозначением VTT_GMCH (в более ранних матплатах - VCCVID) напрямую подается на прямой вход ОУ. На инверсный вход того же ОУ подается опорное напряжение. Выход ОУ - разрешение запуска стабилизатора питания ядра процессора.
Открыл схему первой попавшейся платы от G, GA-MA770-DS3 rev. 1.0. Не нашел там как упомянутых сигналов, так и ОУ в схеме формирования уровня сигнала EN ISL6323CRZ. Не то G?
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan* This game has no name...
BRAWA У вас есть проблемы с написанием функции для сигнала +3.3V ? Вам помочь ее написать ?
Дон Хуан писал(а):
Не то G?
Таки да . Я сильно удивлюсь, если у этой платфомы отрастут сигналы с названиями VTT_GMCH/VCCVID . Поглядите в сторону матплат на i945/i865, например. Кстати, если очень хотите поговорить о наличии резисторов в контексте "напряжение питания"="данные", то задайтесь вопросом - что относится к схеме, реализующей power sequence? Можете привести ответ по той же MA770, если вам удобнее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения