Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Нефтеюганск
Всем привет!!! Напишу как сгорел блок питания ESPADA KPY 400 ATX Кот перегрыз кабель питания и в результате пыхнул блок , лично я понял что фаза замкнула на заземление . В результате сгорели оба высоковольтных транзистора 13009 – H2 Опишу что есть на плате 22F 20Z 1. Конденсаторы высоковольтные 820 мкф на 200 В = 2 штуки 2. Выходные конденсаторы (+3.3в, +5в, +12в) по 1000 мк на 16в 3. Трансформ. Kim – 2102 – 1, Kim – 2102 – 2A, Kim – 2102 – 6, EE – 25 YC. 4. МС TL 494, LP 7510. 2N60, C945 Заменил два транзистора 13009, резистор R5 – 30 Om ( обуглился, точно не знаю какой, взял с донора) Дежурка + 5,2 В и всё, дальше не знаю, что делать подскажите, где замерять напряжения для проверки исправности TL 494 и LP 7510. Замерял напряжения на кондёрах в первичном блоке 820 мкф на них по 150 Вольт. В сумме 300 Вольт, а что дальше я не знаю. Заранее спасибо!
oxy
oxy писал(а):
Стрелкой исправность такого кондёра не определить.
ну поделись уважаемый, как правильно проверить кондёры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Нефтеюганск
maco
maco писал(а):
вы можете самостоятельно почитать документацию . Неужели так лень читать?
Уважаемый если можно то в шапке сделайте ссылки на документацию, я думаю не я один такой ну вот для начала http://www.datasheetcatalog.net/ru/ PS скажите а можно вместо TL494 поставить S494P
если можно то в шапке сделайте ссылки на документацию
Сделать-то можно, но это было бы проще делать для всего раздела . Хотя простейший поиск документации (на распространенные компоненты) легко осуществим в настоящее время без дополнительных ссылок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Gemany
Есть в наличии старый БП марки "XILENCE". Был он заменён по причине сомнений в его нормальной работоспособности(источал лёгкие запахи гари при работе). В принципе БП по сути работоспособный и РС с ним работал без проблем, но заменил его от греха подальше. Полез его разбирать и посмотреть причину запаха. Внешних признаков горелых деталей не обнаружил. Напряжения выдаваемые БП в норме(на холостом ходу). Во врем осмотра во включенном состоянии случайно задел рукой один из радиаторов силовых элементов и получил удар током. Решил проверить мультиметром наличие напряжения на радиаторах. Получились вот такие результаты как на фото. #77 Это напряжение при включенном тумблере питания. #77 Постоянное напряжение на радиаторе относительно корпуса при выключенном тумблере питания.
Возникает вопрос: нормально ли то, что на радиаторах должно присутствовать напряжение или это пробой изоляции под одним из элементов силовой цепи???
_________________ "Не суди и не судим будешь"
Последний раз редактировалось scherschen 06.11.2009 20:05, всего редактировалось 1 раз.
нормально ли то, что на радиаторах должно присутствовать напряжение
В общем случае может быть нормальным. Можете поглядеть на обратную сторону печатной платы и уточнить, с чем электрически соединен радиатор высоковольтной части. P.S. Подписи под фото перепутаны .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Gemany
Забыл добавить, но корпусе конденсатора (жёлтый верхний справа) тоже присутствует напряжение -139V. Разве на корпусе кондёров может присутствовать напряжение?
но корпусе конденсатора (жёлтый верхний справа) тоже присутствует напряжение -139V. Разве на корпусе кондёров может присутствовать напряжение?
Там этих желтых конденсаторов, как собак нерезанных . К тому же корпус конденсатора, как правило, непроводящий, поэтому возникает вопрос - как вы умудрились измерить разность потенциалов между корпусом БП и корпусом конденсатора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Лангепас
scherschen писал(а):
нормально ли то, что на радиаторах должно присутствовать напряжение
Если у транзисторов задняя стенка металлическая (например корп. ТО220), то может быть пробой изоляции между транзистором и радиатором (эта изоляция также выполняет роль термоинтерфейса).
scherschen писал(а):
абыл добавить, но корпусе конденсатора (жёлтый верхний справа) тоже присутствует напряжение -139V.
Эти кондёры в пластиковой изоляции. Показания могут быть между корпусом БП и Вашей рукой, или же потёк электолит, к тому же на верхней "бочке" какая-то царапина. Они не вздулись случаем, а то по фоткам не понять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Gemany
Конденсаторы 2шт в правой части БП, правы нижний угол на фото. Корпус конденсатора токопроводящий из алюминия , но покрыт изоляцией. Так вот эта изоляция на верхнем кондёре повреждена и я в этом месте и сделал замер относительно корпуса БП. Визуально оба конденсатора не вздуты. На кондёре не царапина, а пометка карандашом(заводская). Подтёков не видно, не вздуты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Лангепас
scherschen писал(а):
Корпус конденсатора токопроводящий из алюминия , но покрыт изоляцией.
Напряжение тестер будет показывать. Для цифрового тестера, даже нахождение не подключенного щупа рядом с импульсником, уже источник напряжения, при его входном сопротивлении и чувствительности. Не забывай, для чего создана изоляция на кондёре - алюминиевый цилиндр плавает в том же электролите, что и весь кондёр, а для некоторых он ещё и выводом минусовым является...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Gemany
Ничего не понял. Конденсатор электролитический состоит из 2х алюминиевых лент между которыми бумажная прокладка с пропиткой. Всё это монтируется в алюминиевый стакан- корпус. Если я правильно понимаю, то в нормальных условиях напряжение на копусе конденсатора должно отсутствовать. Или бывают исключения??? Если нет, то на лицо пробой конденсатора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Лангепас
scherschen писал(а):
Или бывают исключения??? Если нет, то на лицо пробой конденсатора.
Цилиндр из двух аллюминиевых полос между обкладками которого пропитанная электролитом бумажная (но не всегда) лента. Таже лента в несколько слоёв обматывает весь рулон (но уже без электролита), утечка по любому будет. В советских старых кондёрах аллюминиевый цилиндр был минусовым выводом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Нефтеюганск
Привет всем, у меня пару вопросов, чем можно заменить вот эти детальки в блоке питания ESPADA KPY 400 ATX 1. D667 (Транзистор) Можно ли русскими транзисторами заменить или нет, 2. Что это такое и как проверить AP431 ( с виду как транзистор, с тремя ножками ) 3. LP7510 что за микросхема, какой можно заменить?? у неё восемь ножек 4. Какой ШИМ можно использовать вместо TL494 ? где найти схему для этого блока питания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Лангепас
KA7500, DBL494, M5T494P - полные аналоги TL494. по идее 7500 и 494 - полно AP431 -высокостабильный регулируемый (резаками требуемое смещение задаётся) "shunt regulator" по типу стабилитрон. D667 (Транзистор) -русским навряд ли. Uкбо=120В Uкэо=80В Fгр=140Мгц... Ik=1A компаратор LP7510(аналоги TSP3510, WT7510) Ваще-то это всё я за 5 миню в гугле нашёл
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения