Крышку снял ! Термоинтерфейс в порядке Контакт кристала и крышки идеальный (сколов нет). Варианты с проблемой термоинтерфейса можно признать - неверными. Поэтому единственный вариант блочить тротлинг и отключение при перегреве. Но что-то лучшие умы не предлагают способа решения, а жаль

Самый тупой вариант - попробовать на другой матери. Сломать проц ведь нереально..

Ну тут видятся два варрианта.
Первый предложенный maco:

и очень импонирующий моим гирастратским наклонностям
Второй запхать на 10 мин в духовку при 200 градусах. Непоможет поднять температуру до 250... проц должен разогреватся и остывать вместе с духовкой. Если непомогло см. первый варриант.

maco alex1974
Нечего предложить по данному вопросу - так и не флудите здесь

я вполне серьезно это писал http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... sc&start=0 Спросите в ветке были ли случаи подобные вашему.

alex1974
Сильно сомневаюсь, что кристал выдержит такие издевательства - мне его жалко

Вот начнут выпускать серийно домашние фреонки - тогда и оживлю его

Несомневайся, я так два дохлых атлона XP запустил И оба на удивление живы до сих пор. Да и поздно теперь жалеть бедняжку. Взгляните на ситуацию с другой стороны - если вы его восстановите это станет бесценным опытом.

Неясна логика, если вы уверены что проблема в датчиках и нет перегрева, то чем фреонка поможет ?

alex1974

Если температура уйдет в минус то левые показания датчика вернутся в плюсовые значения (или проще говоря в пределах 125 градусов) сейчас по датчику смещение где-то +80 градусов. Получаем при 35-45 градусах +125 во как

После духовки +250 градусов (и да, оно еще РАБОТАЕТ) #77

Вид с ПОПЫ #77

Под крышкой #77

Вид с Уверху #77

Дык работает нормально или как и раньше датчик глючит ? Судя по внешнему виду в духовке поболе 250 градусов было, если текстолит вздулся.

Датчик неубиваем ! Так что вывод один, недопускать (при разгоне) выхода его параметров за пределы 84-85 градусов. Урок для увсех

У меня на всех моих квадах темпы бывали поболе 90 и вроде без последствий. Тебе брак попался просто.

Не путай свою неосведомленность с наличием брака. К твоему сведению линейка Intel Core 2 Quad 45nm имеет TPD 95W (65 у - S моделей) против 65W у двухядерников (отсюда и более высокие допустимые значения в датчиках температуры). Глупейшие сравнение.

Я конечно дико извиняюсь, но квады Q6600, Q9550, Q9650 которые в свое время побывали у меня, состоят из двух одинаковых двухъядерных кристаллов, с совершенно такими же датчиками как на твоем E4600

Ни Я ни Вы не сможем доказать, что калибровка (пороговых значений) датчиков температуры для C2Q и C2D идентична. У меня своя логика, у вас своя. Я лично считаю что под более высокий TPD датчики калибруются на более высокие значения. Можете с этим и не соглашаться, дело личное.

Не суть как они калибруются, важно то, что на одной пластине могут находится кристаллы как для квадов так и для двуядов. Квадами, двухъядерниками, 6300 или 6600 (или еще какими) камни становятся после сортировки... Дело не в этом, а в том что ваша проблема довольно редкая и нетипичная, поэтому на перегрев в 85 градусов ее списывать не стоит.

Проблема очень даже не редкая, погуглите не только рус инет но и западный. Там масса вопросов о глючных датчиках температуры (как в +, так и в -). Если вы с этим не столкнулись и соответственно никогда этим не интересовались, это не значит что таких проблем ни у кого не возникало.

На этом все...

Можете и далее флудить в теме ~ но без меня