При включении загорелась лампочка включения.
Через секунду всё заглохло.

Ьольше признаков жизни не подаёт, на кнопку включения никак не реагирует.
Хелп!

Предыстория?
От аккумулятора или от БП питается?
Разобрать ноутбук и отследить схему запуска, найти дежурные преобразователи и измерить их выходное напряжение.

Подключал самопальную схему. В общем нужно мне было скушать около 30 миллиампер по линии 5 вольт. Схемку подключил, напряжение взял с вентилятора, бо так было проще всего.

Всё заработало, ну я довольный, бук выключил, все винтики закрутил, перевернул, нажал на заветную кнопочку и всё, приплыли...

На лицо явное КЗ. Т.е. бук не включается ни от аккумулятора, ни от сети. При втыкании блока питания - на БП лампочка начинает мигать.

На квесте по разборке я завис в локации 'Тачпад', а сервис мануала на эту гниду нет.

КЗ. БП просто в защиту сразу уходит. Разбирайте и ищите, где коротнули; не исключено, что перепутали винты и закрутили вместо короткого - длинный и в плату

Квест по разборке пройден.
После полной разборки короткое замыкание между +5В на вентиляторе и землёй исчезло. Но при втыкании БП он всё равно начинает мигать.

На вид вроде всё чистенько, жертв инквизиции нет. В куда копать дальше?

Final Shutdown
Я может быть издеваюсь, но вы пробовали измерить сопротивление между выводами, к которым подключается БП ?
Как вариант - измерить сопротивление нагрузки для основных преобразователей на плате ноутбука.

С сопротивлением входа занятная штука.. При обычном измерении - 63 килоома, но меняю щупы местами - начинает показывать разные значения, в зависимости от того, какой предел стоит на мультиметре.

А теперь ОЧЕНЬ тупой вопрос: как найти основные преобразователи? X)

Примитив - ищете дроссели, рядом ищете силовые транзисторы (в количестве, как правило, 2 штуки и более) - импулсьные преобразователи найдены.
Как правило, импульсные преобразователи питают бОльшую часть потребителей.
Кстати, можно измерить напряжение между выводами, к которым подключается БП, в те моменты, когда вы подключаете БП и он мигает индикатором.

Оно? Если оно, то между чем и чем мерить? А то чо-то без даташита тяжко...

Фото (98 кб)
Отредактировано модератором: maco. Дата: 27.04.2009 22:24

Это вы нашли преобразователь питания процессора (причем он двухфазный, если больше нет дросселей, связанных с показанными на фото). Измеряется после дросселей на фильтрующих конденсаторах (в данном случае - между дросселями).
Сопротивление нагрузки процессорного преобразователя может быть не очень большим, поэтому желательно измерять на диапазоне 0-200 Ом.
Кроме этого преобразователя должно быть еще несколько преобразователей.

P.S. Фото больше 50 кб вставляйте ссылкой с указанием размера.

Final Shutdown

Вам явно надо в сервис центр (выбирайте между мёртвым буком, бесплатно, или живой, но за деньги)

maco Был у меня такой случай с *КоЗой*, без питалова всё нормально, сопротивление как это обычно с *керамикой* - медленый подьём до MOhm(KOhm), при подключении БП *КоЗа*, значит не Диоды и не Керамика 90%, ключи тоже в порядке, Преобразователи питания процессора тоже GUT, хмммм...... оказалось всё дело в межслойном КЗ разьёма питания, не буду говорить как это лечится, иначе точно трупики посыпятся . И что самое интересное после лечения пропала дежурка на кнопку (в моём случае 3.3 V), а что самое интересное,так ето то, что инженерами был предредусмОтрен такой ход развития и специально для СЦ(ИМХО) спроектированы на Mainboard дополнительные 2 площадки, соединив которые припоем получаем заветную дежурку на кнопке, вот так вот...

maco

Какой прогрев етож не ревмотизмъ

Ладна... Соберу и снесу в сервис.

Мне вот только интересно, откудо взялось КЗ, которое исчезло только после полной разборки.

Один хрен новый бук покупать...

maco

Ээээээ.... я неправильно выразился (прошу прощения), после выпаивания разьёма вместе с гильзой КЗ осталось, здесь дело ИМХО в междуслойном пробое, когда тонкий слой текстолита до поры до времени выполняет роль изолятора до тех пор, пока его не пробьёт, например резкая нагрузка на блок питания - сила тока сооответственно увеличивается и вот она КоЗа Stelth. Дело ещё в том что видимых термальных повреждений небыло, таких как обугливание или потемнение текстолита(обычно из-за плохой пайки или раздрючивании разьёма), всё было в идеальном состоянии, что навело меня на мысль о хреновой "разводке" Мат.платы.
Добавлено спустя 4 минуты
Final Shutdown

Будте по возможности честными в описании "Предистории", съэкономите время мастера и своё, Удачи

А чего мне скрывать? X))) Ноут покупался в том числе и для экспериментов. Ну что где-то недоглядел - сам дурак.

Всё верно, но в моём случае как я уже описывал следов повреждения не наблюдалось, отсюда был сделан вывод о некачественной разводке платы, да к тому же странные мысли навевает дублирование дорожек дежурки

#77