Недавно загудел моник(в диапазоне 15-85 яркости), не очень громко, слышно с 40см. Но когда тихо напрягает, хотя рядом и звук воды от аквариумного фонтана, звук истошный не приятный(ну хоть не свист). Мб он и раньше был т.к. использовали на 80 яркость, я на 40-50 не больше. Решил разобрать глянуть чё да как, заодно сменить кондеры. Как и предполагалось за годы эксплуатации кондеры посохли/раздулись, были заменены. Только не стал трогать 22мк50в и 47мк50в, на вид живые(потом надо всё же заменить на всякий). Гудят высоковольтные трансы, в разобранном состоянии не включал но в собранном с того места гудит. Чем залить их? Предлагают уретан 71, но он в спрее как-то не удобно, ещё варианты?
#77

Выпаять нет возможности?
Эпоксидка бы заткнула им глотку. Делаешь формочку, опускаешь туда и заливаешь его по самые ножки.

Если гудят оба трансформатора, то проблема вовсе не в них. Меняй все электролиты, мелкие сохнут без внешних дефектов.
Кроме того, смотри - может где-то шить.

Пропитка высоковольтного трансформатора вещь темная. И даже не столько в возможном ухудшении изоляционных свойств, сколько в гарантированном увеличении емкости, что уже критично. Попробуй, для начала, самое простое - стяжку по периметру феррита.

Завтра куплю мелкие, поменяю, глянем что будет.

а для не понимающих?

Сменил оставшиеся, изменений нет, гудят. Видемо они всегда гудели, т.к. на 80 еле слышно, только если прислониться к монитору, на 85 яркости полностью пропадает. Соображаю что сделать, накрутить яркость(щас40-50) и в дровах снизить яркость(хотя визуально это не одно и тоже, имхо) или забить и оставить как есть. Если прислушиваться то очень слабо слышно, если не заморачиваться то забываеш и не замечаеш.

Скорее всего, шум идет из-за резкого характера сигнала ШИМ управления. Можно попробовать сгладить его до синусо-подобного состояния. Общих рекомендаций дать нельзя, надо разбираться с конкретным контроллером.

списать марку контроллера? или это так, к сведению?

Серж, тут такое дело, что у моников часто шумит не транс, а лампа. Благодаря новомодной тенденции "экономка должна быть экономной" на один трансформатор вешается две лампы. В результате разброса параметров, худшая из пары начинает работать в режиме прерывистого зажигания, в результате идут пачки звукового шума с частотой ШИМа.

Лечение.
Разбираем разьем к лампам- вытягиваем контакты с тонким проводником, это холодные концы ламп.
Берем колечко из . Тут есть нюанс, я не напрягал мозг, есть ли там постоянное подмагничивание и его уровень.
Поэтому взял мелкое голубое - материал №120 (?) от Микрометалла. И делаем встречные обмотки вытянутыми холодными кончиками от обоих ламп одного трансформатора.
У меня получилось по одному витку.

Собираем разьем, подключаем, вуаля. токовыравнивающий трансформатор готов. Шум уменьшается радикально. Для полного устранения- нужно витков побольше, но это нужно наращивать провода, а было откровенно лень.

shevalier, извини, я что-то слабо верю в твою реализацию. На лампы идет порядка 600В, выравнивающий трансформатор тут не поможет.
Что до ШИМ, то я встречал две реализации этого хозяйства - лигический запрет колебаний в контроллере или сигнал ШИМ подмешивается к сигналу ОС (по току). В последнем случае достаточно сгладить сигнал ШИМ и получим 'банальное' управление током ламп. Наверно, лампы будут работать неустойчиво при 'почти 0 яркости', но кому это надо? Зато, вовсе устранится какая-либо модуляция.

Серж, быстро привести пруф немогу.
На вскидку, у CCFL достаточно резкая ВАХ, как у стабилитрона. Т.е. при разнице параметров одна лампа "пробивается" быстрее другой и львиная часть тока течет через ту, в которой уже начался разряд. Вторая, соответственно находится в состоянии неустойчивого горения.
Если бы они были совсем разные, вторая вообще бы не зажглась.

Трансик накидывает вольт очень мало, но при похожести ламп этого достаточно, что бы вторая выходила на более оптимальный режим.

Я видел (мало), два включения - трансформатор имеет выходную обмотку с выводами A и B (положим).
Вариант1: Лампа №1 подключается через к-р между А и землей. Лампа №2 подключается через к-р между B и землей. Т.о. трансформатор и лампы включены последовательно. О каком-то выравнивании говорить смешно.
Вариант2: Вывод B трансформатора на землю. Обе лампы подключаются к выводу А через свои к-ры.
Для второго варианта токовый выравнивающий трансформатор может помочь ... только так совсем другие требования, чем '1 виток'. IMHO.
Схожесть ламп понятие абстрактное. Напряжение горения на них порядка 100 вольт, характер нагрузки резистивный.
Я понимаю, откуда "растут ноги", но ссылку какую-нибудь можно привести? Для общего образования.

Для двулампового инвертора -никогда не видел, но это не показатель.

Именно, с "холодных" концов ламп- регулировка и защита.


Есно, если закладываться на серийное производство с нестабильными параметрами ламп. Заметил же, что выравнивания лам уже нигде нет, и приличные мониторы не жужат лампами?
У меня самсунг с матрицей... чуньгва пикчуре туб(CPT). Шумела именно одна лампа, самая нижняя. Т.е. разброс мизерный, но за гранью. Одного витка хватило значительно уменьшить (с 30см уже не слышно), но не полностью победить. Для полной компенсации витков нужно поболее - 5-10, но нехватает длины свободного конца провода.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:8756-2#46
клампер- не я. несуществующая теперь картинка на радикале- был кусок схемы с какаго-то сервисмануала, где в явном виде был нарисован токовыравнивающий транс.
Понимаю, что пшик, но когда копал эту тему, единственное что находил.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Кстати, возможен вариант, что при нормальном расчете под "родную" матрицу токовыравниванием занимаются индивидуальные конденсаторы, которые отделяют транс от лампы.
В "мультиматричных" моделях просто их сопротивление недостаточно для примененного типа ламп.
Там же бывает зоопарк, когда в мониторе фирмы, которая сама производит матрицы, может стоять все 4 матрицы самсунг/филипс/СПТ/АОУ.

Очень похоже, что subj именно на такой схеме. За это говорит расположение конденсаторов около трансформатора. В первом варианте так-же, лампы холодными концами на землю. Точнее, на резистор(ы), а с них суммирующие резисторы "и понеслось", токовая обратная связь.
Конденсаторы являются резонансными. Индуктивность (намагничивания или рассеивания) трансформатора + конденсатор + Rлампы = контур.
Как выполняю функцию выравнивания два различных контура с двумя резонансными цепями RC - сам понимаешь, 'сложнопредсказуемо'.

Честно скажу, никогда не думал в таком ключе.
Всегда казалось, что они нужны банально для для предотвращения намагничивания транса.
Резонансный конденсатор обычно всегда ставился в первички в примитивных инверторах начала 00-х, когда они были с самовозбуждением, а яркость банально регулировалась стояшим перед блокинг-генератором степ-дауном без сглаживающей емкости.
Что там творилось в питании блокинга- нужно глянуть осцилом на своей тестовой пятнашке. Аж самому интересно.
Благо она вся на винтах, в отличие от "боевой" 22, которая вся собрана на защелках, пока разберешь- всех проклянешь.

(пожжешь осцилл! Я уже чинил свой делитель, на 1GGz, брррр)