Не подскажете, какую платку необходимо вставить в комп, чтобы без особых наворотов переписывать фильмы с видеомагнитофона (аналоговой видеокамеры) на компьютер?
Какие минимальные требования к конфигурации компа?

Платка- типа PixelView X-capture стоит около 35 баксов... А вот комп должен успевать писать на лету видео с потоком 30 мегабайт в секунду...Камень- не ниже 1000 мГц.

Я катал с фм-тв тюнера дешёвого - Манли. Просто врубил в антенну видик, и прогой FLY2000 с лёту процом ложил на винт мпег-4, правда потом нужно переобжать - 30 мин видео нормального качества заняли 350 метров. Проц был атлон 1700+@2400 166х12

А, например, TV-Tuner AverMedia AVerTV Studio подойдет, чтобы приемлемо записать и звук и изображение.

Звук надо будет наверное подавать на вход звуковой карты, а может и нас сам тюнер - зависит от конкретных особенностей. Вполне подойдет

Спасибо

iuVCR попробуй, лично каптурил не запаковывая, потом уже запаковывал несколько часов в 2 захода, чтоб весила хорошо и качество было хорошее.

L_Nick Тюнер. Или видеокарту с видеозахватом. Специальные платы захвата или Matrox-ы немало стоят.
Yoda Почему 30? Максимального качества видео - 20Мб/s. Да и с видеомагнитофона получить такое в принципе нереально.

Если только захватывать - быстрый винчестер даже на втором пентиуме потянет. А вот кодировать быстро и качественно это добро - любой современный процессор слаб Хотя в MPEG4 современные процессоры уже неплохо жмут.
erm
Оцифровка дешевой картой не очень качественного исходного видео как ни старайся ничего внятного не даст. Но как видеомагнитофон при наличии тюнера вполне, вполне. Хотя и видео вполне реально.

L_Nick

Если хочеш професиональное качество http://www.pinnaclesys.ru/

С видака никакого хорошего качества не будет как ни старайся! Но для уменьшения потерь нужно захватывать с максимальным разрешением. Пример расчета видеопотока: разрешение 752х576 по три байта на точку 25 кадров в секунду получаем около 32,5 мегабайт в секунду а ещё есть звук, писать будем 32 кГц 16 бит моно, соответственно имеем 64 кб в секунду- это не много. Так что винт нужен шустрый.

Yoda Какие три байта? RGB24 что ли? Это избыточный и более того НЕРОДНОЙ формат для видеосигнала. А YUY2 и иже с ним - 4 байта на 2 точки. Никогда в RGB не захватывайте, кака это.

Вот и сравни RGB24 и YUV2- качество о у последнего хромает... и кто тебе сказал, что RGB кака? лучше всё-таки не терять качество при захвате- потом проще закодировать любыми кодеками. ИМХО, лучше избыточный, чем ущербный.

Yoda
Удалено модератором
Почитай про "родной" формат видео АЦП, того же BT848/878, работу кодировщиков MPEG, DV и их родные форматы цифрового представления яркости/цветности. А потом делай заявления об "ущербности". YUY2 - и тот в реале избыточен, не говоря об RGB. До тех пор пока RGB не будет сохраняться на всем тракте видеокамера->канал передачи/устройство хранения->устройство воспроизведения... ты меня надеюсь понимаешь.

Люди у меня Ti4200 c TV out`ом какой кабель мне нужен?

Оригинально, назвать ВТ848 видео АЦП. Этого я еще не слышал... Выражение "родные форматы цифрового представления яркости/цветности" мне понятно с трудом, ты наверное имеешь ввиду цифровое представление цветоразностных сигналов? И зачем ты смешиваешь избыточность по частоте с избыточностью по времени? Ты о какой избыточности говоришь? То, что цветовые составляющие можно передавать(записывать) реже, чем яркостные? Выражайся яснее. И вообще, прошу модераторов наши оффтопы перенести во флейм. Там и продолжим. Выяснять истину, ибо она, как известно, где-то рядом...

По теме: самый лучший вариант определиться с параметрами записи это просто попробовать разные, а потом выбрать лучший. Почитай FAQи в инете, например на tuner.ixbt.com - много полезной инфы.

Yoda А ты более научное определение для ADC (АЦП) имеешь? А по существу (даташиту) о его родных форматах цифрового представления видео возражения будут?
Аналоговое видео (все еще преобладающее сейчас) имеет компоненты яркости(Y) и цветоразностные (U и V), и НЕ имеет R G B компонент. В этом есть хоть малейшие сомнения? Какие же родные параметры должна иметь его оцифровка? Мне почему то кажется что НЕ RGB.

Не можно. А есть. Их сейчас передают реже чем яркостные. Причем настолько реже, что и YUY2 избыточен. Для NTSC - по горизонтали, для PAL/SECAM - по вертикали. Поскольку с другим видео ты столкнуться при оцифровке просто не имеешь шансов -> мой вывод тебе должен быть понятен.
И? Читал. Недавно. Плииз ссылочку. На теорию цифрового видео. Там. Не найдешь. А вот я тебе с него линк так и быть подкину
http://tuner.ixbt.com/capture/capture_stat_001.html
Прочти и уж если тебе тобой же упомянутый сайт не аргумент - извини.

P.S. Я не против RGB и его оцифровки. Но ты просто не столкнешься с оцифровкой именно RGB аналогового сигнала. Уж поверь. По причине наличия отсутствия такового.

P.P.S. Тебе и Модератору - извините, погорячился со словами. В этом конечно неправ.

Слушай, не надо мне объяснять эту теорию, тем более я ето уже давно знаю. Почитать тюнер.ихбт.ру я советовал не тебе
А совет мой захватывать именно так основан на опыте (личном)- может все дело в том, что та плата видеозахвата которую я пользовал делала что-то криво и наилучшее качество было именно в ргб.
Да, кстати, чисто схемотехнически, на каком именно участке тракта в ВТ848 стоит АЦП? Просто интересно что же именно он цифрует... Какая частота дескритизации этого АЦП и сколько там разрядов? Это, правда к теме не относится, но раз уж ты так хорошо в этом разбираешься, проконсультируй плиз, а то я как-то во внутренности не вдавался.

Плата аналогово видеозахвата, это конечно дело хорошее, но явно заморочное.
И спорить о качестве получаемого видеосигнала тут можно бесконечно...

Вообще-то, в топике был вопрос ...как без особых наворотов переписать фильм с аналогово видео магнитофона в комп...
На мой взгляд, есть более простой и менее заморочный способ оцифровки аналогово видео.
Единственное, что необходимо иметь в компе - это плату IEEE1394. На новых мамах такие сейчас часто встречаются, но
можно приобрести и отдельно, примерно за 10-15 у.е.
К сожалению, товарищ не указал в профиле, конфигурацию компа, однако комп может быть даже "тормознутым".

Короче, если такая плата есть, то далее все очень просто.
Для оцифровки вам понадобится еще и цифровая видео камера.
Но, даже если у вас нет цифровой камеры, то ее можно взять у знакомых (друзей) на время (например miniDV или Digital8).
Затем, подключить ее по "цифре" к компу, и делее к ее аналоговому входу подключить видак.
Цифровая камера и будет выполнять роль "платы видеозахвата".
Тем самым, в комп пойдет уже оцифрованный видео сигнал.

P.S. Сам лично проделывал такое не раз, правда видео камера у меня своя (Sony - Digital8).
Но, если уж очень "прижмет", и с чужой кассеты необходимо срочно переписать, то это можно сделать
именно так описано выше и без особых проблем.

P.P.S. Не все модели цифровых видео камер обладают цифровым I/O, у некоторых такая функция отсутсвует.
Мне известно только, что все модели цифровых камер Sony точно имеют такую функцию.

Yoda В смысле? Два 40Mhz 8 Bit ADC стоят, один цифрует несколько композитных входов или яркость S-Video (кроссбар стоит), второй цветность S-Video. Захватывается всегда в YUY2, затем преобразуется если надо (в цифровом виде, процессор это ничуть не хуже сделает ) в запрошенный программой захвата формат представления. Макс количество точек по горизонтали 754 для NTSC/922 для PAL (если я это правильно понимаю, но 100% не уверен).

Даташит публично доступен (самый последний из линейки BT8x8 - 878A):
http://www.conexant.com/servlets/Downlo ... FileId=443
Преобразование - стр. 2-28 Video Data Format Converter.

Vick Весьма хорошее решение предложено, говорят что весьма приличные ADC в сонях стоят. Недостаток решения - стоит немеряно Но цифровая камера и сама по себе пригодится
Почему в кавычках? В новых камерах без всякой механики можно цифровать. Так что в этом режиме работы - самая натуральная плата оцифровки на 1394 шине из аналога в DV формат (он хоть и с потерями, но битрейт настолько большой что можно пренебречь) - ничем не хуже чем на PCI

2Vick: не все соньки имеют сквозной канал, только "не европейские" модели. Я когда свою покупал специально интересовался. И, кстати, я видеозахват именно через камеру делаю. Качество явно лучше, чем у большинства плат видеозахвата.

2Sweetlow: если взять ширину полосы частот видео сигнала PAL равной 5.5 мГц, то можно посчитать теоретическое максимальное количество элементов в строке: 704 шт. А вообще интересно, почему разные производители пишут разное количество точек по горизонтали для своих устройств захвата: кто 768х576, кто 704х576, еще бывают 752х576... наверное это связано с полосой пропускания входных цепей.