F.A.Q. = Frequently Asked Questions (часто задаваемые вопросы)

Отредактировано куратором: GR. Дата: 24.07.2006 17:01
Отредактировано куратором: GR. Дата: 01.08.2006 13:02
Отредактировано куратором: GR. Дата: 28.08.2006 22:55
Отредактировано куратором: GR. Дата: 29.08.2006 9:04

Вобще-то комп от и до брать буду. блок, моник, клава, мышь

ИМХО если меньше 100$ то возьму практически не раздумывая,
если больше - нафиг мне такое счастье, которое будет работать в 2-3 играх ( поначалу)
и сыпать бсодами ?
Всеравно в ближайшие 1-3 года не появиться игр которые без физикса не запустяться вообще.
Всегда в настройках будет опция ON \OFF

С видео картами ситуация развивалась быстрее, но даже первые вуду стоили около 100$ и это было революцией.

А посмотрим на другую ситуацию - авто симуляторы\автогонки - все они пашут на клавиатуре, руль не 100% необходим.

Даже в авиосимуляторе ИЛ-2 где на клаве играть вообще невозможно - поддержка клавы сохранена.

"Хрен тебе, Золотая рыбка"

На момент появления Voodoo 1 стоила 200$, правда по тем временам курс был другой, но 200$. А Voodoo 2 стоил 250$. Так что не надо: "У меня все ходы записаны!"



Есил поставить между AGEIA и 3Dfx знак равенства, то все гораздо лучше будет.
Буквально за год количество игр с поддержкой Glide стало огромным. В основном благодаря тому что этот API был прост в обращении и быстр. Как мы разобрались AGEIA тоже имеет простой для интеграции и удобный API.



Разные вещи. Это дело вкуса, а низкий FPS и тормоза не дело вкуса.

вообщем, вижу (да и сам тоже), что многие склоняются к тому, что ситуация повторится как с VooDoo =]] Да и правильно это, только стоит этот чип всё же встроить в материнки, зачем лишний PCI или PCI-E слот нагружать

_Psih

Чип достаточно дорогой, чтобы его встраивать в мамки. К тому же не всем нужны игры. Например кто-то хочет купить мамку число для расчётов, хачем её перегружать ? А то так можно всё интегрировать, включаяя 7800GTX и Creative X-Fi

к тому же плата будет немало кушать и оснащаться 128 метрами памяти, и охлаждать это всё надо. Так что думаю на мамках это очень нескоро появится, если появится.

Сами представители фирмы говорили о возможности встраивать чип в материнки, так что думаю цена просто накрученна сейчас, только и всего С другой стороны ты прав, но не обязательно же во все мамки его встраивать В бюджетные ненадо. А надо будет - купить плату расширения можно Можно даже будет 2 поставить, один на материнке, второй платой расширения Простор для фантазии вообщем.

_Psih
Встроить чип все таки дешевле (он же будет без текстолита и тд и тп).

niyaz007

но придётся СИЛЬНО усложнять разводку мамы, всё таки обеспечить ему его ватты будет непросто, плюс ему надо память и охлаждение. ИМХО таких вариантов не будет. Мамки будут сильно дороже. Ведь по сути стоимость мамки определяется стоимостью PCB. Для интеграции такого чипа она будет стоить бешенных бабок. Да и гибкость будет страдать. Сами посудите - посмотрите на современные мамки. Ни одного сантиметра свободного нет. А тут надо вбухать целый чип + охлаждение. Только в ущерб слотам расширения. Так что будет Проще, дешевле, удобнее и правильнее отдельную плату в комплект класть или интегрировать Физикс непосредственно в чипсет. Ведь ГФ6200 много проще на плату интегрировать, только что-то таких решений никто не представил. Так что если его и будут куда интегрировать то только на видюхи и то маловероятно. Вот такая моя ИМХА

Следует понимать, что написание кода, что под PhysX, что под графические чипы ATI, обрабатывающего физику, потребует использования специального API. И неизвестно, чей API будет проще, PhysX или от ATI. Покрайней мере, у Ageia уже имееться SDK, а у ATI пока только оптимизированая сцена И ИМХО из их начинаний либо ничего хорошего не получиться, либо это все переростет в выпуск физических ускорителей.

Да, PhysX это несомненно шаг вперед, дело только за разработчиками ПО. И дело вовсе не в экономии процессорного времени на обработку физики(речь об играх), а об совершенно новых эффектах, которые не будут доступны без физического ускорителя. И прогресс тут намечаеться неслабый, он кстати стимулируеться и консольными разработками. Теоритическая производительность 8 SPE, которые входят в состав процессора Cell - 256 GFLOPS(вычисление с одинарной точностью). Причем основные новшества в Cell'е связаны с векторными вычислениями в SPE, в отличии от PPE, который построен по-сути по старой архитектуре RISC(in-order execution).

С векторным сопроцессором и архитектура х86-64 может прожить достаточно долго.

Все зависит от того, в какую сторону качнутся весы. Дешевле будут отдельные карты - будут карты. Дешевле встроить в мать чип и все к нему прилагающееся - будет так. Это решат маркетологи.

2ALL
помним, тема-AGEIA PhysX!
off offtop!

Интегрированных решений не будет по той простой причине что это усложнит разводку материнской платы в разы.

Остается только два вопроса:
1. Сможет ли плата реализовать свой потенциал через PCI ? Все таки обработка физики в больших масштабах требует высокой скорости обмена данными от шины.
2. А зачем там столько сверхбыстрой памяти? Даже с учетом того что это PCI, по идее 64 метров хватит за глаза, и памяти DDR с частотой к примеру 700-800 тоже за глаза хватит, все таки физические расчеты грузят по полной только чип, а не память. Что-то подсказывает что это маркетинговая фишка.

Интерфейс PCI я вообще не понимаю зачем сделали, чип нативно поддерживает PCI-E, и те кто будут покупать эти платы им уже обзавелись, так что это упущение.

Память карте нужна, там наверняка будет лежать отдельный физический движок (который весит немало) ну наверняка всякие библиотеки, как вариант - память будет буфером. И вообще, если сделали - значит так надо. Вполне возможно, что появятся и бюджетные варианты с урезанным количеством памяти и технологией аналогичной TurboCashe

Пока точной инфы нет, можно предположить, что быстрая память будет нужна потому, что у PhysX будет отсутствовать кеш.

Вот http://www.pcper.com/article.php?aid=140 если видели , то сорри...

Сенкс за линк, я с кулером не видел Чем то похож на карликовый GeForce 4 Ti 4600 c таким кулером



А толку от этого кеша, он ведь не работает на запредельных частотах и уж точно не на 500 мгц.

Два чипа AGEIA PhysX можно будет использовать параллельно

Есть ли в этом смысл?

Ну, если у тебя будет 4xgf7800gtx (если такое вообще будет поддержано на уровне дров), и производительность в новой супер-мега-игрушке упрётся в физику, то вот тебе и смысл. А если их не только в играх можно будет юзать, но и для более серьёзных занятий, тогда даже некий практический смысл появится. Пока что же списываем всё на маркетинг...

p566

Пока что вспоминаем VooDoo2 с режимом SLI, это не только скорость была, но и доступ к 1024x768

А мож кто может по-человечьи рассказать, что написано в статье, которую нарыл Lycec ?
http://www.pcper.com/article.php?aid=140