Позволю себе процитировать с хоботовского форума,интересно кто-то сможет емко и точно ответить на очень верно сформулированные вопросы:
"Согласен, что есть много похожих тем, где обсуждали эти модели или их клоны. Просто обсуждение носит какой-то общий характер, а мне хотелось услышать конкретику по данным моделям.
К тому же в основном модели обсуждаются исходя из серийной печати фотографий и дисков, и это понятно, так как наиболее активны люди, которые этим зарабатывают деньги. Но для меня (а думаю и не только для меня) важно домашнее, не частое использование принтера, но при этом хочется иметь красивые, качественные снимки по нормальной, оправданной цене.
И вопросы большей частью были адресованы к счастливым или несчастным обладателям данных моделей (особенно к тем, кто использовал и ту, и другую), которые могут поделиться своими впечатлениями, а может быть даже и сканами распечаток или хотя бы ссылками на них. Если бы я имел возможность увидеть отпечатки перед покупкой, то возможно большую часть вопросов я бы не задавал, а принял решение исходя из увиденного. Но пока вопросы остаются.
По 4300:
- виден ли растр на светлых заливках;
- на сколько заметны полосы на однотонных градиентных заливках (эти вопросы не случайны, на некоторых форумах жаловались, что заметны);
- достаточен ли цветовой охват для фотографий (все таки 4 цвета, компенсирует ли малый размер пикселя отсутствие светлых тонов).
По R220:
- на сколько четки и контрастны фотографии (как сказывается больший объем капли на мелких деталях);
- как часто должна быть печать, что бы принтер нормально работал (максимальные перерывы);
- какие неоригинальные расходники порекомендуете, что бы не связываться с настройкой профилей, или, если это все же необходимо, какие профили для этих расходников.
Слышал, что R220 снимают с производства, на сколько оправдана сейчас покупка именно этого принтера Epson."
Добавлено спустя 1 час, 30 минут, 43 секунды

"И на ветках, посвященных Epson, в основном радуются фотографиям и изредка говорят о проблемах с СНПЧ. А на ветках Canon борются с проблемами. Мне хочется нормально печатать, а не преодолевать трудности."

к фирме xerox никак не отношусь
а насчет принтера лучше canon 2900 или hp 1018 возми меньше проблем с картриджами

У некоторых самсунгов разрешение не 600х600, а 1200х600.
Кто пробовал, есть разница? Собираюсь печатать в том числе ч\б картинки, типа манги, вот и интересно.

Вопрос - на работе у меня стоит НР (не помню номер - двухсторонний) - пачка бумаги заправляется во внутренний короб - и снаружи ничего не торчит. Есть ли что-то подобное в ценовой категории до 6000 р.?

- у меня 3117 пару месяцев (страниц 1000 уже напечатал)- он вроде как ничем не отличается, кроме скорости печати (20 и 16 соответственно), замечаний по печати нет. Ну разве что лоток для листов маловат (150 листов). Одно плохо- дорогие картриджи - 70у.е.
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
- OKI B4100- около 170у.е.

Samsung. На многих моделях.

- у ML-1615P, ML-2015, ML-2570 лотки откидные, а не внутренние.

Сорри.

Спасибо за ответы - я так понял, что таких нет? (внутр.лоток)

OKI B4100 http://www.hotline.ua/tx/oki_b4100/?artid=558

ik-ok Были практически все младшие Самсунги и Ксероксы, но последние модели тоже стали делать с откидным лотком, как у HP и Canon.
Есть модель Canon Laser Shot LBP-3200. У него нижний лоток есть, но сзади он выступает наружу и прикрыт прозрачной крышкой. Сколько он сейчас стоит, не знаю.
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд
Нашёл в Ультре за 4620 рублей.

Спасибо всем - купил Сам.2015 - у меня USB 1.1 - подключил по ЛПТ

вот это как раз и плохо в этих принтерах
и то что реально нормлаьно отремонтировать картридж нереально
т.е. впринципе можно но так сказать в единичных экземлярах и то не 100%
а в масштабах сервис центра сильно большой с ними ге... вобщем возни, а люди ведь не все заправляют сами. наоборот большинство приносят на заправку. а с этими 2-3 заправки и помойка

Спасибо большое за ответы люди,не знаю почему но я взял купил его все таки в принципе я думаю если вовремя картридж заправлять то всё будет нормально,просто у меня друг есть который заправляет и думаю не придется в сервис центры обращаться,и на счет того что картридж дороговат это не важно для меня,надо будет куплю,главное чтоб печатал нормально и быстро,ну мне он понравился,претензий пока никаких,функций в дровах тоже прилично и понятно всё

Кто что скажет насчет HP Deskjet 6983 и HP Deskjet 6943???
Перезаправляются ли у них картриджи, на сколько их хватает, какого они объема?
Печатающая головка находится на картридже или в принтере?

совершенно не разбираюсь в принтерах.
завтра надо купить, есть 1500р. (ну может ещё +100-200р.)
посмотрел в ультре, есть несколько моделей за такие деньги, но какой брать я без понятий.
что подскажите уважаемые?
нужен под большое кол-во текста, ну и фоточки хотелось бы по возможности распечатывать.

a1exrus Canon PIXMA iP1600.
- увы но на современных струйниках с одной заправки больше 200-250 страниц не распечатаешь (да и то на черновом качестве).
- дороговато, имхо, печатать фотки самому. дешевле их печатать в фото ателье, да и меньше мороки. Поясняю: напечатать 1 лист А4 (это четыре фотографии) обходится где-то 1 у.е.+ фотобумага.

saso
спасибо большое за совет
судя по отзывам в ультре эту модель хвалят.
а что можете сказать например об этих моделях:
HP DeskJet D1360
HP DeskJet 5443
Lexmark Z-845
EPSON ST C43
достойны они внимания или нет? по деньгам подходят.
а если всё же и CANON то стоит ли чуть добавить и взять модель iP1700?
заранее спасибо за ответы.

лекса небери плохое качество печати фоток
или как посоветовали 1600 или можно епсон 43 куча неоригиналов или можно самостоятельно заправлять (единственное на 43 нужен лпт порт в компе)

a1exrus У Canon разница между 1600 и 1700 только в несколько увеличенной скорости печати. Картридж тот же самый.
Можешь сам убедиться: PIXMA iP1600 и PIXMA iP1700
Не уверен что стоит покупать 1700 из-за 1-2 страниц в минуту.