Отдельные темы по мышам логитеч:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=106727
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=236026
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=58000
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=365673
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=114498
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=103256
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7#p9574037
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=333198
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=156005
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=430698

Список моделей в wikipedia

Прилепил пару ссылок, начало FAQ положено кто хочет продолжить - пишите Лс. MaxiK
Оригинально сообщение:

FPro
Лучше взять 510/518, вот и все, что можно про нее сказать. А так мышка вполне приличная, прямой конкурент A4Tech 750.

4e_alex
а чем она хуже 5xx?

Кстати, в чем преимущестава и недостатки вообще лазера?

В первую очередь формой и материалом корпуса. К тому же это дешевый лазер. А чудес не бывает, ситуация аналогична A4 750, она ведет себя хуже варианта с традиционной оптикой почти на всех коврах.

А вот не надо лгать. 750-ая ведет себя гораздо лучше любых МХ'ов. Сам вчера юзал. Более того, я не заметил никакой разницы в работе между G5 и Х-750. В 750-ой стоит не девешый лазер, а Агилент.

Действительно лгать не надо.

Сочувствую.

Да, в 750 стоит тот же самый лазер, что и в G5. Вот только мышь на этом не кончается, в ней есть еще и DSP (который у A4 судя по всему вообще никакой, он даже с разгоном USB не дружит). Про корпус и его качество у A4 даже расписывать все косяки не буду. Так что не надо здесь слюни разводить. 750 хуже 718, а она в свою очередь намного хуже MX51x. ИМХО 518 не так дорого стоит чтобы покупать всякий отстой, а потом оправдываться на форумах.

А чем лазеры от оптики-то отличаются?

Мдаааа...G5, реально ничем не отличается от X-750, если, конечно, она не разогнанная. Корпус у 750 удобнее(но это ИМХО). Качество, действительно у Х7 хреновое, но мб, это вопрос времени.



И чем она хуже? Нестабильностью сенсора? )

Лооол. Да, она недорого стоит, но 750 стоит дешевле, и она гораздо лучше. Будущее за лазером, по любому. Тупо гнать на Х-750 из-за того что она не работает там на определенных коврах.



Лазер даёт более стабильный и концентрированный луч, что позволяет получить более детализованное изображение.

Это я должен говорить "мда". Сравнить 750 и G5 . И если что, исключительно для справки - G5 изначально разогнана. Остальное комментировать не буду, все что надо я уже сказал.

Поверхность посдвечивается не красным диодом, а инфракрасным лазером. Снимки, которые делает оптика (а она одинаковая в обоих случаях) получаются контрастнее.

Лазер не инфракрасный.

Кажись инфракрасный, т.к. его не видно (спектр - невидим у ИК лучей)

Виден, если приглядеться.
Возьмите цифровую камеру и поводите перед объективом лазер мыши(это для слепых)

XLAND
Присмотрелся, лазер виден, просто угол ловить нужно (обошелся без камеры:)

Я про камеру сказал ни для того чтобы увидеть на ней этот красненький свет, на ней новые ощущения!!:)
У кого нет: 500кб

Короче разобрался с поползновениями своей mx500 - ларчик просто открывался - непонятно каким именно образом, но частота опроса порта была на 100Hz (было же вроде 200, похоже за компом посидел диверсант ), поставил на законные для PS/2 200 и они, практически прекратились. Почему "практически"? - Потому, что вместо периодических побегов курсора вверх, стали проявляться эпизодические - влево. Я просто в полном ауте. Вот гемор, а! Думаю, может купить 750-ю, один знакомый расхваливал, поюзать бы самому.
FPro Лазер характеризуется высокой направленностью и большой плотностью энергии, следовательно, применительно к манипуляторам это позволяет повышать разрешение, т.к. фреймы получаются более контрастными, и разумеется при соответствующей электронной начинке (сенсор также должен быть соответствующим) повышать скорость сканирования.

XLAND писал(а):

Лазер не инфракрасный

Лазер - это всего лишь квантовый генератор, а не характеристика излучения, цвет излучения, изменяется соответственно длине волны, например, излучение с λ = 650 и 780нм (такова длина волны всем известных DVD и CD-ROM) - красное, а 405 (назревающие Blue ray) - фиолетовое. Излучение некоторых лазеров относится к инфракрасному спектру, (длинна волны 1мм - 0,74мкм). По-идее в большинстве случаев это излучение не видимо для глаза человека, но при определенной мощности излучения и длине волны, фокусировке, если предусмотренна верхний ик диапазон вполне возможно увидеть, впрочем у всех по-разному, я например вижу свечение Ик-диодов в пульте телевизора в темноте, хотя по-теории все-равно видеть не должен. Помните, в свое время были т.н. лазерные указки, их излучение тоже относится к верхнему ИК диапазону, однако видно всеми, причем за км. В свое время в лаборатории проводили опыты с импульсными лазерами, эх были времена, кто-то из студиков в порыве интузиазма умудрился сетчатку обжечь...
Видеокамерой и ИК с пульта свободно можно "увидеть", так что пример не уместен. Например, низкочастотное ИК излучение, испускаемое любым нагретым телом можно зафиксировать тепловизором, ну и что с того? Извините за off-top, просто для ознакомления и расширения кругозора людям почитать полезно будет.

а чего там разгонять то?

Как смотрите на MX 400, думаю завтра прикупить. (магаз 3 года дает)
http://www.logitech.com/index.cfm/produ ... NTID=11551

http://www.thg.ru/consumer/logitech_mx4 ... index.html - вот ее обзор на THG. Вроде неплохая мыша, да и в Игромании получила выбор редакции. Сам правда не юзал, мне форма не нравится...

Почитал, решил сам сфоткать излучение своей Г5 (глазом при определенном угле можно разглядеть лишь красную точку, НО меня поразило то что было на фотике
#77
Сам сенсор
#77 #77
Естесственно этого пятнышка я своими глазами не видел!
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд
очевидно там промежуточная длина волны между красным излучением и так называемым Blue-Ray, поэтому мы и можем увидеть красную точку

Думаю взять mx510 или mx400, только к сожалению как я понял у mx510 нету настройки действия комбинации доп.кнопка+колесо мыши - скажем прокрутка - это действительно так, или я ошибаюсь. Подскажите пожалуйста, можно это как нибудь исправить, например другой версией драйверов, и есть ли эта поддержка в mx400?