Airport
Нет конечно. У меня просто рука лежит на столе, а мышку кистью вожу. Коврик скользкий, 1800dpi с головой хватает.

Стекло не шершавое? Никогда не пользовался стёклами, они не разве не сильнее убивают ножки мыши? Хочу приобрести стекло, но сомневаюсь

Rusel008 стекло гладкое очень хорошее, бери только молели без скидок если сравнивать один и тот же размер, потомучто с уценкой брак походу

Rusel008
У меня не шершавое. Коньки стандартные от мыши. За два месяца ничего с ними не сделалось.
Плюс на фото видно что в комплекте идёт набор точек. Я их не проверял.

Вообще, лапки мышки можно считать расходниками.

FenixSU
Можно стеклянные купить. Но вообще за более чем 30 лет пользования пк я ни разу не стирал лапки у мыши. Наверное на абразивных поверхностях так будет, но точно не на тряпке.

Vulkanus если это реально такая проблема, то купи что то подобное тут реально пена судя по фото. и просто разреж пополам и чехол уже есть.

-SPQR-
Не-не-не, стеклянные лапки пока чистые и коврик сухой и чистый возможно будут скользить хорошо, но как только всё это замаслится засалится - скольжение станет непредсказуемым. Вся прелесть фторопласта(тефлона) в его уникальных антиадгезионных свойствах, ну и коэф.трения конечно же.
Я к тому, что если есть хороший ковёр и встает вопрос износа лапок мышки, то не надо этим заморачиваться - лапки можно и поменять .

Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:
В своё время в качестве коврика использовал пластиковую разделочную кухонную доску. А в качестве лапок на мышке были приклеены фторопластовые кусочки , обточенные таким образом, что площадь контакта с поверхностью у каждой из них них была примерно 3 мм в диаметре, эдакие "точки". Коврик периодически протирался поролоновой губкой слегка пропитанной силиконовой смазкой...
Скольжение было - просто чумовое, мышка будто парила над ковриком, все, кто брал в руки мышку - реагировали "вау! как с такой можно управляться?" В первом Анриле тогда хедшоты с винтовки влёт раздавал .
И, кстати, у фторопласта коэффициент трения уменьшается с ростом давления прижатия к поверхности при скольжении.

зависит от метода сушки и глянцевания стекла сатинат - Выбор коврика #18390482

китайский сатинат из стеклорезки и голая пескоструйка, да будет драть ножки без доп.полировки - фирменный мателюкс и ниппон, нет они сразу гладкие

керамические и стеклянные ножки - нельзя на стекло, и алюминий с анодированием - твердое+твердое убивают друг друга, как пары и мягкое+мягкое - на трение хорошо работают только противоположные пары мягкое+твердое

поправочка из практики для стекла и пластика - если руки выделяют сухое вязкое сало, да будет налипать на твердые ножки - если жидкое и несохнущее, сами руки будут обратно сносить его с ковра, а ноги самообдираться

на пластиковом и стеклянном ковре, одинаково хорошо налипал жир на латунные ножки (возраст кожи 40-45))) - на широкий тефлон логитек значительно налипало меньше, но иногда таки приходилось снимать толстую пленку из пыли и жира, если долго не играл и как следствие не протирал ковер и ножки перед каткой

общие итоги - держать бензин или обезжириватель у стола с ватой - изопропанол и этиловый не рекомендую, намного активней и быстрей растворяют клей двухстороннего скотча на ножках - если перемочить просто отваливаються, и потом надо долго сушить ногу в разобранном виде

если он был белым, возможно это пористый прессованный из крошки фторопласт - тогда он просто выдавливал из себя силиконовое масло - тоже вполне себе метод

Если речь про фторопласт, то это официальные его антифрикционные свойства:
https://ufapolimer.ru/%D1%84%D0%B8%D0%B ... p618470019

А какой лучше заказать - Razor Atlas или SkyPad с Китая Озона за 2000 рублей (https://www.ozon.ru/product/skypad-igro ... 820182474/), о котором выше обсуждали? Не хочется переплачивать просто так, но если Razor качественнее стекло, то могу и его взять

для ответа мне нужно иметь оба этих коврика )) и средний микроскоп - чтоб увидеть в реале качество вершинок, и суммарное скольжение - без этого только искать чужие мнения

SkyPad пробивался на ютубе у многих, а один мелкий блогер купил неск китайских стекол и сравнивал - помню что превьюшка с розовым стеклом у него была, и у него было ажж 4-5 разных стекол...

тогда ищи по большим стеклорезкам - сатинат Matelux AGC строго прозрачный бесцветный, или сатинат Nippon Sheet Glass его тоже хвалили как скользкий

и кроми сам тупо дешевыми брусками в тазике воды - технология простая чудес там нет, старым и бюджетным сенсорам можно затереть задник бруском дающим много мульчи п.8 - http://ixbt.photo/?id=album:52537

так были разговоры что чистый он прозрачно желтый, и такого нет толстыми листами - хз так ли

белый как сантех-прокладки и пищевые листы, это молотый а потом повторно прессованный - от этого куча проблем кто и как его делал, и чего туда веселого добавлял - втч обычный полиэтилен точно валят много в сантех, как несущий каркас и клей для спекания - в реальности все равно брать что есть в доступе, самому резать и шлифовать, и только самому проверять ))

но на стеклах латунь намного приятней - часто снимал свою и гонял на дефолтовом логитековском фторопласте, сначала ощущение что все быстрее стало, а потом нарастает некая вязкость и нелинейность тефлона - не то, не нативно, на стекле латунь предсказуемей и точнее в быстром психованном шутере

на пластиковых коврах уже и не помню, там обычно полиэтилен верхняя пленка, и более крупный рельеф - так вероятно тефлон пожирнее играть будет

Думаете из вторсырья?... странно.... не, конечно, в современном мире ничему уже не удивляешься, но что б фторопласт бадяжить с полиэтиленом У них совершенно разные температуры спекания(формовки), хотя, в принципе, даже по этому параметру мы можем и отбирать качественные изделия: погреть и поглядеть какой "потечёт" сразу - тот и отбраковывать ввиду наличия полиэтилена в составе.

FenixSU точно невкурсах, но вроде фторопласт не плавиться повторно полностью во второй раз, с полным сохранением свойств - толи его полимерная цепь должна медленно долго постепенно расти при точной температуре - толи ему нужны внешние катализаторы чтоб вырасти самим собой после плавки - толи пористый наедается кислорода и он химически соединяется с полимером после новой плавки

или может как абс, окисляется и выжигает пластификаторы с охрупчиванием, если паять паяльником на воздухе, даже хорошим с термосенсором без кипения пластика пузырями

полиэтилен в сантехе, возможно чтоб чтоб не выдавливало из зазоров, при сильном зажиме - это большая проблема когда сам режешь прокладки - не везде есть фаски или срез торцов под углом, чтоб давило прокладку в сторону замкнутой полости

что гарантировать по чистоте, можно только зная производителя с условием наличия страницы товара на его сайте - тот же 3М много чего делает листами на заказ, и на сайте их нет

Накрылся мой Mad Catz G.L.I.D.E. 16
Решил на скорую руку (на замену) взять поликарбонатный Mad Catz G.L.I.D.E. 13 (Была хорошая цена).
По первым ощущением, мышка скользит намного лучше чем на Mad Catz G.L.I.D.E. 16.
Из минусов, обратная сторона клейкая, с одной стороны хорошо, коврик всегда на одном месте, с другой, фиг сдвинешь куда нужно.

Ну и внешний вид не особо вызывает чувства надежности и долготы службы...
Как говорится, будем посмотреть, сколько проживет.

Сейчас тестирую стеклянный ковер. Вроде все хорошо и скольжение плавные равномерное и руке прятно чем на пластике. Но вот с точностью не очень. Например на пластиковом ковре в паинте могу почти ровную линию провести, а на стекле так не выходит. Это общая особенность стекла или ?
Или конкретная причина в мышке, в обработке стекла Мышки разные пробовал.


iG0Lka ты вроде писал что в итоге на стекло возращался , чем не устраивало оно?

Да. Смотрел многих полу-профессиональных игроков в шутеры и никто не рекомендует стекло для точных игр.
Для всего остального - супер. Там где быстро нужно в голову прописать - страдает точность.
Мне стекло зашло, но я в условный СS не играю.

раньше ковер тормозил микротремор своим трением, а теперь оно в разы меньше и тремор прорисовываеться - надо время чтоб привыкнуть, и высокотемповый шутер чтоб голова перестала думать и начала вырабатывать нативную мышечную память

переходи на хват аля поднятый краб - кисть полувисит наверху, мышка только к пальцам прижата, меньше трение, можно более нежный контроль вводить, он же дает большую скорость руки и реакцию на боковых фликах - кроме g502 g604 итп крупных корпусов, там высота мешает, но тоже стекло сильно облегчает субъективно такие мышки

дома вечерком абсолютно норм, и даже чудеса иногда видел случайные - на деньги да, там уже обязанности контракта давят

а кидерспорт на лимоны долларов сидит на тряпке, только чтоб чтоб психоз киберраба в чужом зале, не ломал прибыль клубу ))

Сомнительно. У того же Рейзер есть и пластик, и металл вроде даже.

это говорит о плохой обработке поверхности.
поверхность сначала должна шлифоваться, потом полироваться.



вверху обычная поверхность матового стекла - это 99% стеклянных ковриков если что.
внизу срезаны шлифованием верхушки и потом эти верхушку отполированны.
В результате получаем огромное количество микрозеркал.
Точность у мышки идеальная, никакой пластик и рядом не лежит.
И скольжение напоминает левитацию - тихое и мягкое.