Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

нет. это значит что она суммарно пошлет 800 отсчетов при смещении её на один дюйм, сколько раз она будет связываться совершенно не важно.
читай те я там все более чем подробно сказал.
Обсуждение мышей для геймера #11540531

Сегодня на ZOWIE AM появилась проблема, когда рандомно появляется двойной клик левой кнопкой, если нажимаешь один раз. Раньше его никогда не было. Пожалуйста, дайте рекомендации на что обратить внимание при разборе или мышь придется выкидывать?

крышку с вырезом как у сс, использовали несколько брендов http://www.pcwaishe.cn/thread-161680-1-1.html - но у всех она немножко непохожа - по содержанию микрика...

лучшие контакты у Cherry, с позолотой и проковкой - лучшая пружина у Omron, с отдельной s-пластинкой пружины - могли ребрендинг любого, или даже оба варианта прикупить лицензией на ограниченую партию

Cherry DG - http://i1309.photobucket.com/albums/s63 ... ternal.jpg
Omron Japan - http://i.stack.imgur.com/FCJML.jpg

жеще и менно сама пластинка - или толщина, или в сплаве больше железа и легирующих добавок - закончил фотосет простого huano, на его примере попробую объяснить это http://fotkidepo.ru/?id=photo:794211

#77 - http://radikall.com/images/2013/12/25/Ov7IZ.jpg

удар тоже намного громче, обратный особо - погремушка по сравнению с омроном - но разное заполнение/демпфирование корпуса, с омроном более плотная мышка и больше болтов в плату микриков

на моем старом хуано (старый джениус) - туже пластина, больше прикладывается усилий - итого, больше усилий на сам срыв-старт клика, и от этого хуже чуствуется остальной ход

одинаковый с омронами - только у Cherry DG6, есть подозрение что зазор меньше всех

на моем больше напряжения пальца, реально сухожилие дергается до основания кисти - и докучи, предпоследний абзац, который в полосках - http://themuslimone.wordpress.com/category/computer/

Some Information for solderers and interested:
Switches are mostly used from manufacturers such as: Omron, TTC, Huano, Zippy, Kalh and others.
From my RSI experience: TTC are a killer, in a bad sence, throw away (those with white stems at least). They can make your arm numb, and they are extremly loud. Zippy have a sharp click, they can make your arm hurt like its being cut, which is the usual symptom of RSI. Ofcourse there are many brands and maybe worse than those. Huano are usually more stiff than others, not the best option, tehy have different models though: The red one feels quiet good when altered. Those from Omron which are commonly used and Kahl, which at least used to be in those logitechs, are the best/savest i say.
It also much depends on the mouse shell on how a switch feels.

как справа ? http://i.stack.imgur.com/FCJML.jpg
...потесть их подольше, особо в стрелялках - с разной системой пружины, должны быть очень разные ощущения - двухшарнирная двоякоподвижная, против одношарнирной с консольным/защемленным основанием

когда распрямлял дугу хуано - как стальная, а омрон был более мягкий и податливый - таки есть интерес, для шутерных стрелков, вместе с подпилом пластика клавиши скорость растет (при общем суммарном умягчении)

пока неясно кто оемщик - и по сс, и по зои - могли ттсники всех потролить

убиваются только гнезда//гильзы саморезов корпуса, но лечатся дихлорэтаном - пластинки микриков очень живучие - проверял не менее 5 раз, на одном и томже микрике

мне наибольший результат, дали такие меры - http://fotkidepo.ru/?id=photo:778796 - но это офисный жеский корпус, на игровых таки помягче дефолтом

надо 3-й спойлер в шапку - и там свалку полезных ссылок, только не спойлер в спойлере как на рутрекере - ихмог неудобно

alex5980 Судя по этому обзору, ничего нового в скролле нет, а жаль, ну да ладно. В ситилинке пишут, что гарантия 24 мес.(в чем я не уверен, ибо на другие пишут 6 мес. и пару моделей на 12 мес.), поэтому за скролл можно не переживать, если что по гарантии сменить.

по микрикам, подожди день два - все лечится без пайки - фотки есть выше, но заметка еще пишется...

Хе-хе
#77

Ну раз Вам уже пришла то пиши обзорчик.

Если верить инету, то вроде как они (D2F-01F-T).

Мде..... если-б я еще играл....

- че хехе, обзор пиши

iG0Lka ok. Тогда приведу свой предыдуший пост в соответствие с вашей терминологией.

Перевод:
Если переместить мышь на 1 дюйм за 2 секунды при 800 dpi (и любом другом dpi) и скорости опроса 1000 Гц мышь пошлёт 1000*2=2000 раз информацию об изменении количества отсчётов. При этом величина первого значения будет 0 отсчётов а 2000-го - 800 отсчётов. При dpi 3600 величина первого значения будет 0 отсчётов а 2000-го - 3600 отсчётов и т.д. Соответственно если меняется время смещения меняется и количество моментов передачи данных. Подставьте в формулу, например, 0,5 секунды и получите 500 моментов передачи данных на 1 дюйм.
Таким образом количество моментов передачи данных при смещении мышки на 1 дюйм будет зависеть только от времени этого смещения умноженного на частоту опроса. А вот количество отсчётов переданное в одном опросе будет зависеть от dpi и расстояния смещения мыши.
Теперь нормально?

Тут на 500 и 502 страницах велось обсуждение о мышке Qcyber Weles, и что тех. поддержке задавали вопрос по поводу установленного в ней сенсора, ответ был Avago 9800
Так вот я решил приобрести мышь от этого же производителя, но Qcyber Tur GM102 она на 500 рублей дешевле и с виду более удобная для меня (мне нужна кнопка возле колеса)), так вот дело в том, что о сенсоре так же ни слова, а тех поддержка молчит уже 3й день, видимо к новому году готовятся) Мне интересно может кто нибудь приобретал уже данную мышь или узнавал в поддержке какой сенсор там установлен, по идеи должен быть минимум Avago 9500. Есть мнения, предположения, факты??? DPI там 4000, но я больше 800 не пользуюсь, сенсор нужен ради того, чтобы был минимальный отрыв мыши от поверхности, так как привык к х7 моделям с пимпочкой снизу, антивибрейт технология, которая теперь реализована в Avago 9500 и выше.

http://s020...radikal.ru/i713/1312/cb/73d0b5426541.jpg
http://s020...radikal.ru/i713/1312/c4/bb2327c798f9.jpg

AJ Styles
А, ну всё понятно, да даже на вид точно такой же скролл, как и в первой. Еще и краской нанесен логотип, 100% облезет...

Не сходится, у 9500 - 5040 dpi, да и вид линзы другой.

нет

ошибка тут.
с каждым опросом мыша передает то количество отсчетов которое соответствует её смещению, за время между опросами.
суммарно за все 2 секунды она передаст 800 отсчетов, с каждым опросом она будет передавать несколько отсчетов, которые в сумме составят 800 на тот момент когда она проедет дюйм.
таким образом на 2000-ый опрос она передаст не 800 отсчетов, а число соответствующее её смещению на 1/2000 дюйма.
А то по вашему получается что 2 секунды мыша ничего не слала, а на последнем опросе послала сразу 800. тогда курсор на экране прыгнет из начальной позиции в конечную.

Купил G400S взамен mx518. У G400S левый клик громче правого и кажется немного жёстче - это норма?

Или я привык к разработанным за 6-7 лет микрикам 518ой, может микрики из неё поставить в новую?

Зачастую производители ставят на левую клавишу другой (более долговечный) микрик, что вполне логично. Ну и следовательно клик может отличаться.

немного поумничаю : жёстче она будет, если в стали количество углерода увеличивается, а не железа. Правда, доподлинно не известно, что там вообще за материал используется... может инваро- или
элинваровые какие сплавы?

Громкость микрика - это как раз тот косвенный признак по которому можно с достаточной точностью судить о качестве игрового микрика.

Сто раз прав! эти пластиковые бобышки лопаются практически на всех мышах без оглядки на брендовость и стоимость. Прикол: тут недавно приводили ссылку на разбор новенькой SS rival, так вот там на фото, похоже, уже все бобышки с трещинами, а разобрали-то первый раз!


Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Похоже, судя по даташитовским данным, на Pixart3310

Больше похоже на 3090, у него официально 3600 dpi, но немного завысить показатели никто ведь не запрещает. Зато полностью совпадают макс. скорость перемещения и ускорение.

iG0Lka
Отнюдь. Её за это время опросили 1998 раз (первый и последний опрос не считаем) и с каждым следующим опросом мышка отправляла количество отсчётов отличное от предыдущего на 800/2000=0,4 отсчёта.
То есть:
1 опрос - 0 остчётов
2 опрос - (800/2000)*2=0,8 отсчёта
3 опрос - (800/2000)*3=1,2 отсчёта
...........
1000 опрос - (800/2000)*1000=400 отсчётов
..........
1998 опрос- (800/2000)*1998=799,2 отсчёта
1999 опрос - (800/2000)*1999=799,6 отсчёта
2000 опрос - (800/2000)*2000=800 отсчётов
Хотя это уже не принципиально. Это вариации одного и того же принципа позиционирования мыши. Просто в вашем варианте в опросе передаётся только величина приращения отсчётов по отношению к предыдущему, а в моём варианте количество предыдущих отсчётов + приращение отсчётов. То есть мышка как бы передаёт свои координаты в виде количества отсчётов относительно исходной точки (например положение курсора в момент включения компа). Таким образом разница между количеством отсчётов в опросе в начале n-ного дюйма и количеством отсчётов в опросе на конце n-ого дюйма всегда будет равна значению dpi мышки.
Если вы утверждаете что передаётся только величина приращения отсчётов - пусть будет так. Не смог найти информации именно о тонкостях механизма позиционирования мышки. Может быть подскажите где об этом можно прочитать?

Есть ещё мнения?