Прилепил пару ссылок, начало FAQ положено кто хочет продолжить - пишите Лс. MaxiK Оригинально сообщение:
Цитата:
Короче, я задумался о покупке новой мыши. Я собираюсь взять ышь от Logitech, так как много всего хорошего про них говорят, но вот проблемма, какую из МХ"ов выбрать? Все МХ"ы очень похожи друг на друга, но вот цена колеблется хорошо... Какие отличия у каждого из МХ"ов? Что взять? Подскажите плиз!
_________________ Жывотное в состоянии алкогольного опьянения ехало в Бабруйск, жгло более 130 км/ч и ниасилило управление, в результате чего убило себя ап стену.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: Moscow
4e_alex LOL
Сменил много грызунов остановился на МХ 518 , до этого была МХ500 , того ранее МХ 300 , Разер недавно купил и сразу пошел отдал обратно!
Я не понял что ты хочешь сказать ссылкой на какую то бесполезность , честно не понятно! А по поводу полезность скажу тебе так .... я играю на разрешение мыши 1600 , использую в игру все имеющиеся кнопки на мыши... и эта мышь меня не разу не подвела.. это что касается применения на пракитике! А насколько она полезна или нет для каждого человека дело личное . ИМХО
а это выдержка из статьи :
МХ300
Эта мышка будет отлично подходить игрокам с низкой чувствительностью.
К сожалению, у мышки всего 4 кнопки и она не самая красивая, но если вам нужна легкая мышь с ошеломляющей скоростью полного контроля, то МХ300 для вас.
МХ500
МХ идеально подходит для игроков с низкой чувствительностью. Негаксель полностью отсутствует, независимо от того, как быстро вы двигаете мышь. Мышка сделана очень качественно и ее форма идеальна для правшей. 8 кнопок удачно расположены, поэтому случайные нажатия исключены.
МХ518
Поэтому, если вам нравиться форма 5 серии от Logitech, то эта мышь идеальна, так как она годиться как для игроков с низкой чувствительностью, так и с высокой. Ну и 8 удачно расположенных кнопок тоже большой плюс.
Не советую читать и тем более делать выводы из этого сравнения. Они качество мышек пытались определить по максимальной линейной скорости, после которой скорость перемещения курсора перестает расти или вообще появляется обратное ускорение. Дак вот почти всегда на коробке это и так написано (например у G5 1-1.5 метра в зависимости от поверхности, это совпадает с их измерениями). А скорости больше метра бесполезны по причине аппаратных ограничений девайса "юзер"."
4e_alex писал(а):
Тест с двухратным преимуществом над ближайшим догоняющим выиграли MX300/500.
а сдесь уже делаешь выводы.... и как тебя понимать?
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Jonny Bravo писал(а):
а сдесь уже делаешь выводы.... и как тебя понимать?
Так и понимать. Параметр - полная чушь. И сравнение по нему не показывает ничего кроме того, что почти любую мышь игрок не разгонит рукой до ее внутреннего лимита скорости без механических повреждений самой мышки. В мыше важна стабильность и точность, а не запредельная максимальная скорость.
А выводы я не делаю. Только указал на тот факт, что если уж смотреть на этот обзор, то явный чемпион - это MX500, а не MX518 как ты утверждаешь.
ЗЫ тебе тоже LOL.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: Moscow
4e_alex писал(а):
В мыше важна стабильность и точность, а не запредельная максимальная скорость.
Вот и я о том же !! Как раз таки у МХ518 этого не занимать И МХ500 и 518 разные весовые категории.. поверь мне по крайней мере в играх разница между 400dpi и 1600dpi чувствуется очень хорошо, конечно тыканье по рабочему столу не всчет p.s. у меня даже девушка оценила разницу после перехода с МХ500 на 518 ))))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2005 Откуда: SPB
Насколько с МХ518 и рукой по размером где-то между маленькой и средней совершать резкие движения? бывшую МСИЕ 4.0 только из-за этого сменил..черезчур большая...у МХ как? или Г1 лучше взять (по форме как моя сейчас..на форму не сильно жалуюсь)
Jonny Bravo Как ты эти G понимаешь?
Посмотрев здраво - это всего лишь рекламный трюк, красивая циферка. А обзор - это не сравнение потребительских свойств мышей, это сравнение технических возможностей сенсора и его обвязки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: Moscow
Пузо писал(а):
Посмотрев здраво - это всего лишь рекламный трюк, красивая циферка.
По твоим словам получается, что смысла нет вообще апгрейдится?)) то есть зачем покупать новый моник если стоит старый, зачем видео менять и т.д. и т.п. ))
Пузо писал(а):
А обзор - это не сравнение потребительских свойств мышей
Как раз таки я и говорю о потребительских свойствах.... когда я начал играть в Call of Duty , у меня по началу стояла совершенно обычная мышка ( и я тоже думал,зачем мне мол другая, типа одна фигня), когда перешел на геймерскую MX... , то понял что разница как небо и земля(не буду перечислять все плюсы,так как много времени займет)!!! То есть, я говорю о практической стороне, а не о обзорах, я МХ518 брал 2 года назад и не читал никаких обзоров! И меня радуют люди которые тут доказывают вам, что мол разницы нет и все это туфта , а у самих профили нашпигованы G15,G7,G5 ))))))))
DJ Sanek
DJ Sanek писал(а):
Насколько с МХ518 и рукой по размером где-то между маленькой и средней совершать резкие движения?
Ну у меня самого не самая большая рука, лежит хорошо, не жалуюсь.
Но это уже сугубо личной вопрос, как говорится на вкус и цвет.... )))
Jonny Bravo Знаешь, а для меня этот обзор был очень даже полезен. Мой сенс в контре 1...1,3 + m_yaw=0.018 (Снижение горизонтального сенса относительно вертикального, т.е. ещё медленнее чем обычный сенс равный единице. Всё это на 800-1000 дпи). Я на 180 градусов поворачиваюсь за 2-3 очень резких рывка. Теперь по поводу лидерства МХ500. Читай внимательнее, ибо оно достигнуто при разгоне оной до 1000Гц. Кто тебе в клубе даст так поизмываться над казённой машиной? А теперь смотрим дефолтные показатели - 125Гц. На дефолте МХ518 как раз и смотрится в полтора раза быстрее! Плюс возможность изменять чувствительность сенсора. Теперь о потребительских свойствах. Корпуса у них одинаковые. МХ500 юзал на дефолте. Негатексель ЗДОРОВО ЧУВСТВУЕТСЯ! При резком рывке мышь хотя и не срывается, но при примерно равном воздействии поворачивается на реально разный угол.
Теперь о споре линейная скорость vs мифические G Посмотрев здраво ускорение G влияет если можно так выразиться на разницу между разницей изображений двух соседних кадров Мыши (имхо) при оценке пройденного расстояния в единицу времени уже сугубо дофени что она видела раньше, ибо она оценивает мгновенное значение напрямую зависящее от мгновенной линейной скорости, на которое как раз и влияет на скорость срыва.
НЕ ВОСПРИНИМАТЬ КАК ИСТИНУ! Это мое собственное мнение и я буду рад если кто-то его примет! P.S. собственно спор ни о чём Добавлено спустя 13 минут, 20 секунд Кстати странно почему в обзоре не присутствует МХ510! Мыша очень даже хороша! По скоростным характеристикам однозначно лучше МХ500.
Setpoint под Win2003 кому-нибудь удавалось запустить чтоб получить доступ к настройкам? setpoint.exe копируется в случае установки режима совместимости XP, но толку нет, настройки недоступны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Откуда: Україна, Львів
Vlad-gnet Мотивируй, пожалуйста! У меня сейчас выбор - МХ Революшин или МС Лазер Безпровода 8000. Так я пока не видел ни одного толкового довода в пользу любой из них. Только фигня всякая, как в теме о Революшин (где ты недавно матерился). То не поняли, как пользоваться настройками - мыш плохой, то поняли - уже мыш хороший и т.д.
_________________ Бесплатному сыру в дырки не заглядывают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2005 Откуда: Столица Фото: 16
Не понял, что тебе нужно конкретно узнать о мышке?
Я до этого пользовался MX1000 Laser и после этой MX Revolution ощутимо лучше в работе. Форма очень удобная, новый скролл предоставляет новые удобства при работе в различных программах (длинные документы НАМНОГО легче стало прокручивать, и не так палец устает при длительной работе), боковой скролл тоже дает дополнительные удобства. Катается по моему коврику (кожаный, Neri Karra) мышь безупречно, равно как и курсор двигается по экрану очень четко. Ни к чему придраться, собственно, нельзя. Есть индикатор заряда батареи, который кстати, плавно угасает и загорается (мелочь, но приятно-же!). Мышь реально УДОБНЕЕ других (перепробовал несколько "топовых" в свое время мышей Logitech, в том числе и MX1000 как упоминалось ранее). У друга брал Razer - не понравилось. Форма какая-то не та... Цена, правда, на MX Revolution немного завышена, как я считаю (100$). Если-бы мышь стоила 80$, то было-бы в самый раз. Впрочем, эта мышь совсем новая, и стала массово продаваться в России лишь осенью, т.е. совсем недавно. Один минус мышки - цена. Но это лишь вопрос времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Откуда: Україна, Львів
Vlad-gnet 1.Не мешает ли боковой скролл? Большой палец ведь некуда положить.
2.У мыши правая основная кнопка короче левой, а пальцы - наоборот - средний длиннее указательного. Не соваешь им по столу? Ведь мышь рассчитана на хват ладонью, значит пальцы должны быть вытянуты вдоль клавиш, иначе - неудобно.
3.У мыша нету "полочки" под мизинец - насколько удобно, не соваеш ли им по столу?
4.Не доставляет ли неудобств приемник, ведь он занимает лишний ЮСБ. Был бы БлюТуз - другое дело - можно к одному несколько устройств прицепить, а так - бесполезное, в принципе, устройство (кроме мыша, естественно).
5.Как реагирует мыш (и наоборот) на наличие рядом радиотелефона, мобилки и т.д. Нету ли взаимных помех при работе этих устройств?
6.В быстрых играх - не чувствуется ли торможения, неточности позиционирования (это - когда крутиш курсором вокруг цели, а точно выставить - быстро не получается)? Я - не геймер, но в топовые шутеры иногда с удовольствием поигрываю.
На счет цены - я могу взять за 87$, так-что цена - не проблема. Вопрос в том, стоит ли эта мышь своих денег?
_________________ Бесплатному сыру в дырки не заглядывают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2005 Откуда: Столица Фото: 16
GrayWolf писал(а):
1.Не мешает ли боковой скролл? Большой палец ведь некуда положить.
Я не испытываю никаких проблем со своими руками. Когда у меня рука лежит на мышке, большой палец находится на боковом скроле. У меня рука расслаблена и палец не елозит по скролу (следовательно, и скрол неподвижен). Поэтому я не вижу здесь никаких неудобств, из-за того, что скролл постоянно под пальцем.
GrayWolf писал(а):
2.У мыши правая основная кнопка короче левой, а пальцы - наоборот - средний длиннее указательного. Не соваешь им по столу? Ведь мышь рассчитана на хват ладонью, значит пальцы должны быть вытянуты вдоль клавиш, иначе - неудобно.
Как-это хват ладонью? Я никогда мышь "не обнимаю" ладонью. Я кладу свою ладонь на мышь и всё на этом. Что за выдумки про то, что кнопки "короткие"? Не знаю какие пальчища нужны чтобы они высовывались перед кнопками. Это бред какой-то.
GrayWolf писал(а):
3.У мыша нету "полочки" под мизинец - насколько удобно, не соваеш ли им по столу?
Нет. У меня руки из плеч растут.
GrayWolf писал(а):
4.Не доставляет ли неудобств приемник, ведь он занимает лишний ЮСБ. Был бы БлюТуз - другое дело - можно к одному несколько устройств прицепить, а так - бесполезное, в принципе, устройство (кроме мыша, естественно).
У меня монитор с USB-хабом на 4 порта. На матери встроены ещё 6, плюс парочка на корпусе (подключено напрямую к матери), плюс один на картридере в 3.5 дюймовом отсеке. Методом сложения получается, что у меня 13 USB-портов. В данный момент у меня занято 4. 9 свободно. Это какая-то блажь про BlueTooth, если честно. Ну - мышь лоховская, уж точно, раз она работает не через BlueTooth. Уж извини, каждому компания Logitech угодить не может.
GrayWolf писал(а):
5.Как реагирует мыш (и наоборот) на наличие рядом радиотелефона, мобилки и т.д. Нету ли взаимных помех при работе этих устройств?
Никак не реагирует. У меня на соседней тумбе стоит база DECT-телефона. В компьютере стоит PCI-сетевуха Wi-Fi, в соседней комнате точка доступа, а на столе лежит мобила. Весь этот радио-ужас эта беспроводная мышь выдерживает отлично.
GrayWolf писал(а):
6.В быстрых играх - не чувствуется ли торможения, неточности позиционирования (это - когда крутиш курсором вокруг цели, а точно выставить - быстро не получается)? Я - не геймер, но в топовые шутеры иногда с удовольствием поигрываю.
Зачем переспрашиваешь? Я ведь и так выше написал что движение и реакция курсора очень точная. Какое нахрен торможение?
GrayWolf писал(а):
Вопрос в том, стоит ли эта мышь своих денег?
Вполне стоит. Но если ты за три месяца еле-еле накопил эти несчастные 87 долларов, то эта мышь не для тебя. Я-купил эту мышь за 100 с небольшим баксов и нисколько не жалею. Очень доволен, тем более мне есть с чем сравнивать эту мышь, потому и доволен.
Добавлено спустя 6 минут, 15 секунд Впрочем, подпишусь под всем вышесказанным - ИМХО.
Поюзал некоторое время Logitech G3. Типа, мини-обзор, вдруг кому пригодится.
Нижняя часть мышки сделана из пластика с шершавой поверхностью, тактильные ощущения напоминают грубо выделанную кожу, иногда кажется, что пластик скоро начнет скатываться в катышки и отпадать, однако за несколько часов мне этого добиться не удалось )) Через продолжительное время, лично меня, привыкшего к гладким бокам мх300, это стало раздражать.
Доп. кнопки по бокам, в принципе, не мешают, слева и подавно, а справа кнопка расположена таким образом, что ее касается безымянный палец, при игре кнопка эта не нажимается, если держать мышь без фанатизма, при необходимости нажимается достаточно легко. Края этих кнопок снизу, немного заострены, я уже не знаю чего создатели хотели этим добиться, но на мх300 я вернулся с удовольствием. Конечно, со временем привыкнуть можно, однако могли бы в корпус побольше утопить. Еще мне показалось, что гладкие пластиковые бока мх300 за счет большей площади касания увеличивают сцепление кожи с мышью, в то время как в G3 так уже не получается, это конечно спорно, но...
Лого нанесено, мне показалось, с внутренней стороны. Ногтем не удалось обнаружить краску снаружи, все гладко, на вид тоже незаметно. Даже если сотрется, внешний вид сохранится.
Колесо сохранило ступенчатость переключений, но стало тихим, и больше не щелкает. Понравилось.
Кнопки из гладкого матового пластика, что плюс потому как крашенные кнопки со временем облезают. Но за счет того, что плстик этот матовый, жир собирается превосходно! Отпечатки пальцев остаются.
Та часть мышки, которая переливается - из прозрачного пластика, явный прогресс в сравнении с мх300, в последнюю в место где логотип набивается грязь, а черная матовая накладка замечательно царапается в том-же месте, в G3 возможности испохабить спинку попросту нет.
Скользит хорошо, может потому что наклейки еще не успели поцарапаться. Отпадать наклейки не должны, очень здоровая площадь.
Заметил не очень стабильное поведение при перемещении курсора вниз, казалось, рука совершает лишние движения. Это или мои глюки, или лазер более требователен к поверхности.
По-дефолту, даже без дров, мышь выдает 500херц на усб, а кнопка переключения имеет два режима - 800 и 1600 dpi. Зачем это воообще нужно, я не понимаю, когда в инишках можно менять сенсу под конкретное ружье.
Коробка сильно усохла в сравнении с другими виденными мной МХсами, видать, отдел логистики победил маркетоидов. Диска с дровами в комплекте не было, на рекламном буклете так и написано - скачайте с сайта. Оригиналы, и это похоже распространяется.
Тесты на устойчивость пластика по бокам к ковырянию ногтями не проводил. На мх300 уже зарубки есть наверху )))
Себе бы не взял из-за доп. кнопок(мешаются с непривычки), и шершавой нижней части корпуса.
Я бы, впрочем, и G5 не взял, может копперхид... но меня и мх300 устраивает ))
Короче, я не понял что логитеч хотел этой мышью сказать, я брал под ситуацию желания небольшой, устойчивой к издевательствам мышки с кнопками, микрики которых можно долбать и долбать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Откуда: Україна, Львів
Vlad-gnet Я тебе конкретные вопросы задал - отвечай конкретно или не отвечай вообще. Просьбы хамить в моем посте не было.
Vlad-gnet писал(а):
Поэтому я не вижу здесь никаких неудобств, из-за того, что скролл постоянно под пальцем.
- спрашиваю, ибо один геймер написал, что уже натер мозоль этим скролом и хочет его убрать.
Vlad-gnet писал(а):
Что за выдумки про то, что кнопки "короткие"? Это бред какой-то.
- не "короткие", а правая короче левой - возьми линейку и померяй если с глазомером проблема.
Vlad-gnet писал(а):
Нет. У меня руки из плеч растут.
- мизинец - прямо из плеч? Ты, вообще, понял, что я спросил?
Vlad-gnet писал(а):
Ну - мышь лоховская, уж точно, раз она работает не через BlueTooth.
- я не понял - тебя сегодня кто-то обидел, что ли? -
GrayWolf писал(а):
бесполезное, в принципе, устройство (кроме мыша, естественно).
- я что - что-то не так написал?
Vlad-gnet писал(а):
Зачем переспрашиваешь? Я ведь и так выше написал что движение и реакция курсора очень точная. Какое нахрен торможение?
- вопрос звучал -
GrayWolf писал(а):
В быстрых играх - не чувствуется ли торможения ...
- повторяю - в быстрых играх. О том, что
Vlad-gnet писал(а):
движение и реакция курсора очень точная
в Офисе я знаю и без тебя.
Vlad-gnet писал(а):
Но если ты за три месяца еле-еле накопил эти несчастные 87 долларов, то эта мышь не для тебя.
- повторяю - просьбы хамить небыло, пусть тебя не волнует моя платежеспособность, мы обсуждаем не ее а то, насколько продукт соответствует своей цене. Почему-то ты разера себе не купил - это же дико круто, ну и что, что он тебе не подходит, но для тебя 100$ - это фигня, твой бюджет этого не заметит, дети голодать не будут, но повымахиваться перед знакомыми - в сам раз. Почему не сходишь в ветку к любителям разера и не скажеш им, что разер - фуфло? Боишся незаслужено получить в ответ то, что написал мне?
Или тебя просто задело, что я могу взять ее дешевле?
_________________ Бесплатному сыру в дырки не заглядывают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения