Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

После пары дней использования SS Kana V2 отписываюсь о впечатлениях.
Плюсы:
1. Клик мыши мне очень понравился: достаточно жесткий, но дикомфорта не доставляет (играю предпочтительно дробовиками - с "накликиванием" проблем нет).
2. Сенсор очень понравился (кто бы сомневался?).
3. К размерам привык быстро - форма мыши (низкая и покатая) очень этому поспособствовала.
4. LOD - оказалось не критично: дискомфорта не ощущаю. Попробую ради интереса немного "заклеить" сенсор, но не думаю, что мне это сильно поможет.
5. Приятный и тихий скролл.
6. ОЧЕНЬ понравились материалы - мышь не пачкается ВООБЩЕ.
7. Отдельно выделю боковые кнопки - это полноценные кнопки, как и на ЛКМ-ПКМ со всеми их прелестями: тугие, клик очень четко обозначен, расположение для моей руки и хвата просто идеальное: не мешают в использовании, ложных нажатий нет, но для использования движение пальца минимально.
Минусы:
1. Если слегка постучать по левой кнопке мыши - слышен полумилиметровый зазор между "кликером" и корпусом (кнопкой). При реальном использовании никаких проблем не возникает: как только рука ложится на мышку - зазор пропадает. Разберу и наклею кусочек металла.
2. Крайне бедный, неудобный и раздражающий софт: при запуске ПК окно мыши разворачивается во весь экран; при выставлении низкого уровня свечения колеса "по дефолту" при загрузке ПК оно всё равно светит в полную яркость (лечится сменой DPI на максимум и обратно), отсутствие настроек высоты отрыва и т.д., которые присутствуют на ранее купленной CM Recon (вообще - Recon оставила о себе весьма положительные впечатления, очень жаль, что не подошла по хвату).
Итог - мышь не без недостатков, но с ними я могу смириться и (при желании и приложении рук) даже "излечить", так как аналогов для себя не нашел.

P.S. Продам Sensei MLG: комплект полный, состояние идеальное, в использовании суммарно часа 4. Цена вопроса - 2500.

как она по сравнению с Sensei MLG ?(которой пользуюсь ,хочется попробовать что нибудь другое) ,была возможность объективно сравнить.

Надо тоже Кану попробовать EC2 для пальцевого хвата слишком высокая оказалась, она под ладонь сделана.

Вопрос несколько некорректен: у мышей принципиально разные сенсоры. У сенсея сенсор с ускорением (кому-то это нравится, кому-то нет. Лично мне ускорение не нравится). Корпуса у них визуально схожи, но Sensei больше (не на много, но для меня достаточно: Kana управлять удобно, а Sensei уже нет - большая).
Вообще сравнимать эти мышки не совсем корректно, так как позиционирование у них достаточно сильно отличается. Я бы сказал так: Sensei - мышка "представительского" класса: красивая (корпус, различные виды подсветки, необычная покраска "под металл", ЖК дисплей, сенсор со 100500 CPI, втроенный процессор), но вместе с тем не лишенная недостатков (размер и вес у нее весьма не маленькие, сенсор "на любителя", в то время как Kana - мышка "качественная работяга": очень практичный корпус (не залапывается совсем), отличный сенсор (без наворотов, он сам по себе отличный), скролл несколько простоват (видна "аляповатая" подсветка белым диодом, без него было бы лучше), но в то же время несколько аскетичная: настроек в ПО хотелось бы поболее (хотя-бы регулировки LOD).
От Sensei ожидаешь в первую очередь отсутствия косяков (еще бы, за такую-то цену), но они есть: в первую очередь - невозможность отключения ускорения. Какой толк от этой опции, если высталение ее в 0 всё равно не убирает его совсем? При 1000Hz мышка вообще становится "тягомотной" (это заметил не только я, но и еще пару знакомых, обладающих сенсеями (Raw и Fnatic)), хотя и более плавной. Всё это отталкивает.
В то же время Kana стоит существенно меньше и дает (мне) то, чего не могут дать другие мыши - отличный сенсор и удобную форму мыши, поэтому я прощаю ей те недостатки, которые в ней есть и оставляю ее как основную.

LCF51R спасибо за развёрнутый ответ.

ребята, а какое реальное разрешение мышки A4Tech Bloody ? я уже запарился честно говоря, что оставлять на повседневку 1000 или 1200 чтобы без акселерации было))))

Какая тебе сенса удобнее - такую и ставь.

А ты не мог бы подробнее насчет ускорения - большое ли и насколько мешает, в каких ситуациях? И насчет тягомотной - поясни подробнее? Я просто у знакомого на днях пару боев в онлайне в CoD BO2 и CS GO сыграл на Sensei RAW - мышь вроде понравилась, хотел себе брать, но теперь как-то сомневаюсь - может, просто не успел понять толком, играл-то всего минут 20, не хотелось бы ошибиться, не копейки всё же за неё просят. Насчет тягомотности - как-то особо напрягает...Вроде ни о чем таком здесь раньше не писали, наоборот - хвалили мышь и говорили, что безумно чёткая и точная, а ускорение настолько мало, что его всё равно что и нет... Ребят, отзывы владельцев приветствуются, отпишитесь, кто играл этой мышкой, как она вам?

Vahabit
Конкретную модель bloody озвучить можете? а то там, в зависимости от модели, 3 сенсора разных может быть.
P.S.: а вообще, вышеприведённые Вами dpi, не выходят за рамки(в большую сторону) родных дпи, так что, в принципе, как и было сказано, можете оставлять любое dpi... лучше меньшее, конечно.

FenixSU
конкретно V8 хочу использовать реальное разрешение без акселерации, на предыдущей мышке был 1000DPI без акселератора, а тут немного запутался, просто на 1000DPI очень не плохо, а на 1200DPI как то проскакивать начинает, либо просто уже отвык)

La_Garte На 1000Гц у современных сенсоров появляется ощущение невероятной плавности, как будто мышь преодолевает некоторое препятствие, чтобы сдвинуться. Вообще, это плюс, но некоторые считают сенсор тягомотным/тугим. Не стоит обращать внимание на такие высказывания. Что касается акселерации. Она маленькая, но она есть. Кому-то она может мешать, кому-то нет, все зависит от личных предпочтений. В любом случае самое главное в мыши - форма, если она максимально комфортна для руки, мышь стоит брать.

ГВОЗДЬ, причем тут сенсор, микроконтроллер данные передает, сейчас валяется сенсей фнатик, суть в том, что в обычном сенсее ПО сложнее, чем в остальных мышах, поэтому и косяков много. Я недавно вот взялся за него, нашел много нового:
1. Помимо прошивки, шьется устройство драйвера как я понял, ибо прошивка давно 251 не меняется, а вот поведение между разными firmware tool с разными версиями DRV, но с одинаковыми прошивками отличается. Например между SSEFix 1.25.4.1 и 1.26.1.5.
2. Взаимосвязь CPI1 и CPI2. Такое чувство, что одно из них высчитывается MCU, чтоб иметь возможность мгновенного переключения. Допустим ставим CPI1 1800, CPI2 90, потом CPI2 ставим допустим 3600, и на тех же CPI1 мышь ведет себя по другому.
3. Так же задержку вносит ExactLift некоторую, работа всех лучше при максимальном значении.
Исходя их выше написанного можно понять, что ПО в нем кривое, ватность есть и на 500 гц, просто не так сильно заметна.
Все эти наблюдения передал поддержке СС, жду результата. Если бы программисты с ровными руками были, да с головой на плечах - можно реально "про грейд" мышь сделать из сенсея, даже с акселерацией. У Васька вон W-mouse на adns 9500 и проблем не испытывает, ибо ПО на энтузиазме для себя и людей было умным человеком написано, а в СС неизвестно что...
В сенсей рав все проще, поэтому он намного лучше в данный момент, нежели обычный сенсей, там сложностей в устройстве нет таких.
La_Garte ускорение прямо-пропорционально CPI еще, на 450 cpi мало, на 1800 при длинных резких доводках с авп, а такое часто бывает, когда допустим на нюке с рампы берешь улицу, а нежданчиком с двери выходят, если фаст доводкой - то будет больше рандома и привычки, чем точности на CPI 1800 и выше.

а что в этом хорошего?

Ну, акселерация здесь непричём... интерполяция скорее. на V8 датчик paw3305dk родное разрешение 1200dpi

Deviance Много букв, сути не понял.
iG0Lka

Удобнее контролировать мышь? При резком рывке она не уедет куда не надо.

ну если она иреагирует с инерцией, то при отслеживании/выцеливании перемещений злодея можно испытать дискомфорт.
ну и бывают ситуации когда надо быстро дернуть прицел на голову злодея и выстрелить, кто первый успел тот не фраг.

например - http://youtu.be/kf_56xYV1x8?t=2m3s

Позитивный аксель порядка 5%. Это мало, но бывает и меньше. Лично мне ускорение неудобств не доставляло никаких, но мышь не понравилась хватом (у меня был Sensei Fnatic Edition на ADNS-9500, и я говорю сейчас о ней). Если брать MLG (который у меня был после), то там все печальнее - сборка хуже, чем у Fnatic Edition, клики длиннее и расхлябаннее, сенсор хуже (ADNS-9800)... В общем, если бы я брал Sensei - то только RAW или Fnatic.

iG0Lka Она не реагирует с инерцией, она просто очень плавная. И я говорил про hitscan, а не oneshot. И то, что ты делаешь в этом видео я сделаю на genius за 100 рублей.

Кто разбирал Roccat kone plus подскажите как её вскрыть?

хехе... ок. сделай хотя бы на твоей любимой и покажи или балабол.
т.е. БФ4 и хедшоты взамахами на растоянии 200-400м