Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
Учитывая блуждающее качество, "допилить" - это сейчас самый приемлемый вариант.В логитеках пружинка стальная подгибается на нужную жёсткость, правда, тарахтение тоже увеличивается... В принципе, механич.энкодер при правильной реализации тоже годами работает, но раз принципиальна оптика...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
joy13 писал(а):
А Логи чем не устраивает?
так там не 700 руб.
Genrix писал(а):
какие мыши, кроме Logitech, имеют оптический скролл, а не энкодер как у А4tech (сдохла уже вторая мышка за полтора года)? Скролл желательно четкий и жесткий. Потолок цены 500-700р.
человек, ты правда думаешь, что чудеса бывают за 700 руб.?
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
Он сначала в теме по обычным мышам интересовался. А вообще, человек просто с незатуманенным сознанием, что кусок пластмассы может стоить больше - это нормально.
FenixSU В том-то и дело, что кроме самого куска необходим еще и качественный инструмент, чтобы из этого самого куска слепить что-то качественное. Вот этот самый инструмент (+ работа инженеров, которые проектируют готовый продукт) и стоит этих самых денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
ArtG писал(а):
Просто на этом форуме ее так пиарили, что даже я с дуру заказал потрогать. Теперь валяется в полке собирает своим королевским сенсором пыль
и не только на этом, на есл и оверклок.нет примерно таж картина. тока всё это показатель того как небольшая кучка "бойцов" могут формировать целое распространенное мнение, в узких кругах. а реальность - она несколько иная. может быть первые продукты компании действительно были безупречны, так случается почти со всеми (ну не всеми но многие начинают "за здравие" заходя на рынок), но в будущем побеждает капрономика. мышки zowie ничем не лучше прочих, чем-то и хуже. божественный сенсор с приличной реализацией стоит не только у них и нормальная эргономика тоже не только у них, так что никаких преимуществ. отсутствие детальной настройки считаю минусом. я вот играю в контру на 630 дпи, чо мне делать если я возьму zowie? вот то-то и оно. тоже была мысль заказать и попробовать эти мышки, но как-то удержался. хотя будь там софт с настройкой то, скорей всего, давно бы попробовал.
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
Охо-хо... Сколько нехорошего-то рассказали... У Zowie пока что беда была разве что с новым покрытием (да и то, вроде как, только в первых ревизиях мышек), да иногда - с микриками (у всех мышей имеется). В остальном претензий лично я не имею к ним. На счет "идиотских" значений DPI - их значения не более идиотские, чем 630DPI... ArtG А что за модель у Вас валяется на полке, и по какой причине?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
ГВОЗДЬ писал(а):
Не устаю удивляться людям, которым лень настроить сенс в консоли/меню
ух ты! а то мы не знали и не пользуемся настройкой сенсы в консоли/меню под СВОЁ дпи, к которому привыкли. и вообще в меню игр не заглядываем, зачем? как есть играем, конечно же.
Ellie1982 писал(а):
На счет "идиотских" значений DPI - их значения не более идиотские, чем 630DPI...
главное беда zowie в том, что взяв её ты должен подстраиваться под эту мышку, а не подстраивать её под себя. если у человека изначально с ней есть совместимость - хорошо. а если нет и он привык к другому то для чего тогда она нужна?
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
ArtG писал(а):
Ec2evo black. Нерабочее колесо, я уже тут описывал, и покрытие не понравилось. Для пальцевого хвата опять же не идеальный вариант.
У меня на Zowie AM была проблема с колесом спустя пару лет использования - достаточно было разобрать и почистить от волос (что поделать - животные в доме). Под пальцевый хват мышку неправильно выбрали - надо было брать AM. Покрытие спорное, но есть и вариант в т.н. глянце - она совсем не скользкая, и отлично держится само по себе.
ShogoMAD писал(а):
главное беда zowie в том, что взяв её ты должен подстраиваться под эту мышку, а не подстраивать её под себя. если у человека изначально с ней есть совместимость - хорошо. а если нет и он привык к другому то для чего тогда она нужна?
Ну... Как бы, у меня было много мышек - и очень малое их количество позволило бы выставить 630 DPI. К примеру, у меня под рукой G502 и Taipan - ни там, ни там нельзя выставить подобное значение... Очень часто DPI изменяется с шагом 100-200... Лично я не увидел проблем в том, чтобы пересесть с постоянно используемыми ранее 800 DPI на 1150 в Zowie, а потом на 1200 - на других мышах. Всего лишь пересчитал внутриигровую сенсу и немного подправил - все. Тем более, значения не наобум выбираются - у каждого сенсора есть значение/значения, на которых он ведет себя лучше всего. Просто обычно Вы их не знаете, а тут производитель позаботился о нас... Как-то так, имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
djon#ekb писал(а):
разве шаг в 50DPI мало? у Roccat XTD вообще шаг 200DPI, у логов шаг в 50DPI -самый оптимальный.
В том и дело - мне лично и шага 200 всегда за глаза хватало... Практически на всех мышках раньше использовал 800 DPI, на Zowie без проблем перелез на 1150 - не вижу я в этом такой большой проблемы... Я лично не вижу разницы ощутимой между 1150 и 1200 DPI, например. А так же не понимаю, зачем было привыкать к такому странному значению DPI, как 630 - что это вообще за значение такое? Я просто в тупике...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения