Проблема: Мышь в Counter-Strike неадекватно себя ведет. Особенно при движении вправо вниз.
Решение:Нужно отключить акселерацию в самой игре, в ярлыке прописать -nofocemparms -noforcemaccel -noforcemspd и проблем в кс не будет, а в виндоусе надо выключить повышенную точность указателя. Также в настройках SetPoint убрать ускорение указателя.
совет дал fw ========================================================
Проблема: "Винда определила мышу как HID совместимую и все работает. Ставлю setpoint 4.24 получаю после прерзагрузки "Не удалось инициализировать драйвер этого устройства. (Код 37)" Переустановка драйверов, установка мода ничего не дала. Также пробовал ставить Set Point 4.0 - разницы нет. Ставишь драйвер HID-совместимая мышь все работает"
Решение:Это криворукость MS. Необходимо удалить: windows\system32\drivers\wdf*.sys.
совет дал 4e_alex ========================================================
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
_lolik_ Понимаешь, цвет или дизайн, еще не каждому понравится, а вот само сознание того, что ты владелец новейшей мышки за ХХХХр - это кайф. Это как в анекдоте про новых русских: НР - Я сегодня этот костюм купол за тонну баксов!!! Второй НР - Это еще что. Вот я сегодня такой же костюм купил за 3 тонны!!! НР - Ну ты в натуре крут...
_________________ You will find only pain living in the past
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Москва
v1c Я вот давненько не читал киберспортивные новости и с удивлением узнал, что Кулер играет на WheelMouse 1.1a - шариковой мыши. Кто-нибудь знает причины этого? И чем эта мышь круче предыдущих легендарных шариковых мышей? Является ли пример Кулера признанием того, что неудобства оптических мышей ("деревянный" контроль, поднятие от стола и т.п.) для некоторых могут превышать все их преимущества?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2005 Откуда: Нижний Новгород
ADDD писал(а):
v1c Я вот давненько не читал киберспортивные новости и с удивлением узнал, что Кулер играет на WheelMouse 1.1a - шариковой мыши. Кто-нибудь знает причины этого? И чем эта мышь круче предыдущих легендарных шариковых мышей? Является ли пример Кулера признанием того, что неудобства оптических мышей ("деревянный" контроль, поднятие от стола и т.п.) для некоторых могут превышать все их преимущества?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2003 Откуда: Житомир, Укр...
может просто он сильно привык к этой мышке, что тоже очень важно, и хоть как бы не материли шариковые мышки, у них тоже есть приймущества над оптическими
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
Шариковые(вернее оптомеханические) мыши себя практически изжили. А то, что Кулер юзает такую - так это просто привычка. А вообще-то, господа, в этой теме мы обсуждаем мыши G5 и т.п. Так что не оффтопим!
_________________ You will find only pain living in the past
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2005 Откуда: Москва
Поменял сегодня МХ1000 на G5 - скажу прямо - МХ1000 самая удобная, но тяжелая. Джи - опупенно легкая, но Мх в руке как влитая, но тяжелая - вощем я низзаю что лучше. Считаю возможность изменения сенсы бесполезной ерундой - да еще и кнопки для изменения ее не удобно расположены. Зато порадовал провод - длинюююющий! Вощем для тех у кого большая лапа и вес не имеет значение - берите МХ1000. Ваще мечта это начинка и вес G5 в корпусе от Мх-1000 - интересно догадаюццо сделать. Сравнивать 518 и джи не буду - пню понятно что это один хрен - цена тока разная и название.
Но как чертовки приятно осознавать, что у тя самая пиндатая мыша 8).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2005 Откуда: Москва
Нет...а зачем? спецом избавился от кирпича(МХ1000)
Чем легче и проще мышь тем комфортней играть - я вот реально первый час парился с дипиай - пытался переключать в разные моменты игры - реально тока отвлекает и мешает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2005 Откуда: Москва
По моему все наоборот пытаюцца преобрести мышь легкую, а тут грузы зачем то сделали...хорошо хоть что их можно не ставить, а то вмонтировали бы и пыпец. ну назовите мне хоть одну причину, зачем геймерской мыше много весить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2003 Откуда: Житомир, Укр...
всмысле 518 лучше по этим паратметрам, а Г5 только тем, что у нее 5.8 мегапиксеся\сек по сравнению с 5.4 у 518 и еще перегрузка в Г у 518 16 - у G5 20Г, но с такой скоростью ты все-равно не сможешь двигать так мышкой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения