Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

La_Garte В Logitech G502 стоит сенсор PWM33660m, вроде ноги растут из сенсора PWM3310, который в свою очередь стоит в SS Rival, Mionix Avior 7000 и Mionix Avior SK. И это лучший оптический сенсор на сегодня...Если не прав - поправьте.

Сенсор отличный, выше все правильно расписали...

Подскажите дефолтные значения дпи на g400s, не хочется ставить драйвера.

400, 800, 1800 (2000?) и 4000. Вроде так.

Спасибо, а какое родное разрешение у сенсора?

Если я правильно понял из даташита по сенсору ( http://www.pixart.com.tw/upload/ADNS-30 ... 144306.pdf ), то 1800 и 3600...

Интересное, конечно, выражение "пробуйте" учитывая, что данный вид товара по закону о 14 днях сдать будет крайне проблематично, не хотелось бы за свой счет "пробовать"... Ну как я понял, проблема с беспроводными мышами все же имеет место быть, даже спустя 11лет (!!!)

N1ghtwish Имеет место быть, но не столь печально все, как было раньше. Для игры в ФПС на приличном уровне беспроводные модели не подходят - хороший игрок будет отчетливо чувствовать задержку.

N1ghtwish Радиоканал есть радиоканал, у которого в любом случае существуют задержки в любом случае (это особенность прохождения сигнала через среду, которой свойственны большие искажения и потери, мешающие быстрой и точной передаче данных).

Задержки есть и у проводных мышей. Еще советую выкинуть LCD, у них тоже задержки
Лично я не ощущаю разницы в задержках с проводом и без на G700s, при этом отлично чувствую input-лаг от vsync (это 8-16ms).

4e_alex разумеется, любой интерфейс дает задержку. Проблема в том, что беспроводной интерфейс дает задержку на порядок большую, чем у провода. Будет ли заметна эта разница на практике - сложно сказать: при переходе с беспровода на провод я разницу заметил.

KissKaa
Ничего там не слышно по поводу обмена облезлых Zowie?

максимальная частота опроса USB 1000Гц это 1 мс. т.е. у проводных мышей задержка меньше 1мс быть не может. У беспроводных сложнее - зависит от подключения адаптера, если он втыкается через USB то соответственно тоже минимально достижимая 1мс, а если через wifi то может быть и меньше наверно можно сделать. Насчет блютуса не знаю какие у него задержки, но на ставционарных компах блютус как правило реализуется через адаптер в USB.

Я бы на месте фирм, типа разер, сделал бы адаптер подключаемый проводом по сети и после этого можно бравировать задержкой на два порядка меньшей чем у проводных мышей

Речь о собственном стандарте передачи на частоте 2.4. В таком случае задержи пренебрежимо малы. В даташитах сумарно получается около 10ns.

iG0Lka 1мс - это скорость опроса порта (в случае беспроводной мыши - скорость опроса USB-ресивера), вопрос в том, способен ли сам брелок предоставлять данные между собой и мышью с той же скоростью? Если он не укладывается в один такт опроса (1мс), то задержка автоматом будет уже 2мс
4e_alex 10ns - это сферический конь в вакууме, так как не указано ни расстояние, на которых эти замеры (расчеты?) произведены, ни "зашумленность" радиоканала. На практике - в любом случае будут потери сигналов, искажения, коллизии, преграды на пути между ресивером USB и передатчиком мыши (Вы же не держите этот ресивер прямо перед мышью в изолированной комнате?).

это понятно - это между мышью и базой. А база как поключается к компу?

LCF51R
Не надо выдумывать небылиц про страшные помехи. Хочешь убедиться - попингуй wi-fi сеть. Получишь 1ms (меньше ping windows просто не показывает).

4e_alex А Вы тоже возьмите и пропингуйте устройство по WiFi с количеством пакетов не менее 100. Сомневаюсь, что у Вас не будет ни одного таймаута или скачков задержек. У меня во всяком случае такие бывают (роутер нормальный, RT-N56U. Стоит в двух метрах от WiFi-адаптера в ПК).

Про Steelseries Sensei.
Сегодня в магазине воочию убедился, что разница в качестве между Raw и стандартной версией заметна сразу, и Raw - не просто сенсей без арм процессора и дисплейчика.
Такое ощущение, что у Raw сильно занижен Quality control, у просмотренного мною экземпляра (черный прорезиненный) колесо было хрустящим в обе стороны, а если чуть потрясти - сразу же чувствовались люфты.
Обычная версия сенсея оказалась намного более качественной, и даже колесо было хорошим (намного лучше, чем у белой Каны v1, которая валяется в ящике) - звуки при прокрутке были минимальны и мне это очень понравилось.
И я бы ее взял, если бы не одно НО - я заметил мелкие коцки на спине мыши, явно брак покрытия, и учитывая классные истории про покрытие сенсея, я сразу понял, чем это закончится через пару месяцев.
А другого экземпляра обычного сенсея не оказалось.
В целом, я не исключаю, что Raw версия попалась такая плохая из-за полностью рандомного нынче качества геймерских девайсов.

Пощупал также и Zowie AM.
Что-то показалось не так по форме, хотя тот же сенсей подошел нормально.
Возможно, это вопрос привыкания.
Мне на АМ ОЧЕНЬ понравились клики основных кнопок, просто супер.
И не люфтили, все отлично собрано было.
Все испортило достаточно громкое колесо, но оно, в принципе, издает одинаковый звук при прокрутке в любую из сторон, без всяких приколов а-ля "ДА13 крутит вниз бесшумно, а вверх тарахтит ужасно".
Так как скроллом я пользуюсь очень часто, то излишний шум от него тоже не хотелось бы иметь.
Таким образом, после массы изученной информации передо мной стоит нелегкий выбор - мышь с более прикольным колесом или мышь с более прикольным кликом.
Жаль, что негде в СПб потрогать FK. Возможно, там более подходящая для меня форма мыши и я бы сразу забил на эти предрассудки по поводу шумного колеса.

А райвал смотрели?