Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

pavel2555 3090 и 3310 примерно равны, но 3310 ощущается еще более плавным и более точным. И если в 3090 акселерация стремиться к нулю, то в 3310 её нет вообще. 9500 неплох, играть на нем вполне можно, однако по всем показателям не дотягивает до 3090 и тем более 3310: плавность, точность, управляемость. Последний пункт обусловлен акселерацией, не то, чтобы мышь абсолютно не управляема и хаотично ускоряется когда ей угодно, но если делать резкий и большой разворот, то на сенсорах 3090 и 3310 ты понимаешь что чувствуешь каждый пиксел этого разворота и полностью контролируешь движение, на Sensei такого ощущения нет, такое впечатление, что ситуацией рулишь не ты, а машина.

Какие ещё есть мышки на сенсоре 3310?

И еще, не знаю вина сенсора это или нет, но на Sensei, 9500 чувствуется сглаженным, RAW контроля не ощущается, хотя во всех играх стоит raw input.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
III6lT0-kp6lto Steelseries Rival.

ГВОЗДЬ И всё?! Чет я смотрю он не очень-то популярен у производителей.

III6lT0-kp6lto Производителям надо наладить производство для начала и перевести свой модельный ряд на него, в случае, если для них это выгодно.

III6lT0-kp6lto G502 с таким же сенсором.

LCF51R Нет, G502 использует Pixart PMW3366.

ГВОЗДЬ В FK1 и Rival одинаковые сенсоры, так, ладно, но вот Avago 3310 откуда взялся? может PMW3310? Или это разные сенсоры? И какой из них стоит в Mionix Avior 7000?
И что еще за PWM3366? Гугл показал фотку, в G502 - PMW33660m. А откуда он взялся и что это за сенсор, я не понял. Если только это какая-то кастомизация PMW3310 спецом для Logitech? Ну тогда LCF51R в принципе прав.

III6lT0-kp6lto
PMW3310 = AVAGO3310, AVAGO давно уже продала все свои разработки компании PixArt. PMW3366 это совместная разработка PixArt и Logitech.

На сайте Mionix пишут ADNS 3310, но внутри стоит Pixart PMW3310DH-AWQT - http://www.tweaktown.com/reviews/6006/m ... ndex5.html
А в G502 - PMW33660m -это доработанный Pixart для Logitech сенсор PMW3310.

MSI представила новых грызунов: http://www.3dnews.ru/823845#mc-container
Это чей-то OEM, как и предыдущий грызун MSI V8 от Tesoro?

LCF51R
Steelseries Sensei и Roccat Kone XTD с дизайном для школьников.

ГВОЗДЬ Я бы сказал, что это Kinzu и Bloody по габаритам и дизайну

На второй мышке колёсико от bloody точно

Спустя 2 месяца использования EC2 eVo, немного негатива, в противовес хвалебным одам от товарища ГВОЗДЬ'я:
Главная претензия - постоянно перескакивающее колесико, о чем уже ни раз писали здесь, можно ли считать это гарантийным случаем?
Длинный ход кнопок. Накликивание в хорошем темпе проблематично, да и субьективно, на клик тратится лишнее время.
Может отсутсвие софта это и хорошо, но шаг выставления DPI слишком большой, лично для меня идеальной является сенса в районе 1300 cpi (при разрешении 1080p). Пришлось плясать с бубном в настройках винды, да и все-равно это немного не то.
Асимметричная форма лично для меня, как оказалось, обеспечивает менее точное прицеливание, в сравнении с тем же Сенсеем.

Общий вывод - следующей моей мышью будет не Zowie. Sensei RAW, с которого я ушел, обеспечивал более точное прицеливание по совокупности факторов, хоть и обладал неудобной (для меня) формой.

Zzzzzzzz - Присмотритесь ещё к Roccat Kone Pure. Отличный грызун. Не могу сказать что форма удобная, но точность стрельбы заметна сразу же. Добротный девайс.

Мне больше нравится размер у Savu

Zzzzzzzz Я не слагаю хвалебных од, я тестирую мыши, выбирая для себя идеал, параллельно делясь своим опытом и наблюдениями.

Наблюдается некая противоречивость высказываний. Неудобная форма - не плюс или минус в сторону Zowie/Steelseries, это личные предпочтения, а что касается точного прицеливания...
У меня сейчас на тесте Sensei RAW, отзыв о котором я писал страницу назад, но повторюсь. Сенсор и его реализация в RAW отвратительные, по сравнению с современной оптикой. Он не плавный, не точный, обладает акселерацией, LOD не настроить, а из коробки он больше, чем у оптической Zowie. Вылечить это можно только при помощи изоленты и это в мышке за 3250р? Драйвера - отдельная история, на кой хрен они вообще нужны, если я не могу выставить ни 1600DPI, ни 800, подсветку толком настроить тоже нельзя, на этом драйвера заканчиваются. Я так понимаю, этот функционал включен в мышь, чтобы оправдать цену в 3250р.

Где же тут противоречие? От неудобной формы спинки и боковинок устает рука при длительном использовании, симметричная форма позволяет (мне) точнее прицелиться. При моей сенсе (~1300) мышь поднимать не требуется. Почему на RAW нельзя выставить нужный сенс? Не было никаких проблем. На моем уровне тот незначительный аксель не заметен, тестировал на Mouse Movement Recorder - все передает 1 в 1 при любой выставленной сенсе. А вот то, что на Zowie приходится выставлять ползунок мыши в состояние отличное от полностью нейтрального (6 делений), дает погрешность при позиционировании и не лечится никакими фиксами реестра.