Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
iG0Lka писал(а):
имхо - сначала надо определиться с формой и функциональностью, а уже потом выбирать конкретный вариант.
sergtrav писал(а):
Заинтересовали Logitech G502, ROCCAT Kone XTD, ROCCAT Kone Pure, ну и наверное еще SteelSeries Rival
я так понимаю ему нужна эргономичная мышка под полный хват или пальцы. представленные выше как раз подходят под эти требования и с функционалом там тоже всё хорошо.
логи г502 интересный вариант но люди, что держут мышку полным хватом и имеют большую, толстую ладонь жалуются, что левая и правая кнопки для них слишком чувствительные и когда они полностью ложат руку на мышку то пальцы часто произвольно нажимают кнопки. для меня это звучит как полная бредятина, у самого хват близок к полному, но я допускаю, что такое может быть и кто-то давит на мышку всей своей лапой. ещё некоторые жалуются, что кнопки смены дпи для них неудобны и они тоже на них часто нажимают. это тоже относится к людям с полным хватом. от себя могу заметить, что это бред но если толщина пальцев ровно как и анатомия и привычка держать пальцы на мышке специфичны, то возможно всякое
Конъ ХТД хорошая мышка, форма подходит под большинство типов хвата, сенсор неплохой и софт, да и вообще там много хорошего в плане эргономики, вполне может подойти под требования. Однако покрытие софт тач, оно пачкается но быстро приводится в порядок. У меня есть такая мышка, с ней всё хорошо, не облезла и вообще не понимаю может ли она облезть, там специфический софт тач, но я уже встречал жалобы одного индивида на то, что у него полезло покрытие. Допускаю, что такие могут существовать в природе, у кого вместо пота ацетон с его повышенным выделением и кто просто берет мышку рукой сразу после жирных чипсов или ещё чего подобного. Про пуру ничего сказать не могу, но отзывы слышал всякоразные, не все были хорошие.
Ривал - интересная мышка но спорная в чем-то. Под требования надёжности покрытия она подходит но пачкается уже с первых секунд, как долго прослужит покрытие я тоже не знаю, на вид ша всё хорошо и может служить долго. С боковыми резинками не всё хорошо, уже через месяц в местах наибольшего контакта они начали истираться и стали немного скользить, но это никак не повлияло на работу с мышкой, там у резинок большие площади и пальцу всегда есть где ухватиться за свежую поверхность. Форма мышки тоже специфическаяй, ровно как и вес. К ней нужно привыкать и процесс этот может занять больше время чем с другими мышами, первое время придётся привыкать к её высокому горбу и развесовке, смещения центра тяжести мышки в самый низ. Под полный хват и пальцы мышка отлично подходит, клик кнопок таков, что просто так их не нажать но нажимаются они довольно четко и информативно. Закликивать на ривале тяжелей чем на всех остальных, боковые кнопки у ривал наименее удобные из всех названых мышек, но к ним можно привыкнуть и ничего страшного не будет
sergtrav писал(а):
Кроме всего прочего особенно интересует износостойкость покрытия мыши, не хотелось бы через неделю наблюдать облезшего 100$ грызуна, копеечный А4 уже 3-й год держится.
тут более всего подходит г502, там нет софт тача а протмо не маркий пластик (что пока не спешить стираться в местах наиболее плотного контакта с пальцами) и за полтора месяца с боковыми резинками всё хорошо и вообще мышка пока как новая и в уходе особом не нуждается. загрязняются тут боковые кнопки, нужно периодически протирать их и очищать от отложений грязи с пальцев, ну и резинка с правкого бока мышки, в рельефе выступов тоже может скапливаться грязь которую нада прочищать чем-то тонким, я пока чистил тока раз и сейчас грязи повторно не наблюдаю. все прочие мышки придётся частенько обрабатывать ваткой с чем нить чистящим и лучше не спиртосодержащим. ривал и г502 любят накапливать грязь в под боковыми кнопками. в этом плане лучше всех ведет себя РоссатЪ, там боковые кнопки таковы (имеют выступ), что на них и под ними ничего не собирается и собраться просто так не будет. по сути этой мышке не нужно было ничего кроме ватки.
Кароче логи г502 интересный вариант но как и всякую мышку её нужно покрутить прежде чем делать для себя выводы. Из наиболее универсальной по эргономике и весу мне видится Конъ ХТД, но там софт тач
В работе сенсора, бесспорно, выделяется г502 и ривал, за счет эргономики и меньшего веса г502 контролируется получше и точность с ней может быть выше, но сенсоры обоих мышек крайне хороши. Россатъ довольно неплоха, но там лазер и сейчас эта мышка уже не ощущается так как прежде, после оптики ривала и г502, но всё равно неплохо. Самый низкий ЛОД (субъективно около двух миллиметров) у г502, у россатъ его можно настроить в софте, по умолчанию он относительно высокий, ривал не настраивается и тоже относительно высокий ЛОД, пура без понятия.
Когтехват писал(а):
Блуди v3 бери и не выдумывай.
не единожды крутил такую в магазинах. не понравился клик и материалы, были претензии к сборке отдельных моделей. но учитывая цену, если бюджет ограничен, я бы такую вполне мог взять, мышка удобная. а вот как там работает сенсор - это хз
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
Как ни странно, даже я привык к весу g502, и с удовольствием ей пользуюсь в качестве основной. Отличная мышка. Покрытие супер, у меня до сих пор не только как новая - она даже не пачкается совсем. Но вот хват у меня и тут почти "коготь" выходит, не представляю как она под хват пальцами может подойти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
Ellie1982 писал(а):
не представляю как она под хват пальцами может подойти.
может, будешь нажимать самую нижнюю кромку кнопки. кстати кнопки нажимаются везде примерно одинаково, в любой части кнопки. подобное есть и у ривал, там это даже заявлено как фича
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
приехала G502. Форма как-будто специально для меня создавалась, плавность и точность очень нравятся, а вот колесо просто кошмар - тяжелое, трескучее, инерционное. Сравниваю его естественно с колесом 747Н, там оно идеальное. Говорят, привезли последнюю, мышь разгребают, как горячие пирожки
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
sergtrav писал(а):
приехала G502. Форма как-будто специально для меня создавалась, плавность и точность очень нравятся, а вот колесо просто кошмар - тяжелое, трескучее, инерционное. Сравниваю его естественно с колесом 747Н, там оно идеальное. Говорят, привезли последнюю, мышь разгребают, как горячие пирожки
К колесу привыкнете... Наверное. Последите еще, не будет ли включаться подсветка мыши при выключенном ПК, если мышку пошевелить/понажимать кнопки. У меня вот опять включилась...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
sergtrav писал(а):
надеюсь, слишком уж оно... необычное.
У меня такое же было к нему отношение всегда. Не то, чтобы я его полюбил - но как-то пообвыкся. Режимом свободной прокрутки, правда, пользоваться не приучился - не знаю, зачем оно мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
sergtrav писал(а):
колесо просто кошмар - тяжелое, трескучее, инерционное.
со временем привыкнешь, будет нормально. в работе с многостраничными документами переключение на сквозной режим вообще огонь, привыкаешь очень быстро! так что достоинств у него все же хватает
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
поиграл в BF4. Сенсор великолепен, точность после 747Н феноменальная. Точность мыши, не моя Привыкать почти не пришлось, только боковые кнопки немного дальше расположены, у меня на ближнюю всегда прыжок был, переназначил на дальнюю.
Вложения:
Безымянный 2.png [ 27.13 КБ | Просмотров: 1534 ]
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Откуда: Amsterdam
sergtrav писал(а):
поиграл в BF4. Сенсор великолепен, точность после 747Н феноменальная. Точность мыши, не моя Привыкать почти не пришлось, только боковые кнопки немного дальше расположены, у меня на ближнюю всегда прыжок был, переназначил на дальнюю.
Неужто 747 и впрямь так плоха? Или это просто вау-эффект? Ну и по поводу веса, не напрягает 120 грамм? Старая х7 же значительно легче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
synch писал(а):
Неужто 747 и впрямь так плоха? Или это просто вау-эффект?
там нет вау-эффекта, мышка реально позволяет раскрыть скилл лучше, если таковой имеется (если нет, то никакая мышка и никакой сенсор не помогут). впрочем это справедливо к любой хорошей мышке, если она хорошо легла в руку. да и не только к мышке а вообще ко многим вещам. если вы, к примеру, увлечены велоспортом то вам будет разница ездить на дорогом, профессиональном велосипеде с добротной рамой и навесом в сравнении с велом начального уровня. а если вы чайник и требования у вас невелики, то вам без разницы, будет ли это железяка за 10-20 тыс или за 100, вы везде будете крутить педали примерно одинаково.
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
ГВОЗДЬ Есть ли принципиальные отличия в ощущениях при использовании zowie fk и fk1? На что сделано изменение акцента в эргономике? Есть ли обзор от вас FK1?
Добавлено спустя 9 минут 27 секунд: ГВОЗДЬ Взял SteelSeries QcK Mass Gaming. Копия вашего, только размер поменьше. Отличный ковер. После x-trac pads pro, тоже тканевого, просто каток. Первый день часто промазывал по кнопкам, но уже начинаю привыкать. Толщина сабжа очень хорошо влияет на комфорт кисти. Единственный недостаток - он очень вонючий. Надеюсь выветрится со временем. Как вы с этим боролись?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
pavel2555 У меня коврик не вонял, единственные проблемы, которые я с ним испытываю это: 1) Он очень быстро пачкается 2) После машинной стирки его практически невозможно прополоскать из-за большой толщины пористого материала, который впитывает мыльный раствор как губка. В остальном коврик хороший. Кардинальные различия между FK и FK1 есть. FK1 теперь очень напоминает Sensei, сенсор ощущается немного иначе, так как акселерации нет совсем. Ссылка на обзор : http://www.youtube.com/watch?v=_DGUpLLI ... 1iwAfbg9Sg
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения