Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
#77
Что нужно знать перед покупкой механической клавиатуры Стоимость качественной механики начинается от 5000 рублей, при этом, существуют и более дорогие, но не отличающиеся высоким качеством. Клавиатура за 30-50 долларов даже после основательной доработки качественной не станет. Если вы все же готовы купить механику, то возникает вопрос, с чего начать и на что обратить внимание при выборе механики.
Основное, на что следует обратить внимание при выборе клавиатуры:
Формат клавиатуры
Классические – полноразмерные клавиатуры, 104 клавиши. Клавиатуры 80% (TKL) – укороченные tenkeyless клавиатуры, 87 клавиш, не имеют цифрового блока, в остальном аналогичны классическим. Клавиатуры 75% – более компактный формат. Мало того, что в них нет цифрового блока, - остальные клавиши расположены плотно, без свободного пространства. Клавиатуры 60% – компактные клавиатуры. Нет функциональных клавиш F1-F12, отсутствует цифровой блок, убраны стрелки и блок системных команд. Клавиатуры 40% – суперкомпактный формат, для настоящих хакеров. В нем нет еще и верхнего ряда цифровых клавиш.
Формат клавиатуры (инфографика)
Тип переключателей
Для начала нужно понять, что не существует переключателей для набора текста, или переключателей для игр. Существуют только переключатели, которые нравятся вам по личным ощущениям. Именно поэтому перед покупкой обязательно нужно попробовать разные типы переключателей лично. Сделать это можно либо в магазине, либо купив тестеры с переключателями.
Основные типы механических переключателей: Тактильные переключатели. Имеют своеобразную, тактильно ощутимую, преграду при нажатии, после преодоления которой и срабатывает клавиша. Кликающие переключатели. Помимо тактильной преграды при срабатывании издают громкий щелчок. Это самые громкие переключатели. Линейные переключатели. Не имеют ни тактильной преграды до срабатывания, ни щелчка – при нажатии их сопротивление нарастает соразмерно с ходом клавиши, и примерно на половине хода происходит срабатывание.
Многие считают, что любая механическая клавиатура - громкая клавиатура. Это заблуждение. Есть клавиатуры с тихими переключателями, например, Cherry MX Silent. Это линейные переключатели, и они гораздо тише обычных Cherry MX переключателей. Существуют и другие бесшумные переключатели, но они не так широко распространены, либо их стоимость высока.
Тип корпуса клавиатуры
Классический корпус. Строгий корпус без лишних деталей. Как правило, в таком корпусе "юбки" кейкапов не имеют зазора с поверхностью корпуса клавиатуры: кейкапы как-бы утоплены в корпус. «Скелетон». Корпусом «скелетона» является сам каркас, переключатели закреплены прямо на печатной плате (PCB) или на металлической пластине (plate), она и является внешней поверхностью корпуса. Такие клавиатуры отличаются минималистским исполнением и наличием подсветки, и кроме того, их легко чистить. Низкопрофильный. Имеет каркас и внешний корпус, внешне выглядит как среднее между классическим и скелетоном. Игровой. У игрового типа корпуса выделены детали, придающие клавиатуре необычный и агрессивный вид. Детали эти не несут функциональной нагрузки. Игровые клавиатуры всегда имеют подсветку клавиш и элементов корпуса, и иногда - множество дополнительных элементов управления: макро-клавиши и клавиши управления мультимедиа.
Профиль кейкапов
Самые распространенные профили кейкапов: OEM, Cherry, SA, DSA. OEM - кейкапы с цилиндрическим верхом, довольно высокие, из за чего многим могут быть неудобны. Ставятся на большинство механических клавиатур. Cherry - немного ниже, чем OEM, верх так же цилиндрический. Самые универсальные и наиболее привычные для всех кейкапы. SA - очень высокие кейкапы, верх сферический. Многие отмечают повышенное удобство при наборе текста. Для игр такие кейкапы вряд ли подойдут. DSA - самые низкие из перечисленных, верх сферический. Очень удобны как при наборе текста, так и в играх. XDA - Uniform-клавиши со сферической верхней частью, более широкой и менее углублённой по сравнению с DSA. Также чуть выше, чем DSA.
Наличие подсветки в клавиатуре, это очень сложный вопрос. С одной стороны это красиво, а с другой - очень сильно сужает выбор как самих клавиатур, так и кейкапов для них. Также клавиатуры с подсветкой стоят гораздо дороже.
PS. Многие любят сидеть перед монитором в полной темноте, поэтому хотят иметь подсветку в клавиатуре, чтобы было видно буквы/символы. Но стоит помнить, что сидеть за компьютером в полной темноте очень вредно для глаз, поэтому необходимо оборудовать рабочее/игровое место хотя бы минимальной подсветкой, чтобы хоть как-то облегчить нагрузку на глаза. Выполнив это простое, но очень полезное условие, мы обеспечим и видимость букв/символов без какой либо подсветки. Что это нам дает? Как минимум гораздо больший выбор клавиатур, более низкие цены и больший выбор кейкапов для клавиатуры. Выбирать вам.
Материал кейкапов
ABS - один из самых распространенных пластиков для изготовления колпачков, встречающихся на подавляющем большинстве современных клавиатур. ABS колпачки просты и дешевы в производстве, но довольно быстро стираются (полируются пальцами), слабо противостоят механическому и химическому воздействию, меняют цвет под воздействием ультрафиолета (желтеют). PBT – дорогостоящий и сложный в производстве пластик с отличными физическими свойствами, идеально подходящими для изготовления самых качественных и долговечных кейкапов. Практически лишен недостатков ABS, но, как правило, дороже. PPS - очень прочен и хорошо выдерживает высокие температуры. Успешно заменяет не только другие пластики, но, также, реактопласты и металлы. В изготовлении кейкапов используется совсем недавно, внешне похож на PBT, но более жесткий, по "звуку" напоминает металл из-за своей толщины, не пропускает свет, так что с подсветкой использовать не получится. Очень дорог.
Метод нанесения легенд
Pad printed. Обычная поверхностная печать. Почти все мембранные клавиатуры. Дешево, стираются. Coated. Кейкапы из прозрачного ABS пластика с черным покрытием, в котором выжжены легенды. Почти все "игровые" клавиатуры. "Светящиеся буквы!" Затираются до блеска, сотрется покрытие до дыр или нет - зависит от конкретного случая. Laser etched. Выжигание лазером. В зависимости от качества нанесения легенды могут быть как четкими и контрастными, так и очень расплывчатыми, цвета ограничены черным (темно серым) на светлом и грязно-серым на темном. Не стираются. Laser engraved. Гравировка лазером. Легенды выполнены углублениями в пластике кейкапа, при этом сами углубления разглядеть сложно. Dye sub. Dye sublimation. Довольно дорогостоящий и технически сложный процесс, в результате которого, краситель проникает глубоко внутрь структуры пластика, что гарантирует отличную читаемость и контрастность нанесенных символов в течение всего срока службы клавиши. К сожалению, из-за некоторых производственных ограничений, способ применим исключительно к сетам светлых оттенков. Не стираются. Double Shot. Высоко двойной выстрел качество ключ кепки купить. Метод двойного литья. Кейкапы отлиты в два приёма, то есть представляют собой два спеченных вместе куска пластика. Выбор цветов не ограничен вообще ничем, так что если хочется кейкапов под посветку в любых цветовых комбинациях, то ищи даблшоты. Считаются очень долговечными. Blank. Пустые кейкапы без легенд.
Тип стабилизаторов
Стабилизаторы представляют из себя специальную систему, которая обеспечивает срабатывание длинных клавиш вне зависимости от точки нажатия. От её качества зависит равномерность хода таких клавиш как Space, BackSpace, Shift, Enter, + (NumPad), 0 (NumPad) и Enter (NumPad). Существует всего два оригинальных типа стабилизаторов, разработанных компаниями Costar и Cherry, но помимо них на рынке можно встретить массу более дешевых аналогов, производимых на территории Китая. Costar. Стабилизаторы Costar состоят из металлических клипс, металлического прута и пластмассовых крестовин. Клипсы устанавливаются на пластину, затем на них устанавливается прут, который вдевается в крестовины, которые, в свою очередь, вставляются в клавишу. Система от Costar полностью открыта и легко поддается ремонту в случае возникновения неполадок. Такие стабилизаторы принято смазывать силиконовой смазкой. Во-первых, нажатие станет более плавным, во-вторых – смазка позволит избежать неприятных звуков и скрипов при использовании. Плюсом стабилизаторов Costar обычно считается более приятные "ощущения" при нажатии по сравнению с Cherry. Минусы гораздо более осязаемые: во-первых, процесс снятия и установки кейкапа значительно более сложный, чем в случае с Cherry, во-вторых, без смазки при нажатии на клавишу могут издаваться неприятные звуки и скрипы. Cherry. Принцип работы стабилизаторов Cherry схож со стабилизаторами Costar, но главное различие заключается в том, что все части "спрятаны" под корпусом, поэтому при снятии клавиши сам механизм стабилизатора остается нетронутым. Основное преимущество стабилизаторов Cherry заключается в легкости снятия клавиши, клавиша снимается так же легко, как и с обычного переключателя. Минус заключается в том, что меняются ощущения при использовании клавиш с стабилизаторами: во-первых при отпускании клавиши удар получается чуть более жестким, а во-вторых, при выжимании клавиши до упора нажатие ощущается менее четко.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
pollux писал(а):
Спеки и личный опят говорит об этом. Плюс экспертное мнение гиков. Ты и сам можешь посмотреть как сделан либра-свич и сравнить его превосходство с вишнями.
В теории может рулить даже квантовый переход. Но до нормальной качественной реализации пройдут годы. Если никто из производителей не плюнет, и им не надоест рисковать бизнесом ради тестирования фундаментальных исследований. Ни один из серьезных брендов официально не взялся выпускать клавиатуры/мыши на оптических свичах. Может, они наблюдают за китайскими кустарями, а может, и не наблюдают. На практике обычная светодиодная лампа, причем, известного бренда, отказывает через 2 месяца, при гарантийных обязательствах производителя в 3 года. В этой лампе даже нет механических частей. Поэтому фантазировать на эти темы - удел глупцов, или гиков, как ты их называешь. Или продвигающих продукцию одного бренда, не правда ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
1988_igor писал(а):
Ни один из серьезных брендов официально не взялся выпускать клавиатуры/мыши на оптических свичах.
И не станет этого делать, пока не будет прижат чисто маркетинговой ситуацией. Не технической. Потому что с технической стороны у "оптоклавиши" нет никаких преимуществ. А вот недостатки в сравнении с простым механическим контактом - есть, и существенные.
Не представляешь насколько сильно ты меня огорчаешь... я уже второй день прошу тебя кинуть мне видеообзор крутой клавы на оптике с тайпингом и стабами, а ты вместо этого кормишь меня какими-то "погуглами".
pollux писал(а):
более надежна.
Сможешь доказать? Я вот смогу доказать тебе обратное, но, как говорится, только после вас.
PS. и для чего ты разместил фото клавы на механических свитчах? При чем тут оптика?
Оптика от блади это откровенно дешевые клавы со всем вытекающим. У меня сейчас рядом прям такая стоит на оптике. Кейкапы болтаются, все скрипит, ABS толщиной с бумагу, ужасные шрифты и все все все. Любители клав поделки блади ценят только за одно - софт для макросов, именно для этого я ее и брал, но это нужно единицам.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2018
Y1ROK писал(а):
Не представляешь насколько сильно ты меня огорчаешь...
Ты с темы не съезжай. Все это так же гуглиться как и поиск клавы. Ты же экспертом себя считаешь. Поиском на ютубе научить пользоваться?
Y1ROK писал(а):
для чего ты разместил фото клавы на механических свитчах?
Там стоят оптические свичи.
Y1ROK писал(а):
Сможешь доказать? Я вот смогу доказать тебе обратное, но, как говорится, только после вас.
Простая физика, уже доказано, ломаться там нечему. Скоро все перейдут на оптику. Ты доказать обратного не сможешь. Ты даже нагуглить не можешь))
Ramik писал(а):
Оптика от блади это откровенно дешевые клавы со всем вытекающим.
Сама клавиатура дешевая, свичи с 2017 года у них топ. Либра свич с стабилизатором лучше любого черри по всем параметрам кроме знаменитого имени. Никто не запрещает установить оптические свичи в толковую плату и нацепить черри-совместимые колпачки из ПБТ.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
pollux писал(а):
Простая физика, уже доказано, ломаться там нечему.
Есть рисунок модели свича? Насколько я понимаю, к механизму нажатия добавляется фотоэлемент с питанием к нему и механизм регистрации нажатия (шторка или подобное). Итого, вместо одного источника отказов мы получаем сразу три. И это - не принимая во внимание масштабов повсеместной в отрасли экономии на качестве материалов.
П.С. В свое время тоже собирался стать альфа-тестером и прикупить мышь на таких свичах. Погуглил, почитал, и понял что пытаются продавать теорию надежности, а не ее воплощение. Маркетинг - одна из самых масштабных по возможностям охвата религий современности.
Последний раз редактировалось 1988_igor 25.02.2019 11:18, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2018
1988_igor писал(а):
Итого, вместо одного источника отказов мы получаем сразу три. Это не принимая во внимание масштабов повсеместной в отрасли экономии на качестве материалов.
И дальше что? Хоть пять. Устойчивость к физическим воздействием у оптики выше, ресурс больше, свич не боится даже воды и учитывая что хотсвап все больше в массы, заменить такой свич дело одной минуты. Отчего в основном ломаются свичи? Вот и выводы.
Y1ROK писал(а):
Правда что ли?
Custom PCB позволяет воткнуть туда оптические свичи. Или ты считаешь что таких в природе нет? Опять нагуглить не смог?
Y1ROK писал(а):
Ууууу, теперь все понятно
Не съезжай с темы, пиши чем черри надежнее. Поржем над твоим экспертным мнением.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
pollux писал(а):
Устойчивость к физическим воздействием у оптики выше, ресурс больше, свич не боится даже воды и учитывая что хотсвап все больше в массы, заменить такой свич дело одной минуты.
Чем это можно подтвердить? Блин, мне это напоминает эпизод про Нью-Васюки и межгалактический шахматный турнир. Один в один.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
pollux писал(а):
Custom PCB позволяет воткнуть туда оптические свичи.
Очередное заявление без доказательств?
pollux писал(а):
Не съезжай с темы, пиши чем черри надежнее.
Я же сказал - только после вас. От тебя я не дождался пока ничего, даже элементарного линка на хоть одну крутую оптику. А после последних твоих высказываний и вовсе перестал воспринимать тебя всерьез.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2018
Y1ROK писал(а):
Очередное заявление без доказательств?
Там в спеках Мито все расписано. Не ленись, погугли то что есть на самом деле, а не то что тебе выгодно.
Y1ROK писал(а):
А после последних твоих высказываний и вовсе перестал воспринимать тебя всерьез.
Как в песочнице, отдай лопатку, не буду с тобой играть. Любая оптика лучше черри. Например каилх оптик. Носом в спеки ткнуть или сам найдешь?
1988_igor писал(а):
Чем это можно подтвердить?
Механические контакты изнашиваются, даблкликают, оптика пашет пока не откажет датчик. Оптика надежнее механики, очевидность на поверхности. Опровергнешь что черри надежнее?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
pollux писал(а):
Оптика надежнее механики, очевидность на поверхности. Опровергнешь что черри надежнее?
Я надеялся, что утверждение "оптика рулит" будет хоть как-то подкреплено. Ведь утверждающий доказывает, а не оппонент, верно? А тут еще сверху много чего было наброшено, типа "хотсвап в массы"...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2018
1988_igor писал(а):
будет хоть как-то подкреплено
А разве я выше не написал, что оптика меньше подвержена механическому износу? То, что можно сделать с оптикой, механика не выдержит и половины. Не надо гореть, адепты черри, мне нравятся классические переключатели, но оптика лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Moscow
Друзья, всем привет!
Очень люблю ноутбучные chicklet клавиатуры. Высокие клавиши на механиках - не фанат, но хочу себе качественную клавиатуру с подстветкой.
Приглядел HAVIT HV-KB395L, но смущает две вещи - на сайте производителя с русской раскладкой только TKL версия, а мне нужна полноразмерная, гравировку на стороне заказывать не хотелось бы (не фанат кастомизации) и второе - это свитчи щелкающие Kalih blue , а мне чем тише - тем лучше.
Есть ли русифицированные клавиатуры с slim свитчами (например cherry mx red slim) достойные?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
pollux совсем недавно я тоже как Вы думал про оптику, тут как раз появились клавы Dark Project, которые без проблем можно было купить, плюс гарантия. Но я стал осторожней с возрастом, начал собирать информацию, очень много вычитал здесь, опыт реальных пользователей механики, да еще не одной. Так вот выходит не все так хорошо с этой оптикой, на примере Dark Project я за 7 тысяч рублей получу погремушку из дешевого пластика и кнопки с иезуитскими шрифтами, да оптика, но минусы и тот дискомфорт который я получу от использования этой клавки просто ставят на ней крест. Еще немного изучив тему я понял, что и хорошая механика на черри и подобных, не стоят и половины тех денег, да еще и возиться потом ручками, доводить до ума. Опять же это вопрос моего бюджета, будь побогаче давно бы купил, но наверно на топре. Сейчас у меня compaq-mitsumi 1995 года выпуска, плунжер с резиновым контактом, который замыкает на плате точки с резистивным напылением, столько времени, а работает и ничего подобного сейчас не купить.
SantA_CruZ нету
Последний раз редактировалось z36 25.02.2019 13:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
По серийнику клавиатура оказалась старше 2 лет. Так что даблкликающая 810 после гарантии, двухлетний расходник) PS а есть популярный форум про механику кроме оверов??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
pollux писал(а):
Там в спеках Мито все расписано. Не ленись, погугли то что есть на самом деле, а не то что тебе выгодно.
Опять ты меня в спеки и гуглы посылаешь? То есть прямую ссылку я от тебя так и не дождусь на рулящую оптическую клаву. Понятно.
pollux писал(а):
Любая оптика лучше черри. Например каилх оптик. Носом в спеки ткнуть или сам найдешь?
Да я от тебя уже ничего не жду, кроме пустого трепа.
ЗЫ. сдается мне, что ты самый банальный тролль, ибо информации от тебя ноль, одни только посылы в гугл. Поэтому тратить на тебя время я больше не намерен, удачи тебе, держись, и все такое.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
pollux писал(а):
оптика меньше подвержена механическому износу
Оптика в вакууме? Или оптика как раздел физики? Где демонстрация работы оптического клавиатурного переключателя? Где комментарии профильных специалистов, а не кустаря-разработчика? Где хоть что-нибудь, кроме твоих слов? Если ты не забыл, речь об оптике, которая рулит.
pollux писал(а):
мне нравятся классические переключатели, но оптика лучше.
Ну понятно. Судя по всему, ты знаешь только припев. И производителя "оптики"
Сейчас этот форум просматривают: St@s1987 и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения