Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012 Откуда: Рига Фото: 0
Narlak писал(а):
к g600 давно присматривался, но много противоречивых отзывов
Что именно смущает? Плотно юзал её во множестве игр и ПО, могу подробно разложить все её плюсы и минусы. Кратко: требует привыкания, но она того стоит.
_________________ Однажды ученик спросил у Мастера: -Долго ли ждать перемен к лучшему? -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2009 Откуда: Урал
iG0Lka писал(а):
Ну может быть оптика чуть чуть задумчивей
Если это так, оптику для онлайн-шутеров рекомендовать нельзя. Раз оптика задумчивей, чем лазер - оптику в топку, так? Что вообще вкладывается в понятие - плавность-резкость относительно оптики и лазера? Курсор реагирует с некоторой задумчивость относительно действий игрока - оптика, мгновенный отклик на любое движение - лазер? Так что ли? Хотелось бы разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012 Откуда: Рига Фото: 0
mg7l0k писал(а):
Курсор реагирует с некоторой задумчивость относительно действий игрока - оптика, мгновенный отклик на любое движение - лазер? Так что ли? Хотелось бы разобраться.
Принцип работы у них у всех одинаковый - оптический. Лазер лишь даёт более контрастную картинку, по которой датчику проще отслеживать перемещения мыши. Так же - снижается требования к поверхности. Что там ещё может быть из невыдуманного? В шутерах у меня результат лучше на лазере. Тем, у кого руки перманентно трясутся - возможно лучше оптика, авось не заметит Мелкие движения "оптика" затирает, ибо не способна определять их так же чётко, как с лазерной подсветкой. Возможно так же и электронно, через интегрирующую цепь, или программно. Вот и вся причина их "мягкости" и "задумчивости".
_________________ Однажды ученик спросил у Мастера: -Долго ли ждать перемен к лучшему? -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
Последний раз редактировалось Бедолоага 24.09.2014 17:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
mg7l0k писал(а):
Если это так, оптику для онлайн-шутеров рекомендовать нельзя
g402 + доктор емлак + бф = ???
mg7l0k писал(а):
Раз оптика задумчивей, чем лазер - оптику в топку, так? Что вообще вкладывается в понятие - плавность-резкость относительно оптики и лазера? Курсор реагирует с некоторой задумчивость относительно действий игрока - оптика, мгновенный отклик на любое движение - лазер? Так что ли? Хотелось бы разобраться.
введи сюда третью переменную - прошивку - и всё будет еще веселей, незря 9500 часто с кастомными прошивками применяют, впрочем и оптику тоже с ними
ковры непоминаем, ибо всуе
Бедолоага писал(а):
Тем, у кого руки перманентно трясутся - возможно лучше оптика, авось не заметит
может трястись сам датчик, увидев блеск на ковре - незнаю как это решается, и сколько таких точек есть критическое число для появления видимой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
iG0Lka писал(а):
отдельные точки не обсчитываются сенсором.обсчитываются области вернее градиенты областей и направления их изменения при перемещении...
я правильно понял - пересвет и зеркальность ковра, дает нестабильное плавающее число в области - отсель и видимое дрожание курсора, при стоящей мышке ?
и сколько на сколько пикселей такая область ?
Mnemonic писал(а):
как-то временно реанимировать ЛКМ (даблклик). Вроде вдшка помогает?
типа да - но масло внутри будет пыль на себя собирать - потом там будет жирный липкий ковер грязи, по всей плате
поминая ютуб - яб советовал сдать 502 через магазин на наличные, и взять 402...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2009 Откуда: Урал
maxara писал(а):
поминая ютуб - яб советовал сдать 502 через магазин на наличные, и взять 402...
что с ней не так? если почитать забугорные обсуждения этой мыши - G502 - считают, что там лучший на сегодняшний день сенсор, до которого и Roccat не смогли дотянуть свою Kone Pure Military.
Бедолоага писал(а):
Мелкие движения "оптика" затирает,
Вот ни разу не видел, что бы игровая оптика не отреагировала на какой-либо тремор держащей мышь руки... в общем, я так и не понял чётко, какая разница между плавностью оптики и резкостью лазера, на сегодняшний вечер достаю SS Sensei вместо Логи 502, буду играть и сравнивать сам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
iG0Lka писал(а):
по твоему вопросу быстрым поиском нашел следующее
санкс, физический размер области впринципе понятен - по ней можно попробовать вычислить максимальный размер "баг-области", при котором нет ложного сдвига мышки
...непонятно было почему датчик засчитывает стоячей мышке, сдвиг на 1 пиксел - по практике, от прозрачного стекла он должен стопарится а не дрожать и двигатся ...это всё про дефолтовый неполированный Matelux AGC, он дрожит в дефолте, но при малейшей обработке баг пропадает - предполагаю что верхушки ребер сверх-гладкие без шероховатости, и либо зеркалят, либо пропускают насквозь - ранее помянутые донышки ямок протрав оказались невиноватыми, точнее пойму только после финишной полировки
Mnemonic писал(а):
я чуть не забухал щас с горя.. показалось ему
ниче страшного - алкоголизм безопасней наркомании и евровидения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
maxara у меня относительно g502 мнение не особо изменилось. Однако некая излишняя "сглаженность" все-равно присутствовала. В этом плане 3310 на Mionix-e и Roccat-е мне ближе.
Сейчас этот форум просматривают: KDebtor, =POROH= и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения