Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Злобный Йожык давайте не начинать, что кд - это не показатель скилла, а я мол игроков профессиональных не знаю, что все вкусовщина и тлен обоснованней пожалуйста. За 1500 часов игры в бф у меня не возникло сомнений, что качество пехтуры опрелеляется по кд и весь топ Российский (а что говорить про французский) - исключительно лоу-сенс.

сидеть в кустах с пулеметом или на вышке со снайпой и подлавливать нубков, не понимающих что делать и плохо знающих механику игры, в соотношении 10 к 1 - это показатель хорошего скилла?

KissKaa
1) ты же смотришь в профиле. Батла никак не делит кд на пехоту и технику. Можно отлетать на скауте 70-2, потом слить две игры пехотой 5-5 - твой кд будет больше 6.
2) если стоять и стрелять бегущих - да, если ставить - нет. Я набивал со скаром в раше 65-3, но это исключения и играли своим сквадом. Если на сервере много народу, в команде днища - да хрен ты кд наберешь, поэтому не пиши про прямые руки - это эпический бред.
3) не сочиняй сказок про кд 3. Если уж он у тебя на кланварах 3, чего ж с рандомами хотя бы 3 не сделал? Давай придумай пару отмазов. Или ты считаешь, что стоять с абаканом в зиднице у команды - это скил? Ну только этим и заниматься "великим лоусенсерам" типа тебя.

В общем твоя теория лоусенс=хайскил=кд и наборот - это даже не бред, это сочинения уровня самой дальней палаты.

и здесь бфная сотона пришла....Ваш кд - бред эпического размера.
Кто купил SS wireles? По сравнению с "мамба" лучше?

Почти все "про" в бф3-бф4 играют с лоу сенсой, в том числе я. Игры эти не динамичные, позиционные и на первый ряд выходит умения стрелят без промаха на любых дистанциях.

А я хайсенсовика в ближнем бою отличаю: когда с дробовиком где-то в ограниченном пространстве с ним неожиданно встречаешься - стрейф, прыжок в сторону - он просто рефлекторно тебя не может поймать "на мушку" и, как правило, перекручивает - мажет, а свой выстрел ему чуть ли не в спину всаживаешь.
Дело в том, что рефлекторные движения рукой, которые возникают при неожиданном появлении цели, практически невозможно контролировать на малых перемещениях мыши.

Как раз таки наоборот,хай сенс позволяет иметь преимущества в ближнем бою,на коротких дистанциях,когда ты успеваешь перевестись прицелом по многим противникам,но зато в даль уже невозможно практически метко стрелять,для этого снижают обычно сенс,и как раз KissKa прав,что практически все топ игроки имеют лоу сенс,и как я заметил по себе,что с лоу сенсом проще на более легких мышках играть.

я его в конквест запускал штурмом неоднократно - кд порядка 1.5 был

о... среди нас есть про игрок! можно стату глянуть?

про-непро... блин. каждый играет так, как удобно. На про вообще бред равняться - играют без перерыва одним классом, с 1-2 пушками и на одних и тех же нескольких картах . Тот же джика в бф3 играл вечно на конке метро штурмовиком с м16, махая мышкой на метр в каждую сторону по столу со своим лоусенсом - кому-то это интересно, кому-то нет.
Но делить на про не про по сенсу, да еще и связывать с кд - ну не знаю, на переменке классе в 4-м можно, наверное...

Поддерживаю - эти "про" вмиг проседают до уровня "средне статического" игрока, когда попадают в "необычную" для них ситуацию, а вот встать где-то, чтобы торчала только макушка - это конечно "про" и заслуживает бесконечного респекта ...
Тоже-самое могу сказать про "про", которые "про" в технике (танкисты например) - ничего особенного. Да, ошибаются редко, аккуратные, да, практически не мажут (как некоторые не могут в упор попасть с трех раз - я не представляю), но если ему прилетит на одну рпг больше чем мне - он труп, вот и весь сказ ...


Я точно по таким же признакам отличаю лоусенсовиков в ближнем, т.к. не способны развернуться на 180 резко и хайсенсер - это не значит что у него мышка ходуном ходит, может быть он немного иначе ее двигает? Скажем не кистью, а точным движением кончиков пальцев? А лоусенсеры, если смотреть со стороны, кажется что используют только одно движение - всей рукой и редко - кистью

В бф, если кто не знает (а вдруг), "прицельная" сенса меньше где-то вдвое "обзорной" и вот прицеливаясь, я уже не сделаю 360 за 4см и "прицельной" сенсы, мне за глаза чтобы стрелять из точных пух (АК74, Вал, G3A3) через всю карту и при этом не напрягаясь с тем чтобы класть практически все пули в тушку в район груди и "немного выше".

Ну, конечно, это если зажать кнопку и поливать из атоматики без разбора, то может быть. А если из (говорю же) дробовика, который стреляет с секундными промежутками - весьма проблематично.
Это особенность рефлексов... животных рефлексов, если хотите. Динамичный шутер - это адреналин, а значит и амплитуда движений будет соответствующая.

Ну если нет проблем с точность, то зачем?
Я писал выше, что мне метко стрелять позволяет внутриигровая особенность снижения сенсы при прицеливании + движение пальцами (еще и "дострейфить" цель в прицел можно, ну совсем для запредельной точности на таких дистанция, когда из автомата практически бессмысленно стрелять, если только позлить).


На сенсе я не запарен и могу играть на более низкой (эту мне понизить, кстати, хотелось бы (многовато, если честно), но пальцы с позиционированием справляются пока ), только ширина движений увеличится и все, а вот для техники это не очень комфортно ... На более высокой (выше чем сейчас) - уже не могу играть - реально начинаю мазать из-за "перелета" прицела.

P.S.: кстати, стоит ещё упомянуть, про различную сенсу по вертикали и горизонтали. Многие игры (а сейчас и ПО мышей) это допускают(одно время считалось чуть ли не читом) - очень удобно занижать чувствительность по вертикали процентов на 30-50% меньше горизонтального.

FenixSU - твоя теория про шутеры не работает по одной простой причине: я даже в ку3 играл дочтаточно неплохо используя не маленький сенс + аксель. А уж сравнивать динамику бф и квейка смысла нет.

KissKaa писал(а):

Изредка играю еще в БФ3 - добавляйтесь.

- бф3 давно стерт. В бф4 меня найти не сложно + я постоянно в тимспике.

KissKaa писал(а):

Постреляемся на ТДМчике. Йожик, Монти - жду в друзьях. Покажите мастер класс.

- в тдм рандома не меньше чем скила.

А что такое хайсенс - типа до скольки см на 360°? Злобный Йожык у тебя сколько, к примеру? и вообще -есть какое-нить четкое разделение, например - этот диапазон - от х см до х см - хай, этот - лоу?

- вот честное слово понятия не имею и никогда не мерял - не интересно вообще никак У меня мыша настроена так, чтобы я рывком (без усилий и риском уронить что-нибудь сто стола) мог развернуться на 180 градусов. Ковер у меня сантиметров 30 шириной примено. Почти всегда использую акселерацию на мышке.

- лично я разделяю условно так: играешь кистью - хайсенс, предплечьем - лоусенс.