Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

зато по ней ясно, почему у райзера двойные цены - например от логитеков которые никого не спонсируют

а чойто за свитчь ?

смахивает на копипасту g600 - если хватит 4 боковых, бери g700 - http://gaming.logitech.com

maxara Новые переключатели Light Strike от A4TECH, представленные на Computex '15.
Ссылка:
http://www.technologyx.com/events/compu ... 15-update/

SubL0ck

ааа, ну это я видел - думал еще чтото новое наклепали

Не хватает 7 боковых, 10-12 самое оно. Есть еще другие варианты? Может есть "китайцы" достойные?

Действительно, чем не устраивает Logitech g600? 12 боковых, есть "шифт", который добавляет по 1 значению, т.е. теоретически на боковых 24 команды.

Жуть какая то, нафиг вам больше двух боковых кнопок на мышке? Я играю в топе мастер лиги SC2, иногда на боковые кнопки бинжу нидус и всё))) Ведь нажимать с мышки не удобно, так как нужен постоянный контроль, вам что мало 1-5, QERTFGHJZXCVB? Расскажите пожалуйста какая игра требует больше кнопок для управления? В том же WoW, при помощи макросов, можно биндить две или даже три команды на кнопку, при этом их использование будут в разы быстрее чем нажимать кнопки на мышке или вам трудно нажать shift + 1 или shift +F?
Ни чего не хочу обидеть, реально не врубаюсь в чем прикол.

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

Была бы разница, были сравнительные тесты, я с 2004 года ни на одной мыши не испытывал проблем с отрывом и калибровкой под поверхность, так как в отличии от таких людей как NooBik я знал, что оптику надо использовать на тряпочных ковриках, а лазер на твёрдых поверхностях, а мышек у меня с 2004 года точно было >10.

boabc кто к чему привык. я например на мыши без боковых нажатий колеса даже не смотрю.


как раз наоборот.
если на клаве левая рука управляет движением, т.е. постоянно давит WASD то на доп функции остается два пальца, причем большой палец ограничен
кнопками С, V и пробел, а мизинец Ctrl, shift и капс. Для нажатия любой другой кнопки потребутся задействовать палец "движения".
Я не знаю сколько надо доп действий в CS, а например в БФ их очень много, поэтому чем больше их можно сделать на мыши тем лучше.
для меня например самое частое действие это пометка врагов, она делается постоянно и непрерывно, нажатием кнопки.
я это делаю нажатием колеса вправо, указательный палец один два раза в секунду коротким легким движением отклоняет колесо вправо.
а на основной клаве как правило используют Q, это значит что придется прерывать стрейф и жать кнопку или не жать её чтобы стрейф непрервался, это потенциально незамеченный злодей который вам хед пропишет...

в беспроводных многокнопочных точно нет, да и страшно с китаем связыватся - опускать планку ниже а4тек даже в беспроводных нет смысла

у g600 при нажитии кнопки безымянного, запускается альтернативный бинд - тоесть число боковых удваивается

они больше в рабпрогах и серфинге нужны, чем в рпг - а так, ствол пист нож R грена подкат - это уже 6 кнопок

надо самому месяцок посидеть, причем с отлаженными биндами - тогда поймешь

iG0Lka

Видимо я инопланетянин, так как с легкостью манипулированию большим пальцем кнопками Z,X,B, играя в WoW Z - подрезать сухожилия, X - Казнь, B - героический бросок, правда у меня тонки длинные пальцы, от начала кисти до кончика среднего пальца 19 см. Стрейф в BF4? Не можно конечно стрейфить, только не долго и не особ эффективно))) Через чур механика отличается, не работает это как в CS.

maxara

Согласен больше двух кнопок на мышке нужно только для работы.

P.S. если выбирать потерю управления на 150-200 миллисекунд за счет кнопок движения или терять точность прицеливания за счет кнопок на мыши, то я выбираю первый вариант, так как если первым выстрелом ставишь хедшот, филигранно бегать вокруг врага не надо. (встречал я таких горе про стрейферов, попасть ни фига не могут и думают стали не уязвимыми, правда с хорошей реакций, микроматорикой рук, монитором 144 Ггц их "финты" спасают на пол секунды".
На вкус и цвет... Играйте как вам приятнее, люблю халявные фраги)))

- я тебе как старый квакер скажу, что в нем вокруг кнопок передвижения настроено обычно переключение оружия - т.е. 1 кнопка - новое оружие. Играя на ESDF - qazxcvgr234 -каждая что-то значила, не считая кнопок смайликов, биндов на вызов команды на квад, армор и т.д. и т.п. А уж динамику ку3 и бф4 сравнивать просто смешно И тем не менее все успешно нажималось

Добавлено спустя 32 секунды:
SubL0ck если что подтвердит

Жаль опроса тут нельзя создать, было бы интересно. Про себя скажу, что со временем я так же понял, что мне неудобно что-то биндить на мышь и убрал все на клавиатуру. На нажатие колеса иногда вешаю гранату, не более. Мне так же важнее контролировать прицел постоянно. Уже много лет не пользуюсь ни одной боковой кнопкой совершенно.

на вкус и цвет.
мне удобней на мыши нажимать, может у меня пальцы не такие гибкие

на точность не жалуюсь. играю снайпом, стреляю постоянно двигаясь, иначе выжить не получается.
просто в момент выстрела делать какието дополнительные действия кроме движения не требуется.
у снайпа в БФ правда в момент надо жать кнопку задерживать дыхание, у меня это на ближней боковой кнопке на мыши.
на моей мыши кнопка так устроена что она нажимается еле заметным смещением большого пальца вверх, буквально на 1мм.
на точность никак не влияет.

Просто я не понимаю зачем с таким апломбом и бодростью навязывать всем свои привычки? кому как удобно тот так и играет.

такто я немного другое написал - для работы, это там где профит чуствуется больше всего, и быстрее всего оправдываются траты на многокнопочности или беспровод

я не держу выстрелов на допкнопках - только перезарядка итп действия в паузах

он поделится тупо по наличию в пользовании - те кто купил будут за, задротствущая часть без многокнопочных будет против

грена + патроны/аптечка/мехкомплет + макрос автопополнее патронов - всего три на колесе, но это уже очень заметно облегчает жизнь, в раббпрогах на колесе копи-сейв-паст

клавиатура совсем непривлекает, особо в серфинге когда левая рука отдыхает...

полностью согласен

Ps . блуди чет намутили, инфракрасные кнопки в мышках, прощай даблклик
http://www.bloody.tw/en/Products.php?pid=28&id=51

пластинка всё таже - дабл будет вечен, пока её не заменят вертикальной пружиной - как в клавиатурной механике

это легко проверить, если разобрать сабж, и подогнуть полудугу ниже определенной точки - сделав её как можно ближе к общей плоскости пластинки - изменится вектор направления усилий пружины-дуги, это и есть причина всех даблкликов

#77

maxara ты как всегда много написал, при этом написал так что понятно только тебе.
еще раз большая просьба - после того как напишешь, читай то что ты пишешь, как будто ты совершенно посторонний человек не понимающий о чем речь.
конкретно
- ниже определенной точки - как её определить? что это за точка такая?
- общая плоскость пластинки - это чо за плоскость такая?
- изменится вектор усилий - как он изменится?
- на картинке какое положение до и какое после?

Кстати, появилась интересная мышь Roccat Nyth. Реально интересная, потому что можно кнопки под большим пальцем менять.

колесо без боковых нажатий - мышь в мусорку.

ага

а зачем ? тот кто вскроет микрик сам всё поймет

Реинкарнация своей logitech g5 с помощью аквапринта.