Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Lev(RUS)

По чьей идее?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
iG0Lka

Тут у тебя хорошее скольжение из-за свойств материала, а не площади.
http://www.biysk.ru/~zimin/00200/00192.html

но фторопластовые ноги также касались несколькими точками, а не всем пятном контакта диаметром 7мм.
даже после длительной эксплуатации, пятно контакта небольшое примерно диаметром 1-2мм

По идее "зависимость силы трения покоя и трения скольжения от поверхности соприкосновения". Силой прижатия тут можно принебречь, я не зря сделал упор на "непродавливаемость" - т.е. отсутсвие сопротивления материала, две идеальные поверхности скользят друг по другу - сила трения будет пропорциональна площади контакта.

Хотя бы Вики прочитай для начала. Там разжевано.

На, вдруг не умеешь в ссылки.
F=kN
где k — коэффициент трения для данных поверхностей (зависит от материала трущихся поверхностей, качества обработки их поверхностного слоя, в меньшей степени — от температуры и относительной скорости перемещения и не зависит от площади соприкасающихся поверхностей), N — сила нормальной реакции опоры (зависит от площади пятна контакта и давления).

http://physics.ru/courses/op25part1/con ... jy2U7cvdpg

Вики? Это тот сайт, на котором может написать любой с тремя классами церковно-приходской?
Давай без домыслов и фантазий. Ссылку на учебный материал ВУЗа или школы. Я уже две кидал, могу еще, вот
http://ru.solverbook.com/spravochnik/fo ... y-treniya/

Добавлено спустя 8 минут:

пфф
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1401778
Масса и g, больше ни от чего не зависит (для горизонтальной поверхности). Кстати, в вики правильная формула (как ни странно).


Теперь найди там слово "площадь"

формула то правильная. но вот чему равен в этой формуле коэффициент трения?
для идеальных поверхностей нет вопросов. но в реальности этот k меняется в процессе скольжения.
Некоторые тут даже молекулярное взаимодействие вспоминали, его же тоже надо в k как то засунуть...
и еще кучу всего. тотже фторопласт при большом пятне контакта и состоянии его поверхности в "зеркальном" виде, может начать прилипать и кстати прилипает.
Так что надо сначала формулу для k, которая учитывает все факторы получить, а потом уже использовать окончательную формулу для тех или других заключений. имхо.

Формулы k нет. Значение находится эмпирическим путем и зависит от материала и внешних условий (температура и пр.). Опять же не зависит от площади.

Это уже k0 - трение покоя.

Воооот! Наконец-то! Адгезия, батенька, адгезия! Прошу прощения, но не могу пройти мимо Все эти школьные курсы физики... там всё построено на "допустим", "условимся", "пусть", в реальности, частенько всё иначе. И в нашем конкретном случае влияние адгезии или, как здесь уже верно заметили, прилипание на уровне молекулярного взаимодействия, довольно значительно влияет на трение. Более того, есть такое определение в механике "масштабный фактор" - к площади поверхности трения его можно присовокупить с той точки зрения, что на большей поверхности мы поимеем большее количество различных факторов отрицательно влияющих на скольжение... элементарно - та же грязь и пыль налипнув, будет оказывать значительное воздействие на скольжение. Ну, и ещё "пять копеек" в пользу всё того же фторопласта(тефлона): помимо уже упомянутой адгезии - она у фторопласта одна из самых низких среди материалов, у него ещё зависимость коэф.трения от нагрузки - чем выше нагрузка, тем меньше коэф. трения. т.е. уменьшая площадь опоры(при неизменном весе) - получаем увеличение нагрузки на ед.площади. В общем, фторопласт пока что идеальный материал для мышиных лап.

Про какую мышку речь, про R3 с 3050HD? Может калибровка под поверхность неправильно прошла? или совсем убитый ковёр был с затёртой засаленной поверхностью?... Сам проводил опыты и из домашних тряпок (именно тряпок - брал всё подряд - полотенца, рубашки, покрывала) не смог найти такую, где явно бы сенсор глючил и несправлялся. Реализация сенсора 3050 в серии bloody весьма хороша... не зря, ох не зря, A4Tech постепенно перевели все свои оптические игровые мышки именно на этот сенсор.

пруф есть? то меняет дело. тогда более понятно почему на 3-х маленьких ножках скольжение было лучше чем у всего бруска.

Мое мнение, что мышка "не взлетит" очень много "но" в ней. В лице кабеля, возможных люфтов, веса, колеса и КО. А вот для фанатов марки - вполне сгодится.

KissKaa
У тебя же ее на руках то не будет)
Какой кабель, какой люфт?

Kuja как бы будет и Сикрет у меня, и Шайн 5 % люфтящих мышей с раздельными пластинами над микриком - бОльший. Реализация 3310 опять же интересна. Не в каждой мышке он работает хорошо. Я бы даже сказал, что редко в какой он реализован очень хорошо. Ну и кабель...Не пожамкаешь - не узнаешь.

Вот свеженький обзор на Mionix Castor: http://www.youtube.com/watch?v=ZmN3qz3D3mU

KissKaa
Так ты уже до все это в минусы записал.
И в обзорах, как бы они не были хороши, много личного мнения и ощущений. А я люблю тесты на приборах, чем ощущения, их легко подделывает мозг.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
FORINRAGE
Говно обзор. Читать коробку от мышки и я умею.

Kuja ммм....Люфт, гремящее колесо и срывы сенсора - это таааак субъективно. Точно. Нужны приборы. Я не говорю, что это все есть у Даки, но в топ ее раньше времени записывать не стоит.
Мышки - это не клавы. Очень легко лохонуться. + цена с доставкой в Россию - 100 баксов. т.е. 6000+ рублей.

KissKaa
У меня ни разу срывов не было. Несколько лоджитечей, пара рейзер, пара сенсеев, мионикс.
Черное стекло.
Люфт есть всегда если кнопки подвешены.

Я же не одну мышь везу. Там Shine 5, куча проводов, RGB ленты, может NZXT HUE+ будет, всякие повседневные вещи, миникомп и т.д.

iG0Lka
Чуть ли не первая ссылка по свойствам фторопласта: http://www.ftoroplast.com.ru/reference/svoistva
См. АНТИФРИКЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ФТОРОПЛАСТА-4 и табл. ниже.

http://www.world-of-physics.ru/stati/za ... a-tel.html
Как бы стоит прислушиваться к людям. И проверять.

Lev(RUS) не рассмотрен случай когда коэффициент трения уменьшается при возрастании давления... а как оказалось именно фторопласт обладает такими свойствами. т.е. уменьшая площадь контакта, увеличиваем давление на единицу площади, в результате у фторопласта коэффицент трения уменьшается.