Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

я незнаю инглиша - зато я знаю что дядька на видео, одна из причин нового школоватого дизайна, и предположительно онже виновник падения качества р/д и отливок - такчто без перевода, к нему доверия нет

заодно я знаю как вырезать из гофрокартона макетным/обойным ножом, по контуру мышки, станок и рампу перемещений мышки - и как там проверить обещанные тобой 5-6% акселя

напомню что для растояния 100 мм, это составит 5-6 мм - а для хайсенса в 500 мм, 25-30 мм

а он был ?

...особо на фоне того что лога и райзер используют свои кастомные прошивки, даже если сенсор нумерован стандартно

тянутся к знаниям это конечно хорошо, но увы их одновременно и впитывать надо - а не отвергать всё подряд, и твердить как сектант одно и тоже

С твоим чрезвычайно чутким слухом...или желанием во всём и везде найти изъян...Вот сенсей пищит, да...А g303...никто ни здесь, ни на overclock.net об этом не упоминал, а почему?..потому что писк этот едва слышен, и то если мышь к уху приложить вплотную...

mg7l0k
Так пищит не сама мышь, а ПК. С ноутом та же фигня. Похоже материнская плата.

Друзья, ещё раз спрошу если сравнивать напрямую ROCCAT Kone Pure Military optical и Steelseries Rival, что лучше будет?

найти другую мышь, которая держит 1000Гц и проверить.

На каком сенсоре лучше рассматривать мышку для нечастых сетевых пострелушек типа BF3 и просто игр в разрешении 2560х1440 ?
Что выбрать в бюджете до 6 т.р. в дополнение к клавиатуре SteelSeries 6Gv2 ?
На первом месте прежде всего надёжность и качество материалов, чтобы не получить через год даблклик ЛКМ и не стёрлось покрытие. Хват ближе к кистевому с согнутыми указательным и средним пальцами.

Отключил C States. Писк ушёл.

Добрый день!

Долгое время играл на logitech g500 и очень был ей доволен, пока не продал вместе с компьютером.

Играю в шутеры типа CoD, Battlefield.

Сейчас хочу купить мышку до 3-4-5тыс, но смотря на нынешнии мышки Logitech мне кажется что там слишком много кнопок на боковой стороне, места для четкого захвата большим пальцем мало.

Razor и Steelseries за простые мышки хотят слишком много денег (имхо)

Неужто a4tech брать?

http://www.ebay.com/itm/Hotline-Games-L ... qck3PcCfRQ
Норм глайды для G303?

Hobgoblin

Hotline Games vss Logitech G-серия, на пластике - Выбор коврика #13494120

кажется, перекрестись и бери - его и на g700 хватает, а на проводных так подавно

либо 303, либо 502 - сравнивать самому, но также обязательно долбить ветки этих игр

поклонникам сс, ихже и выбирать - особо если их софт умеет сращивать профили клавы и мышки в общий - это точно незнаю, сам уточняй

если страшно за гарантию, есно логитек - только коробку и чек с гарантийкой, хранить все 3 года - меняют ажж в магазине если баг явный

maxara
Т.е. рекомендуете?
Стандартные волнами пошли, хотя переклеивал очень аккуратно.
За оригинальные хотят 10$, что слишком жирно.
А какие лучше брать 0.28 или 0.6?

И какой ковёр лучше взять для неё? Чтоб самый быстрый был.
Сейчас 5 летняя тряпка QCK. Совсем не едет.

сам не имел - но как можно полнее процитировал человека - далее сами решаем

просто оторвал а потом наклеил, на старый клей ?

там сам клей жесткий, он наслоился ломтями дал волны - ищи двухсторонний скотчь, потом отдели тефлон от гелевой подложки - и по этому рецепту http://fotkidepo.ru/?id=photo:1105494

быстрые ковры всегда жеские - это стекло люминь и пластик - думай будешь ли сам делать стекло, своё с покупным увы несравнивал :

стекло ICY видео тест - https://youtu.be/8zYJfiSsKkI
стекло ICY тест текстовый - https://vk.com/wall-64507543_488881
самодельный вариант сатинат Matelux - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13373749#p13373749
+
мягкий вариант стекла Artisan Shidenkai - http://vk.com/topic-64507543_32737055
гайд по пластиковым коврам, много - http://vk.com/topic-64507543_33282503
тряпичные ковры, много тряпок - http://geektimes.ru/users/look1d/topics/
тряпичные ковры SteelSeries - http://vk.com/topic-64507543_33435720
ковры быстро изнашивающие глайды - Выбор коврика #13494120

Ну не просто, а аккуратно
Очень лень мне, да и запасные нужны всё равно.
По поводу коврика напишу в профильную ветку.

тут есть тонкость, относительно оригинальных логитековских - Обсуждение мышей для геймера #13349540

при удалении их гелевой демпфирующей прослойки, и замене её скотчем - ножки получаются чуть жеще, меньше продавливаются в свою глубину - это чуть больше скорости, и чуть меньше контроля от веса руки

комуто так понравится, комуто нет...

maxara
Жлобы Logitech. Могли и 2-3 пары запасных положить. В A4 Tech сколько ножек, что они переживают 2-3 поколения мышей

ну так идите и впитывайте знания. а то "английского не знаю, дядька говорит ерунду, ссылки не читаю, картинки не смотрю, играю на серверах, которые настройки сбрасывают". позиция школьника.

http://www.overclock.net/t/1518017/does ... eration/10

можете гугл-транслейтом перевести.

"A laser Illuminated device has much smaller coverage range reflecting on to a surface. LED is larger and in a general sense promotes less cursor variance with typical hardware design.

Of course the actual VCSEL/LED and or design of Optical system (Lens and reflective positioning) will also impact cursor variance or "acceleration". It's just easier to achieve less +/- variance (acceleration) with LED design.

It's not impossible for laser illumination to reach high standards, but the aim for 1:1 cursor favors and is easier with LED."

Вот экспресс перевод:
"В лазерных устройства меньше площадь отраженного света по сравнению с LED. Поэтому в общем смысле, использование LED излучения позволяет при обычном дизайне компонентов достичь меньшей ошибки трекинга.

Конечно, на количество акселерации (положительной/отрицательной) влияет конкретный дизайн оптической системы сенсора (линза и траектория отражения).

Даже с лазерным излучением можно достичь высоких стандартов трекинга, но легче и проще этого достичь с LED."

Конечно, это же "какой-то дядька" пишет. Который, правда, напрямую общается с инженерами, которые мышки делают.
И кстати, вот это парень из logitech, который на видео про 5-6% говорит, тоже частенько на форумах сидит. Его ник CPate на overclock.net. От него мы узнали много интересных подробностей касательно технической части сенсоров logitech. Например, что g100s задерживает выдачу считываний на четыре кадра. Отличный маркетинговый ход от logitech.

Так что, вполне возможно, что в G500s действительно минимальная акселерация. Я этому только рад, но большинство остальных реализаций А9500/9800 её имеют. И как я уже говорил она случайная и до 5% в зависимости от типа покрытия. Поэтому, чтобы не рисковать, лучше брать оптическую мышь.

Теперь еще раз подчеркиваю для остальных, которые не в секте. про настройки сенсы для CS.

Порядок изменения настроек:
1. 6/11 в Windows.
2. ОПТИМАЛЬНОЕ ДЛЯ ВАШЕЙ МЫШКИ DPI!!! не максимальное, не минимальное, а то, на котором лучший трекинг!
3. sensitivity, m_yaw, m_pitch в самой игре.

SteelSeries Sensei Raw отличная мыша. Только резиновую не берите ни в коем случае. Только глянцевую.

серваки обнуляют эти данные - и ставят свои

докажи экспериментально - даже на стекле нет никакого аккселя - стекле карл !!!

факты критерий истины - у вас их нет - только мифы про какието там очень страшные покрытия

Да у А4 хоть 10 пар положи, там ножки просто никакие, через неделю пользования хоть выбрасывай.

я еще не видел серваков, которые sensitivity обнуляют. в CS 1.6 m_yaw и m_pitch недоступны для редактирования. В QuakeLive и CS GO их можно менять. А в плане dpi советую посмотреть на вот эту картинку
http://cdn.overclock.net/d/d6/d6efcfee_mouse_test.png тестируются g100s и g400. Для того, чтобы объективно оценить качество трекинга автор картинки не подписывал, где какая мышка. Вы можете сами оценить качество трекинга на разных мышках и на разных dpi. Конечно, надо понимать, что этот тест эффективен только в отношении шумности сенсора и наличия угловой привязки. Но даже такой простой тест показывает, что есть dpi "по-лучше" и есть dpi "по-хуже".

Аксель есть везде. И в 3305 и в 3310 и в 9800. Вопрос только в его количестве и соответственно в чувствительности методики его определения. Кстати, на ютубе есть видео inside logitech's labs. Там показывают приборы, при помощи которых анализируют качество сенсоров. И если вы посмотрите лекцию господина François Mourier (а вы её не посмотрите, потому что вы английского не знаете, но там есть картинки, заодно можно оценить отношение человека к своему делу), то поймете, что вариации dpi от скорости - одна из основных проблем при создании игровых сенсоров.

Что касается стекла. В отношении акслерации, для лазерных мышек предпочтительнее будут как раз твердые покрытия. Это общепризнаный факт. Я полагаю, в вашем понимании, когда вы на покрытии делаете засечки и видите затем сенсором четкие черные полосочки, вы делаете вывод, что мышке будет легче анализировать поверхность. Это вполне нормальное "человеческое" восприятие того, как должна работать мышь. Но сенсор - это не человек. Ему трудно так легко распозновать узоры, у него нету нейронной сети. Поэтому в моем понимании, мышь определяет количество движения по изменению количества света, попавшего на светочувствительный элемент. Например, условно, при первой фотографии на пикселе мы получаем интенсивность в 800 условных единиц, а на второй 900 единиц, значит имеем 100 единиц разницы. Соответственно, мы можем считать, что каждые 2 единицы - это одно считывание. Тогда 100 единиц - это 50 считываний. Если примем, что одно считывание - это 4 единицы интенсивности, то получим 25 считываний. Большое количество пикселей в матрице позволяет усреднить ошибку и получить достоверные результаты о направлении и скорости движения. Но в лазере, излучение реагирует даже на небольшие неровности поверхности и может существенно менять угол отскока. Соответственно, часть излучения, предназначенная для одного пикселя при следующем фотографировании в этот пиксель уже не попадает, а попадает в соседний пиксель или вообще никуда не попадает. Соответственно, значения интенсивностей света на матрице меняются и мышь выдает другое количество считываний, отлично от реальных. Поэтому, для лазера предпочтительнее именно гладкие поверхности, типа стекла и пластика.

Изначально, кстати, logitech хвалили лазер за "контрастное" изображение. Люди видели четкую картинку и думали: "да, действительно, лазер лучше". Но по факту сенсоры с LED-излучением развиваются гораздо интенсивнее. А лазерные так и застряли на А9800. И даже последние сенсоры, типа 3310, 3988 и 3366 в сущности являются тем же А9800 только с LED-источником света. Ну вот трудно производителям с лазером работать и всё тут.