Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
у меня есть в точно такомже корпусе Genius GM-04003P, кстати более сложная по плате - вывод, ss может и левота но мальчик дебил если невидит разници с игровыми мышками - никакого адекватного сравнения она недавала даже с древними mx310 и mx1000 ...ну и мат у него детский, им надо именно мыслить как образами, а не вставлять где нипопадя ради понта
ognevlad писал(а):
Такое чувство, что на программном уровне с прошивкой мыши что-то не то.
у логитека есть действие - сброс памяти мышки, онже обнуление прошивки - последовательность нажатий лкм и пкм, перезагружающая прошивку начисто в оперативке мышки
может у вас чтото такое есть - обычно высылается фирмой на багрепорт, должно быть в профильной ветке мышки
Небольшой отзыв (не мой) дотера о сс кинзу, начиная с 2:19
Это не дотер, а стример, который играет в доту и зарабатывает на том, что создает контент для школьников, по этому 2 момента:
1. Игроку среднего уровня в доте в принципе не нужна суперточная мышка и все такое, лишь бы удобная была. 2. Это просто контент, созданный специально для своих подписчиков, он изначально спланировал что такое схавают и оценят. Повторяю что его аудитория это школьники, которые и мышку то за 3к+ себе не позволят
Но есть один момент в видео в котором он прав - если есть возможность затарить себе хороших, подходящих тебе мышек, лучше это сделать заранее. Мне, например, очень нравился старый razer krait, такой симметричный с оранжевой подсветкой, помните ? Лет 10 назад были такие мышки, когда я решил себе купить новый крайт, потому что старый крайт и коперхед умерли я обнаружил что их уже не выпускают. Вот тогда я и понял что пока была возможность нужно было купить 3-5 таких.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2009 Откуда: minsk Фото: 54
Ramik да я согласен со всем, но есть одно но, он реально играет на этих мышках неоднократно видел и слышал на стримах о этой вышке, т.е. не врет, и он раньше играл на про сцене так что я думал он немного лучше играет чем средне хоть и психологически неуравновешенный и рейджит, но играть умеет =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
угадайте, если одновременно тянуть в разные стороны - g700 на варелез настройкой 250 Hz/sec - и проводную g303 предположительно на 1000 Hz/sec - кто победит по курсору, при одинаковых дпай ?
победила 700, ибо варелез рулит и вообще тама больша кнопок
...правда если поменять стороны мышек, то побеждает та что сейчас тянет налево, тоесть 303 - а тоже самое по вертикали, побеждает та что тянет вверх - ну и пишите свои результаты, ради хохмы чтоль
вот тут уважаемый парниша (тот, что на экскурсию в logitech ходил) пишет, что Ривал 100 имеет говняный сенсор на всём, что выше 500 dpi. но как ни странно, отмечает неплохое качество сборки, что удивительно для SteelSeries. и акселерация более менее приемлемая, хотя на том же А3050 у меня на Хорнете она где-то +5%
Что касается Доты, тут в выборе мышки два критерия: 1. Наличие кучи кнопок и неглючных макросов. 2. Быстрые кнопки!!!
По форме даже нечего говорить, для дотана нужны мышки для пальчикового хвата.
Но если вы катаете 2к ММР или являетесь фанатом Папича, то можете играть и на нетскролплюс, как этот биомусор, у которого соотношение ЧСВ/скилл близится к бесконечности. Кстати, если кто не помнит, этот у*бок удалил раздел легендарных реплеев на продоте, так что всем привет.
Насчет 3d-игр. Каждое считывание мышки в 3d-играх, как кто-то там писал, интерпретируется в угол поворота, который задается значениями m_yaw и m_pitch, умноженный на чувствительность и умноженный на множитель Windows, если игра использует системный метод ввода (с акселерацией который). И в большинстве случаев, угол поворота на одно считывание будет раз в 50 меньше размера пикселя. В optical mouse technology overview на teamliquid очень много абазцев про это написано. А ощущения от разных dpi разные из-за того, что на разных dpi мышки ведут себя по-разному. Особенно оптические. А вот лазерным вроде бы пофигу, у них сигнал/шум очень хороший, поэтому любые dpi нормально трекаются.
А вообще, насколько я знаю, в Windows три варианта обработки ввода WM_INPUT (cs 1.6) - с акселерацией. DirectInput (quake 3) RawInput (cs go, quakelive) - самый четкий)
Последний раз редактировалось 4e_alex 24.02.2016 12:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
Такой вопрос: есть ли смысл покупать мышь с частотой обмена больше стандартных 125 герц (скажем 500 или 1000), если монитор тянет максимум 77 Гц. Будет ли видна хоть какая-то разница?
Еще вопрос. Являюсь счастливым пользователем логитеч mx-310 вот уже лет как 10. Сейчас логитеч также хорошо мышки делает ? (с оптическим скролом, качественными микриками на всех кнопках с ресурсом 10м и неубиваемым хвостом) ?
Озадачился покупкой путевой мыши, так как старая под вин10 работает только на 125 гц, и чтоб юзать ее 200, нужно ставить 7-ку. А есть ли смысл это делать на современных мониторах? Раньше она юзалась на 959nf 640*480 200гц в кваке и все летало очень плавно.
_________________ china lga2011 v1&v2 overclock http://x79.apphb.com
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
iG0Lka
непонятно кто отвечает за предпочтение выборе направления - это общее, это в разных виндах по разному, или вообще зависит от сборки железа
farynaa писал(а):
тот, что на экскурсию в logitech ходил
туда может сходить любой, у них вроде презентационного центра где всё можно полапать, ну и частые журналисткие промо куда берут мамкоблогеров итп неранговых юзверей - думаю прилепится можно если списатся
может всетаки с большим усилием прожима, и как результат бвстрым возвратом - чем просто быстрые...
farynaa писал(а):
А ощущения от разных dpi разные из-за того, что на разных dpi мышки ведут себя по-разному.
3366 и 9500 - на одинаковом дпай дают ощущение разной сенсы - есть обе, проверено многократно - в разгар игры сменить неполучится, нужна стартовая пристрелка
лол, разные мышки на разных dpi конечно разную сенсу дают. dpi в мышках приводится производителем примерно. даже поменять ножки - уже приведет к изменению реального dpi.
да, не так выразился. итак для КС при одной и той же сенсе в см на 360 градусов:
1. Разные мышки на одном и том же dpi будут чувствоваться по-разному. и дело тут нетолько в dpi, более важным является алгоритм трекинга, то, как он обрабатывает углы; акселерация сенсора, интерполяция и т.д.
2. Одна и та же мышка на разных dpi тоже может ощущаться по-разному. Например на высоких dpi велико влияние шумов матрицы на качество трекинга, и они могут быть хуже. Но не всегда.
Что касается "спидовости". Я не знаю, что такое спидовость, но dpi при уменьшении/увеличении толщины ножек меняется. Это следует из самого смысла dpi.
Смысл в том, что сенсор состоит из матрицы фотодиодов и линзы через которую на неё попадает изображение поверхности. Соответственно, базовое или "оптическое" dpi (от не считаются остальные значения) это отношение числа фотодиодов к длине участка поверхности который попадает на матрицу. Когда мы ставим более толстые ножки, мышь поднимается и длина видимого участка коврика увеличивается - dpi падает. Когда ставим более более тонкие - наоборот. Тоже самое и с линзой. Например в серии Zowie AM/GS сенсор Аваго 3090, но линза более сильная (1.25x). В результате сенсор видит меньше поверхности и нативные 1800 dpi в А3090 превратились в 2300 на Zowie. Например Кана в1 и Кинзу в2 имеют один и тот же pixart 3305, но у каны линза 0.5х, менее сильная. Видим больше поверхности - увеличивается максимальная скорость, но dpi падают. Поэтому 3200 dpi на Кане "придуманные". И вообще производитель пишет dpi ориентировочно.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
farynaa возьмем сенсор 3080. у него матрица 32 на 32 пиксела. какое получается базовое или оптическое dpi ах да вот снимок поверхности линейки как её видит сенсор - расстояние между вертикальными штрихами 0.5мм Это снимок оригинальный преведеный из bmp в jpg
Вложение:
r1.jpg [ 1.36 КБ | Просмотров: 1693 ]
вот это из программы настроек мыши, чтобы было удобнее вычислять.
Вложение:
r2.jpg [ 22.17 КБ | Просмотров: 1693 ]
ах да - расстояние от поверхности до нижней поверхности вкладыша с линзой 1.7мм это расстояние которое указано в даташите на сенсор (аваго указывает 2.4мм) но фокус находится чуть ниже у оптики примерно на 1.7-1.8мм у 9500 на 1.2-1.3мм
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения