Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

В принципе, я этого и добиваюсь - вырезать стреляющих лазером и оставить профей, бо самому не составляет труда стрелять очередями точно в цель (в бф это какая-то фича, а не баг - просто достаточно очень быстро кликать и получается как-будто зажимом, но с гораздо меньшей отдачей и соотв. почти лазерным контролем)

А по поводу чуть выше написанного - ты и сам понимаешь, что это все мелочи - достаточно несколько точных определений (а они будут), чтобы понять что чел "выиграл в лото" ...

вот за это сразу прилетит баня - как и за десятки хедов без перерывов

в моем случае скрипт изначально делался даже на ботов )), чтоб гарантированно проходить жеские режимы где игровладелец вымогает покупку доната, с бесплатным пулеметом и бесплатной броней - вцелом работает, дает уровень платного оружия, только скорострельности нехватает для полной танковки

неасилил это - лото не лото, а точный результат античита в цифрах получить невозможно - докучи еще и скрипт портится искуственно или рандомайзером

разница с про-игроком, малозаметна при умном скрипте - вплоть до намеренного выноса пуль шахматно через одну-две, из точной зоны в околокорпусной спрей

ну значит это ихмо самого мышкобренда - типа концепция

у меня и в нем приподнимала свой край и ползла - боковая на г700, просто слишком маленькая её общая площадь, малая площадь этого геля потому и ползет

узкие канцелярские да, на ноги резал широкий упаковочный - сам он точно толще, клей неуверен но стоит

До чего мне нравится на данный момент Vantus X ... и не дает мне полного покоя то, что в нем 9500

Провел тест. Вроде ускорения нет:

#77

Предпоследний тест на точность, заставляет водить мышь по ковру "туда-сюда" не менее двух метров, после чего надо поставить ее максимально точно в "исходное положение" (у меня ковер с рисунком, так что это не стало проблемой).
Хантер, вроде на том же сенсоре, этот тест "на отлично" - уже не проходит ...

ps. да, играю на этом dpi как и работаю (на работе - так же, хотя мышь другая), плюс - понижаю саму сенсу в игре минимум вдвое
pps. постарался еще быстрее поводить и ускоряя только в одну сторону, чтобы "перекос" в точности был как можно больше заметен: 99.3%, из чего я делаю вывод, что сенсор не имеет ускорения

а тест плавности то где?

m0nty
Прога бред. Результаты зависят от выполняющего тест.
Я 1 раз вообще всё зафейлил, потом разобрался и сделал на 3-ку. Потом хорошо, потом отлично.

кажется именно эта прога показала у меня 100% поверхности, при видимо дрожащем курсоре на недоделанпом полуфабркатном стекле

а часть её тестов вообще незапустились, и пошли но с десятого раза - баловство это, разве только опрос порта имеет фактическое значение

прога отличная, под каждым тестом есть описание что нужно делать, если руки из опы тут никто не виноват

не сказал бы, ток через нее подгоняю дпи на новых мышах(точнее проверяю, соответствует ли оно реал выставленному в мышке) , остальные тесты так же показательны и очень точны. К примеру на укр оверах эту утилиту используют во всех обзорах мышек, а так же еще на каких-то зарубежных.

OLD Hunter
DPI-да
Опрос-да
Но всё это есть в родном софте мышки.

Точность и плавость на тряпке были постоянно разные.
На стекле показатели получше:
#77
PS: В G303 DPI соответствует. Прога выдала 12K

и напрасно. прога округляет результат.
чтобы определить действительное дпи мыши есть простой способ:

есть мышки которые эту самую частоту опроса не держут, был случай. Определить это можно ток сторонним софтом.

чет плавность не оч, на 500Гц так же? Баг с линзой пофиксен?
Я ж тоже 303 взял, линза болтается, плавность около 10% +/- . Нашелся еще один способ проверки болтания линзы
Всё о Logitech G302/G303 #13621212 , но там говорят что это бред , но мне так не кажется.

Округляет, если отпустить кнопку, а так вполне норм, мне хватает. На старой 930-940, тут выставил 900 прога показывает так же 930 +/- , можно списать на погрешность измерений. Точность до единиц мне не надо, да и мышка умеет ток с шагом 50 дпи.

У меня результаты всегда разные, но на 500Гц получше. Вместо 10-15, стало 5-10
Precision тоже гуляет 95-99.8%
#77

Да, сидит крепко. Приклеил с 2 сторон.

Тут есть 2 товарища, которым до 1 dpi настраивают

можно скрин посмотреть?

Добавлено спустя 17 минут 5 секунд:

это вообще то не плавность а сглаживание, или предирекшн... т.е. мыша пытается сглаживать резкие отклонения от прямой линии.

раз все скрины показывают то и я покажу, правда не знаю какие можно по нему выводы сделать...
сглаживание не определяет... как не старался пишет n/a
Если включал сглаживание в мыше то тогда да - писало что есть.

#77

Удалил все DPI из профиля, оставил только 2000 и опрос 1000Гц
Включил подсветку и выбил 2.1%
#77

Как раз так пишет у тех, кто неправильно делает тест, либо не удосужился перевести, либо не переводил вовсе. Он работает на любой мыши, нужно просто прочесть описание и повторить И не надо втирать про не определяет.

общее направление теста верное, и даже правильное - по сути тест верно задуман как идея - но реализация подкачала, требуется очистка от ошибок метрологии...

Я же говорю, результаты от скилла зависят. Выбил 1.5%
#77

ЭлектроПозитив ну ок - я не могу перевести. Скажи как надо делать правильно?

Да, в какой то степени там нужен некий скилл Если неправильно водить то будет писать n/a.

Ну реально там ведь очень просто. Василий, ты уж извини, но я не хочу давать готовых решений. Потому как задача очень простая. И если рука, которая держит мышь не из одного места, то все получится.

просто ты его сам не знаешь.

если мышь дерьмовая и имеет сглаживание то конечно получится.
а если сглаживания нет то будет писать n/p
я две минуты водил курсор по кругу, стараясь поддерживать равномерную скорость, все время писало calculating. при нажатии стоп пишет n/p
Когда я в мыше включал сглаживание то достаточно нескольких кругов чтобы выдавало проценты.

Плохо старался значит. Потренируйся еще. На самой дешевой мыши это работает.