Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Я до сих пор не понимаю зачем она? Особенно для пальцевого хвата ...

G7 LE в свое время весила всего 120г.


Очень уныло. Зря сделали симметрию, зря испортили колесо (пустышка уже не будет обладать достаточной инерцией, могли бы уже тогда полностью убрать механизм переключения режимов и сбросить еще грамм 10). Глупо, что дизайн игрушечный из серии G502/G910, а не более серьезный от G810/610. Хотя при этом написание лого как раз новое, получается какой-то некомплект.
Но самое главное - это метод заряда, такое никуда не годится. У G700 тоже предлагалось заряжать толстым кабелем, но это мучение. Зато можно было так не делать, а просто переставлять аккумуляторы, заряжая их вне мыши. Раз они хотели сбросить вес, то надо было идти по пути G7, зарядника внутри нет, а Li-pol более емкий при одинаковом весе (в сравнении с nimh). Правда, возникает проблема с износом аккумуляторов и как результат поиском замены (у G7 они вздувались года через полтора). Но в 900 еще хуже, т.к. аккумулятор один, циклы не будут равномерно распределятся на 2. Да и чтобы его извлечь нужно вскрывать корпус.
От них требовалось то взять концепцию G7. Воткнуть новый сенсор, новые микрики (у G7 они дохли очень быстро). А они взяли концепт MX Master, снизили вес и время работы. И даже не утрудили себя положить хотя бы кредл для зарядки при такой то цене.

g900 снова низкой сделали, по ходу опять мимо всё, придется так и сидеть на g700s

см время работы - это литий или чтото новое, то чего еще нет в АА итп сменных бочках

несовсем про это - возми после 700 в руку 303, и варелез версия 303 начнет сама напрашиватся в голову

корпус у 900 возможно плиже к 502 и 402, чем к 303 - но думаю исходная мысль таки от 303, ну и еще сс и даки начали поджимать в этом типаже мышек

думаю в деньгах дело - там даже второго шнура нет в комплекте, на кредл и 2 батерейки тупо нехватило

... а этого сразу на костер, даже не растреливать два раза сначала

примерно также сделаны боковые на g700 - видимо оттуда идею брали и доводили до большей чуствительности

а нет там режима профили с винта - когда их колво бесконечно ?

Почему в G7 хватило при цене $99, а в G900 при цене $149 не хватило? Много лет их флагманы не переходили барьер 99, тут он превышен сразу в 1.5 раза, а результат и комплектация хуже предшественников (с поправкой на более современный сенсор, но и предшественники имели топовые на момент выхода). Первые партии LE включали даже сумку

4e_alex

китайцы стали жаднее и дороже, ну и такто 2 кризиса с того времени аж было - а результат, подождем релиза и розницы, может и ценник сдуется - хотябы до мамбы ))

у меня пока ток три главных претензии к 900 - мало боковых кнопок под большой палец, и нет кредла как на революшен и мх1000 - акомулятор чесн говоря мне нравился на мх100, да большой, но и заряжался за 3 минуты на несколько часов игры вперед

и както нечеткая позиция по размеру корпуса - по идее надо было делать две, под разные размерные ниши - маленькую варелез 303, и большую варелез как 700-600

а вот сумку нафиг - ещё и за неё платить, у большинства точно на антресоль полетит сразуже

Если китайцы такие жадные, то почему офисный флагман как стоил 99, так и стоит? Хотя в нем фарша даже больше, моторизованный microgear, боковой скролл, поддержка сразу двух беспроводных режимов.
G900 - спорное предложение даже за 99 из-за единственного и неудобного метода заряда (у mx master та же фигня, но там это как-то можно оправдать на порядок большим временем работы, а с прожорливостью g900 не подумать об удобной зарядке - это тупость та еще, тем более с учетом, что у них уже 10 лет назад было идеальное решение в G7). За 149 она уже точно нафиг не нужна.

потомучто он уже отбил свои затраты, и теперь остается только само производство - и прибыль нелинейно поступает, да и в офисном сегменте ценник это первое на что смотрят

да ладно - на 700 ведь большинство в самой мышке заряжали, мало кто докупал зарядку и комплект АА

я вспоминая мх1000 както совсем неогорчаюсь несменной батарее, да неидеал - но заливала запас на 3-4 часа игры, за пару минут похода к чаю - мне именно это вариант ближе, 1 матч на проводе я переживу при условии что потом 3 часа без провода

ну и неверю что такаяже цена пойдет в розницу - это будет полный провал продаж - по кр мере без какогото объяснения этого в железе, типа низкопробного золота на часах апле ))

Офисный топ на старте тоже 99 несколько последних поколений. Только не надо пытаться убедить, что в игровую мышь больше RnD вкладывается.

Да, и примерно каждый первый при этом жаловался на провод.

Жаловались в начале, но по сути провод не нужен. Мышь вытягивает полный день игры. Я обычно в пятн, суб и вск. на ночь ставлю на провод, а в будни заряжаю не более одного раза.


Я думаю, что все гораздо проще. Потому что за это готовы платить геймеры. Главное надо правильно объяснить, что это чистый воды шедевр, разработанный специально для спорт-геймеров. Ролик такой показать и т.д. https://www.youtube.com/watch?v=IblAN4_lDf8 Ну а дальше повышаем градус цены. Мамба 2012 стоила порядка 150 USD. Новая мамба стоит уже за 210 USD. Комплектация без изменений. В одной и другой на тот момент стояла топовая начинка.

народ, вопрос общего плана (относится не совсем к мышам).но спрошу здесь: уместно ли какие-либо трущиеся места контакта деталей в мышах, джойстиках,геймпадах,рулях и т.д. промызвать графитовой смазкой ?

kontraktura
Графитовая смазка же ток проводит. Такие вещи в электронных приборах лучше не использовать. Я смазывал геймпады силиконом (тригеры)

Ramik я же только про узлы трения,а не про всю плату речь веду...
...а силикон со временем застывает

Вот силикон как-раз и не сохнет. Разбирал магниторадиолу (был такой зверь) возрастом лет 15, трущиеся части были смазаны силиконом и на удивление ничего не высохло.

может быть, посмотрим что будет - пока факт в том что варедлез на 3310/3366 есть только у логитека и даки

любая смазка имеет некоторую ползучесть, будет как с жидким металом - неопасно пока камень несдох, потом ой кактак

покатит обычный тюбиковый вазелин (кроме некоторых резин), но лучше густые типа пушечной и солидола - ну и купите тефлоновую она вроде топ по скольжению

смесь графита и масел, ток проводит - применяли для смазывания антенн, клемм аккумулятора

все завит от конкретного номера смазки, для жидких еще от основы в которой плавают частички - для открытых узлов, обычно не сохнут и невпитывают влагу - для закрытых могут сохнуть, например на рельсах каретки принтера

joy13

солидол есть на природном масле как загустителе, а есть на синтетических нефтяных загустителях - какойто из них несохнет

для принтера пользуюсь тюбиковым вазелином, по советам с ресетерс - хотя его и нельзя считать настоящей смазкой - несвязывается с материалом отчего легко стирается сдвигом, и неустойчив к давлению

литол чето ругают часто, пропеллеры только пушечная, даже вазелин должно разбрызгивать от оси - фторопласт и тефлон интересны конечно, невкурсе про засыхание, но ценник полюбому неторт

мех.энкодер набивал вазелином, вроде живой и работает - оси колес в как логитековских мышках, незнаю есть ли смысл мазать чемто - там нет вокруг оси ничего типа втулки, просто дырочка в тонком слое пластика

долго выбирал мышку и в итоге остановился на 2х, цена не главное (это видно по разбросу цен) хотя подсознательно где-то и хотелось бы с экономить.
Коврик покупать не собираюсь, я не проф геймер и не стремлюсь к этому, играю в основном казуальщину и игры типа robocaft, SpringRTS, xcom.
А когда начал играть в онлайн GTA 5, Battlefront Hardline и главное StarWars Battlefront то моей офисной мыши Mircosoft X802382 стало не хватать.
И в большинстве случаев стало не хватать доп.кнопок на ней, еще я играю на высокой сенсе и прицелится не всегда с ней получается (вероятно не хватает кнопки снайпер).
Хват мышью как-то средне между ладонным и пальцевым.
Играю 3х пальцевым методом (3 пальца сверху мышки), поэтому отсеял все мышки с выемкой под безымянный палец ибо они мне были жутко неудобны.
Я остановил свой выбор на 2х мышах, они обе мне нравятся но я не могу сделать последний шаг и остановить выбор на одной.
1. ReDragon Titanoboa ( цена 2050р ) - Когда положил руку почувствовал вау эффект, мышь села в руку так будто я с ней родился. Все 3 боковых кнопки удобно нажимать большим пальцем (дальнюю менее удобно). 2 кнопки рядом со скроллом тоже нажать средним пальцем не вызывает трудностей. Клики основных кнопок мягкие четкие без усилий, а доп кнопки чуть по жестче. Обзоров в интернете нет, есть только положительные отзывы в маркете.
при активной игре не получится нажать верхнюю(маленькая на самом горбу под ладонью), а возможно и обе верхних кнопки. Лазерный сенсор Avago ADNS-9800. 1 год гарантии.
2. Logitech G502 ( цена 4400р ) - в руке лежит хорошо. 2 боковые кнопки менее удобны, а боковая кнопка снайпера похоже не будет нажата мною никогда из-за далекого расположения. Скролл очень классный мне понравился + это доп кнопки (вроде удобно отклонять его в лево/право средним пальцем). все клики мягкие четкие без усилий. Оптический аваго/пиксарт. 3 года гарантии. Возможно это дело привычки и если несколько дней попользоваться логитечем то обе боковые кнопки станут очень удобными?

Сравнение: Провод мягкий у обоих мышек. Titanoboa существенно легче чем G502. На основных кнопах у обоих стоят Omron
Стол у меня обычный ламинированый дсп, там где катаю мышку он местами отполировался.... мыш от микрософта катается без глюков, а вот старый Oklick 620 L - глючит и фризит местами.

P.S. у logitech g502 люфты есть в том числе и отрицательный правой кнопки, но это не является тем минусом который может повлиять на отказ от покупки.
P.S. Сначала составил список мышек в котором была и g402 но ввиду повторения возможностей Titanboa она была исключена.
P.P.S. Изначально рассматривал A4tech F6 и ZL5 - но это какое-то дно... боковые копки для инопланетян у которых большой палец длинный как указательный. у zl5 пластик неприятный, и форма неудобная.

а зря - Выбор коврика #13494120

открывай http://www.mouse-sensitivity.com - ищи свою игру, считай свою сенсу разворота в см на 360с - или она лишка маленкая у тебя, или включена акселирация

по какому параметру-дно ? по причине короткости твоего большого пальца ?