Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Novvv
А ссылку на источник можно? А то где-то я это уже читал. Ну а пример с оружием не корректен ни разу, там сверло изнашивается и размер отверстия будет немного другой (в теории, я об этом вообще впервые слышу т.к. никогда не интересовался, но что то верится с трудом). А что касается "микриков", так там качество зависит от материала, т.е. от металла используемого в пружинках (если речь о даблклике).

joy13

Вот микрик на Мамбе http://savepic.ru/11052397.jpg
А вот на более дешёвой Мамбе ТЕ http://savepic.ru/11046253.jpg
Давай посмотрим Логитеч 900-й... Ой... Наверное у Омронов микрики больше не делают... Год разницы выпуска а маркировочка вот как-то знакомая нам http://savepic.ru/11061590.jpg Да нет, это случайность, надо еще погуглить А вот и другая маркировочка http://savepic.ru/11067734.jpg Да ну нафиг, чтож такое-то, они что кроме как хх75С31\21 никак микрики не метят? Давай еще погуглим, СС Вирелес смотреть не будем, а вот остальное поищи сам. А, и это, найди мне плиз хх75С31\21 где-нибудь в продаже, ну не с доноров снятые, а в партиях там от 5-ти чтоль.

Novvv
Мде......аргументы конечно жесть.... Ну ладно, первое и единственное что нашел у себя на харде:

Это моя G700, маркировку хреновенько но видно, что с этим делать будем?
з.ы. И кстати, по запросу хх75С31 гуглится только эта тема, ни о чем не говорит?

Ну ж 700 это второй сорт-не брак. Кстати 10м. Даже не второй, а третий сорт.
Вот смотри, ты попросил, я дал аргумент. Я попросил ссылку на микрики с этой маркировкой в продаже, ты типа не заметил. А впрочем их и нет. Не продаются микрики с этой маркировкой. А куда же они делись? Правильно, это те 10 стволов, которые ушли на эксклюзив, тоесть на топ.

Угу, сказал-бы ты это 5 лет назад, когда она покупалась. Или через те-же 5 лет ты и о 900-й то-же самое скажешь?


Я заметил, но ты видимо ничего не покупал в инете, в противном случае знал-бы, что товар на фотке и в реале может сильно отличаться. У китайцев вообще одна фотка с описанием присутствует у 100500 продавцов, ну и как там можно делать какие-то выводы? Да и серию никто нигде не указывает, только маркировку.

Ну а ты почему ничего не ответил по поводу отсутствия в инете инфы по сериям? Почему не гуглится вообще ничего? Ведь если есть такая фишка с сериями, то должно это где-то обсуждаться и в поиске находились-бы эти буквы-цифры....
з.ы. И насчет 10м: на MX510 стояли вообще без всяких "М" (но вроде 5м заявлялось), а мыши работали ф.з. по сколько лет и никаких даблов не было и MX насколько я знаю, это отнюдь не топовая серия. И я вообще не пойму, ты хочешь сказать что эта "избранная" серия делается на новом оборудовании, потом оно несколько изнашивается и на нем делают другую серию, а для "избранной" новое оборудование завозят?

подскажите - стоит ли менять bloody v7 на bloody a91 или любую другую до 3к? или всё же шило на мыло получится?
Для кс го

Dom1no Поищи в продаже Rapoo V300(в ситилинке еще остаются кое в каких городах) и logitech g100s, я бы на них поменял.

назови такуюже изнашиваему часть станка - если проблема в натяжении пружины, а не в штампах и резке

700 топ, и по цене и по возможностям тех лет - серяю я тебе писал, она не из этих

ихмо принимаешь мечтаемое за действительное - да видимо есть деление по ревизиям (хотя это просто номер партии), но нет никакой разницы в конструктиве, и небыло

в теории, изношеное сверло может начать восьмерить - тоесть крутится не по оси а конусом, как на старой дрели

ищи мышки с сенсором 3366 - дороже, но другие сенсоры не стоят замены для кс - если тебе нехочется кардинально уменьшить размер и вес мышки

g303 полно на барахолках, особо в столицах

maxara писал(а):

в теории, изношеное сверло может

и в теории и в практике отверстия к точности которых предъявляются высокие требования, доводятся до нужного диаметра разверткой.
поэтому сказка про новое сверло для стволов это веселая такая сказка.

Кто нибудь знает где можно купить сломаную, или нерабочую и етс мышь - интересует razer mamba chroma?
звонил в сервис центр разер, с вопросом, а нельзя ли у них купить сломаную тушку мамбы - был послан

iG0Lka алиэкспресс?

Что, неужели Razer Deathadder такое же говно как Logitech Performance? дабл клик на перфомансе достал, вот шарюсь в поисках замены, узнал что у Deathadder оказывается тоже ИК сенсор как и у Performance. Не знал. А что с микриками?
может тут кто в курсе, у сенсорных мышек типа Touch T630 как с микриками? Надежные?

Bozo

это разные классы мышек - да скорее соответствует игровой G-серии или игровым мх-мышкам, чем офисному перфомансу

пишите бюджет и сами игры - так проще советовать

дабл рандомен по всем брендам, может появится в любом - лечитася без пайки так - http://ixbt.photo/?id=album:45171

iG0Lka писал(а):

поэтому сказка про новое сверло для стволов это веселая такая сказка.

почеиу нет ? неновое бу сверло да после заточки, в любом случает на топ или дорогое армейское ставить не будут

хотя на ганзе встречал другое мнение - любой гражданский топ и заказной, всегда хуже точностью чем дорогие снайперские армейские или гебэшные стволы...

Надо было внимательнее матчасть по оптическим микрикам у A4tech курить: пружинки теже, а вот результаты их работы кардинально разнятся. В "механике" эта пружинка стремится электрическую цепь создать между двумя металлическими контактами, а в "оптике" банально перекрывает "луч" в паре "светодиод-светорезистор". Мне даже как-то неловко, тебе - такому гуру в микриках, приводить эти разъяснения.


P.S.: касаемо механических микриков - есть мысль, что, по идее, для лучшей коммутации - площадь контактных площадок должна быть как можно меньше; ну или хотя бы один из контактов должен быть заострён - это и напряжённость электрического поля увеличит и лучшие условия для разрушения оксидных плёнок создаст. Сужу из практики: на электроды мультиметра напаял булавочные иголки - теперь даже на твёрдосплавных поверхностях в режиме "прозвонки" практически не "шуршит". Да и взять теже контакты микрика: пока новые - грани кое-где всё-равно острые, а потом всё это наклёпывается округляется (условия для взаимного отскока тоже лучше) - вот тебе и даблклики. Правильно - это если "наковальня"(неподвижный контакт) по твёрдости будет чуть ниже "молота"(подвижный контакт), а сам "молот", имея форму конуса, будет бить в плоскую или немного шаровидную форму "наковальни".
P.P.S: на статейку интересную случайно наткнулся http://www.tomshardware.com/reviews/hac ... ,4458.html
ну и да кучи фото в высоком разрешении, тут омроны обсуждали http://cdn.overclock.net/e/e8/e815a564_CIMG0695.jpeg

maxara писал(а):

почеиу нет ?

потому что не важно какое сверло - нужный диаметр, с нужной точностью получается с использованием развертки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Развёртка_(инструмент)
Я работал на авиационном приборном заводе, развертки там очень часто использовались.
Оружейный завод, где делают точное оружие ничем не хуже.
считаю вопрос закрытым.


моему DA, который счас юзаю, 10 лет. микрики работают без проблем.

что мешает ей ослабнуть, вон той дугообразной - и нагло отщелкнутся обратно в зажатом виде, при перетаскивании файла - тем самым повторно перемкнув лучь ?

ничего, совсем ничего

iG0Lka писал(а):

потому что не важно какое сверло - нужный диаметр, с нужной точностью получается с использованием развертки.

до развертки идет сверло - развертку с кромками во всю длинну ствола, тыж не сделаешь - а если да, при спиралеобразном канале её также согнет спиралью

ну ладно, не об них речь - однако ТК так и не представил свой аналог сверла, в процессе изготовления микрикров - что неотрицает выпуск лэ-серий, но и неподтверждает их...

моё ихмо всё тоже - в лкм/пкм контакты нипричем - все вопросы к натяжению пружины

а то что принимали за нагар после 2011, защита нанесенная самим омроном - это хорошо видно даже в 30х микроскоп, а в 100х и подавно увидят

просто никто недогался смотреть - все начитавшись школоты, сразу хватались за наждак и начинали драить со всей дури...

Силы упругости ей мешают и палец, давящий на клавишу мыши сверху! Хорош прикалываться уже

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Т.е. после 2011 даблклики на омронах прекратились?

Так зависит от хода пружинки и размера пластинки перекрывающей луч, т.е. при достаточном размере, пластинка даже отскочив немного назад, будет продолжать перекрывать луч. Но оптические в обычную мышу не приспособишь, так-что и обсуждать смысла нет.
Загуглил технологию изготовления стволов, интересное чтиво оказалось и сверление давно не единственный и не оптимальный способ изготовления, так-что рассказы про первые стволы, это все-же сказочка.

еслибы - тогдаб небыло срывов при перетаскивании

проблема в том что а4тек ничего кардинально не улучшили - только копипаста, хотя имели шанс и не один

с чегойто ? нет конечно - но на пины стали наносить непонятное покрытие, четкой черной полоской, с явной толщиной слоя и отчетливым краем как у краски - по кр мере в моей купленной в 11ом

невкурсе, но оригиналы никто невидел и неразбирал, размер неизвестен

и в омрон отскок полный, или почти, это диктуют сами вектора этой дуги - тоесть полюбому откроется сигналу

10 лет это 2006года чтоли. разве тогда их выпускали? где-то у меня валялась в ящиках Razer Mamba старая, я на ней шершавое покрытие поцарапал и перестал юзать, вчера стал искать но не нашел, видимо выбросил. в любом случае как раз у старых мышей и нет проблем, у первых Performance MX тоже было все отлично, у меня они по другим причинам ломались. одну как-то спиртом или тряпкой сырой протирал и куда-то жидкость попала, в результате она полностью рабочая однако когда провод втыкал диод просто красным мигает и не заряжает батарейку. еще пара тоже как-то заглючили, но микрики как раз в последних партиях ставят лажовые. для себя-то у меня есть уже Master MX а замену PMX я не себе ищу. и ремонтировать я ее не собираюсь. просто за 7тонн ломает мышь брать, хочется в пределах 2-3 но такую у которой надежные микрики. видел за $35 на ибее DA 2012года, вот и кумекаю стоит ли. хочется беспроводную а DA проводная

Срывы при перетаскивании - это как раз-таки особенность механических контактов - чуть ослабил или сместил - тут же получил разрыв цепи, а учитывая коммутируемое напряжение менее 1В - вообще кошмар.
Здесь же речь, скорее всего, о безболезненном смещении в несколько десятых долей мм, что с головой перекроет любые разумные ослабления/перекосы пружинки.


A4Tech, в отличие от других производителей, топчущихся на месте с древней механикой, сделала огромный шаг на смену целой идеологии в коммутации сигналов с периферийных устройств. И то, что теперь остальные мышеклавостроители просто вынуждены будут подтянуться на этот уровень и в конце концов перейти на оптику - это однозначно и несомненно.