Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

У меня Kone Pure Military, по форме тоже самое, моя любимая мышь, все очень хорошо подогнано, сборка отличная, уже полтора года, НО месяцев 4 назад я перепаял микрики на новые омроны, т.к. старые ровно через год стали дабл-кликать.
В общем мыши на годы нынче не купишь

аваго 9800 какашка ? - вау, как это оно так резко внезапно случилось

уже тыщу раз разбирали - лаги китаймышек и криворучек типа сс-сенсея на 9500/9800, вовсе неозначают наличие лагов у логитека и прочих настоящих топов

такие пружины стоят только в г303 и г900 - я писал именно о сторонних

у логитека палец обычно точно над микриком - видимо специально подгадывают чтоб ваты небыло

у меня была разница между 500 и 1000 на 700й - да недолжно быть, но в конкретной игре она была

у мх1000 похожий несменный, отпахал с 2006 до 2011 года - проблем небыло, емкость начала падать только последний год - вобщем оба критерия субъективны и не факты

в сенсее убит сенсор

степень криворукости инженигры которая смогла испортить вездеход аваго9500, даже сложно вообразить - https://vk.com/topic-108329964_32994185?post=53

Вещам свойственно стареть и вот дошло до того, что аваго 9800 в рав и 9500 в обычном - какашки.
Мы же не говорим, что бумслаг шикарная игровая мышь на сегодняшний день и что шарик (как и лазер) не архаизм.

Другие прыжины. Я про микрики

А чем именно они хуже новых, ну если не считать 100500 DPI в последних?

RawDuck писал(а):

бумслаг шикарная игровая мышь

Когда впервые увидел ее фотку, у меня челюсть на клавиатуру рухнула. Такое чудище....

Наличием акселерации. При чём акселерация эта рандомная, то есть, ты можешь сделать 100 хэдшотов, а потом 10 промахов, при этом ты не совершишь ошибку, это мышь решит, что пора подрубить акселерацию.
Самое интересное, что на форуме нави (их спонсор стил сериес) не рекомендуют сенсей как мышь для шутеров.
А dpi - чистый маркетинг, большинство игроков с крутыми грызунами больше 1000 не включали ни разу в жизни (я вот на 500 сижу, думаю на 400 в итоге перейти)

Ну а бумслаг... При всей уродливости, нужно отдать должное, это то без чего небыло б всех игровых мышей. Ну а сенсей - это то, без чего небыли б новые игровые мыши так популярны. Этакий миникульт создал этот грызун и это не только благодаря лампочках и закосом под метал, но и благодаря своей начинке в те годы, которая позволила многим игрокам раскрыть потенциал.

Не знаю, какие именно "про сообщества" вы сейчас имеете ввиду, но, например, в CS:GO большинство про-игроков уже давно ставит 1000.


Так дело не только в задержке, но и в плавности/четкости.

P.S. Какие лаги? На нормально настроенном компе с нормальным железом никаких лагов нет.

у вас случилась подмена понятий - старение и износ это одно, а выход нового поколения это другое

9500/9800 не стареют и не деградируют - это весьма надежная электроника, и вездеходная и выносливая, и с очень хорошей точностью и наитивностью работы

3366 это новое поколение, кстати по вездеходности и стабильности намного хуже и глючней - но в игре он даёт немного больше, чем лазеры

в последнем и есть суть разницы - а не в несуществующем и придкманном тут старении - я даже неудилюсь если комуто аваго9500 нравиться больше чем 3366, ибо подчерк сенсора тоже субъективная вещъ

смотря не чем играть - если на зеркале, увы придеться с резиновым шариком

её нет в логитеках итп топбрендах

баян и слухи, основанные на криворучках недоинженерах типа сс и а4тек

самое интересно - что сейсей самая кривая и глючная реализация 9500/9800 что видел свет

сенсей нельзя брать как пример 9500й серии

рекламный бюджет создал имя сенсею - а не его железо

это состояние сети так влияет, погуглите как регулируется пропускная способность (конкретно скорость передачи) на оборудовании провайдеров... вас ждут неприятные открытия.

как результат даже в течении одного раунда ощущения от работы мыши могут меняться - то она четкая и резкая то ватная и задумчивая...

Кстати рафа всех нагибает играя на древней wmo, это при том что ql требовательна к девайсам.

При чём тут сеть? Движения твоим девайсом обрабатывает твоё оборудование, а не серверное.
А если у вас поведение мыши меняется от пинга (я говорю не о прохождении урона), то вы уникум

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

В вмо нет акселерации и она считается отличной мышью. Единственный минус 125гц и нужен разгон портов

не поведение мыши, а реакция игры.
и реакция игры не от пинга, а от качества прохождения пакетов.
еще раз погуглите - "ограничение исходящего трафика shaping" узнаете много нового.

Вот ты модератор, должен нормально разбираться в теме, а умудрился к разговору о мышах и акселерации приписать свои потери пакетов и рассинхронизацию. Это абсолютно не при чём к поведению лазера и его рандомной акселерации.

согласен. Но это причем к ощущению от поведения мышей в онлайн играх.
В том смысле, что имхо часто не думают о том, что различие поведения может зависить не от сенсора и мыши а от того приложения где она используется.

ноу коментс

ага, у него и ковра то нормального покупного нет - а сам модер в игроветках

если серьезно и как подведение итогов - любой сенсор очень сильно зависит от реализаци - даже у 3310 полно кривых мышек где забыли позвать годного програмиста

якобы баги и аксель 9500/9800 баян ХХХлетней давности - такой что всем уже надоело его тереть в сотый раз, особо если примером пялят сенсей и оемные китаймыши

а идея с подгибом микрика, хорошая но с одной оговоркой - очень трудно сразу поймать оптиум и верное положение - поэтому надо иметь много запасных подлинных омронов, и весьма выносливый пластик на саморезах мышки, бонусом хороший запас глайдов и желательно немнущихся волнами

Ну тогда надо сравнивать не новые vs старые, а просто конкретные модели, среди старых тоже хватает без акселя (наличие которого тоже зачастую под вопросом).


У моего получилось 66.5гр, у w-mouse в хантеровском корпусе и с японскими омронами 48.5гр, замерял правда не на конце клавиш, а на уровне колеса, именно туда я и нажимаю в реале. Но разница между ДА странная, или у тебя микрики уже состарились и "просели".

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

maxara писал(а):

ага, у него и ковра то нормального покупного нет - а сам модер в игроветках

Я тебе больше скажу! У него и мыши какие-то все "на коленке" сделанные, ужас в общем!

в теории надо фото вскрытия, и мерять точно над омронами - хотя это формализм, как практическую надо мерить по центру протира от пальцев - но это уже будет ихмоложество ибо точка у всех разная

joy13 писал(а):

Я тебе больше скажу! У него и мыши какие-то все "на коленке" сделанные, ужас в общем!

короч увольнят пора - че за куратор который на норм ковер и мышку заработать неможет - нада мажора годного найти, чтоб норм пацан был с приличными деньгами мерсом и толстым папой

Так можно и просто микрики померить, но интересно именно "по месту" знать силу нажима. Меня собственно заинтересовало откуда у DA Chroma взялись 45гр? Ведь судя по конструкции регулировки, она может только увеличить нагрузку, хотя по фоткам на 100% этого утверждать нельзя. И какие там микрики установлены, что-то найти не смог.

maxara писал(а):

короч увольнят пора

Ща он придет и огребем мы люлей......

фото вскрытия чтоб точно над толкателем мерить

скорее всего омроны как в да-13 - да непомню, а у мамбы нагрузка только в сторону роста силы прожима, в отличие от логитеков

maxara писал(а):

кроме указанных прямо под ее названием на каждой странице

странно, вроде раньше он тоже был в шапке...

смысл? так мы померим с некоторым приближением силу нажатия самих микриков.

мерить надо в той точке где палец нажимает клавишу т.е. реальное усилие нажатия в разных мышах.

У тебя тоже из первых партий?
хм... ну возможно я всеже менял микрики... но вот только не припомню когда.