Дату производства мыши можно узнать из серийного номера. С конца 2007 года Razer указывает дату производства своих продуктов в Serial Number. 3 и 4 символ означает год производства, 5 и 6 - неделю. Пример: #77 20 год,34 неделя
Список мышей Razer Наиболее полный список всех мышей Razer в интернете. Содержит более 200 модификаций всех моделей, включая лимитированные и эксклюзивные выпуски. Сортировка по моделям в алфавитном порядке. Сортировка внутри модельного ряда по дате выпуска.
Список мышей Razer
Легенда описания: Название модели (год выпуска) / цена на момент выпуска / сенсор / Product number
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
booro писал(а):
Я просто говорю, что это точно такое же китайское гумно, но только в 4 раза дороже a4tech.
А4 именно что ни на есть - китайское гумно . Хотя бы потому , что модельный ряд достаточно ограниченный, нет многокнопочных симметричных мышей, только праворукие , а стандартное трёхкнопочное - смысла его брать нет, такого говна навалом от любого мышеделателя . Плюс опять же - лазерлазерлазер. Еще вот у меня товарищ , КСер . Купил себе А4 х700 какую то там ( не помню точно модель. Поиграл, поиграл, оплевался, купил Deathadder , кипятком писает до сих пор . Хотя уже пол года как купил . А4 - это для тех кто не может позволить себе логитех/разер/стил , а играть хоть как то прилично хочется.
booro писал(а):
Я такой товарищ, что мне нужна лазерная мышь, с эргономичным дизайном, с возможностью менять вес и нескользящим покрытием.
Замечательно , рад за тебя , юзай логитех . Для меня лично хороший логитех кончился на MX300 и MX500/510/518.
booro писал(а):
Придется покупать китайское гумно втридорога
это скорее о логитех последних . Не чувствуется как то в них качества. Когда первый раз MX500 увидел ( давным давно ) - поразила мыша.. А щас порожняк .. Да и если честно - душила жаба полторы -две тыщи отдавать за мышу. И юзал мх300 . А вот тут подфартило с этой распродажей - 895 рублей за Diamondback 3g - вполне себе очень даже отличная цена .
Serge Petrov писал(а):
(у краит он сам по себе неплохой, но требует слишком малых усилий для срабатывания - то есть это здорово для часовой игры, менее здорово (устают пальцы в напряженном состоянии) для двухчасовой, плохо для 3-х и не годится для обычной работы
Крайт разером позиционируется /рекламируется как мыша для MMORPG и RTS . Там такой клик по идее - нормальный. Но я один хрен не вижу смысла в дорогущей симетричной мыше с тремя кнопками . Фишки нет И пофиг какой производитель.
Serge Petrov писал(а):
ожно спорить до опупения, но есть 2 удобных и проверенных временем формы - эргономическая как в майкрософт интеллипоинт для расслабленного управления всей ладонью и более короткая и низкая для управления пальцами.
И есть третья - razer Серьёзно .. Рука привыкает со временем - и к другой форме сложно приноровится потом . Хотя , будь я правшой - я б еще в 2004 или раньше купил MX500 и до сих пор на ней сидел бы .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2008 Откуда: Пермь
У меня неделю назад была X-750BF, сначала мышь очень сильно понравилась, курсор был очень точный, но спустя неделю курсор стал такой неточный, что я эту мышу сразу сплавил.
Непонравилось в мыше: шуршавые ножки, немного жесткие кнопки и то, что мышь приходилось высоко поднимать, чтобы вернуть в центр ковра, ну и то, что тупить начала через неделю.
Поспрашивал хорошую оптику на форумах, посоветовали мх518, посмотрел на нее, желание сразу отпало, т.к. большая. Посмотрел тесты всякие, в тестах Diamondback 3G практически вровень с мх518.
Вот я и решил себе купить эту мыху! Надеюсь не разочарует.
Че за тесты хоть? =) Где сравнивается скорость срыва? Взял бы ты лучше вместо x-750bf простую x-710. А ножки через несколько дней пользования становятся гладкими, так практически на любой мыши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2008 Откуда: Пермь
booro писал(а):
Где сравнивается скорость срыва?
И еще что-то, какой-то прогеймер тестировал.
booro писал(а):
Взял бы ты лучше вместо x-750bf простую x-710.
Я на форумах спрашивал хорошую мыху за ~500р., советовали X-750F-BF, но говрили, что очень много случаев, когда мыха может через некоторое время начать глючить и, что много случаев возврата этих мых.
booro писал(а):
А ножки через несколько дней пользования становятся гладкими
Увы, у меня этого чуда не произошло, больше раздрожало не то, что мыха плохо скользит, а то какой звук издает это скольжение.
Ну и избавился от этой мыхи еще потому, что была лазерная, до покупки я еще не знал, что так неудобно будет поднимать высоко мыху.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Вологда
booro
booro писал(а):
Вы просто фанат фирмы razer, в этом нет ничего плохого))
Пусть так, но это фанатство вызвано тем, что я уже год пользуюсь этими мышами, и ни разу не пожалел ни одной копейки, потраченных на них. А минусы Razer, которые привел Serge Petrov несколько субъективны.
Serge Petrov писал(а):
Ох... как же реклама изменяет взгляды людей.
Причем тут реклама? Это всего лишь слова пользователя, то есть меня. Причем до Razer был именно А4. И что значит изменяет взгляды людей? Я раньше писал что-то другое, а сейчас изменил свое мнение?:)
Alexxx650
Alexxx650 писал(а):
Кто лично пробовал разер опишите почему вы от него отказались?
А такие будут?
Вообщем, давайте не будем устраивать тут Холивар. ':beer:'
Но всем хозяевам Razer советую просто попробовать мышь А4, а хозяевам А4 соотв. Razer. Только так, а не по комментариям на форумах, можно понять то Вы купили или нет.
Че за тесты хоть? =) Где сравнивается скорость срыва? Взял бы ты лучше вместо x-750bf простую x-710. А ножки через несколько дней пользования становятся гладкими, так практически на любой мыши.
Вот здесь ветка автора программы. Там я тесты разера приводил http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:39172-3 И лучше не x-710, а x-718 - там сенсор с родным 1600dpi - adns-3080. По поводу ножек - там изначально материал некачественный. Даже после притирки скольжение не очень хорошее Добавлено спустя 16 минут, 58 секунд
AntSter писал(а):
А минусы Razer, которые привел Serge Petrov несколько субъективны.
Э... что субьективно ? Шнур, которых норовит мышу обратно по ковру пихнуть или ножки краит с острыми краями, которые при такой цене не должны быть такими. Или результат теста в программе при разных частотах порта ?
AntSter писал(а):
Serge Petrov писал(а):
Ох... как же реклама изменяет взгляды людей.
Причем тут реклама? Это всего лишь слова пользователя, то есть меня. Причем до Razer был именно А4. И что значит изменяет взгляды людей? Я раньше писал что-то другое, а сейчас изменил свое мнение?:)
Попробую по другому написать - есть люди, которые слушают только один стиль музыки и считают, что другие стили отстой, не потому что им не нравятся все остальные стили, а потому, что им не нравится только их часть. При этом своим мнением они ограничивают свой кругозор. Если таки им удается вырваться из своих заблуждений, то оказывается что все вокруг на самом деле куда интереснее. Это как пример. Уже не один пост тут пишут - что в данный момент есть хорошие альтернативы за гораздо менее большие деньги - в ответ аргумент сравнения с дорогими машинами и жигулями
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
Да, холивары только усложнят жизнь куратору, господа юниоры касаемо покупки разера. Я бы, скорее всего, купила бы изделие фирмы мицуми, если бы они делали мыши с дополнительными кнопками. Причина? многолетнее юзание только с позитивными результатами сначала шариковых, потом модельки 6702. Чем взял разер? а красиво... просто захотелось красивости. Сайт красивый - люблю черное с зеленым, советский осциллограф напоминает... Стоит ли своих денег? Не уверена. Привыкала месяц (не косорукая вроде). Допкнопками не пользуюсь неудобные они на даймондбеке, но и не такие лезущие под палец, как на семикнопой микрософтине моего молодого человека (наклейки он оборвал, так что модель не скажу). Шнурок действительно жесткий сверх меры. Колесо скрипело, смазано. Сейчас период спокойного юзания. Посмотрим...
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Serge Petrov писал(а):
Вот здесь ветка автора программы. Там я тесты разера приводил
Я бы не очень доверял результатам этой программы. В ветке " Razer\Logitech\Microsoft\A4 - Выбор мыши для геймера! - Конференция iXBT.com" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:39081 было обсуждение аналогичного теста от а4 Tech, которую автор MouseTest практически 1в1 "передрал" , и мы пришли к выводу, что эта программа не способна адекватно тестировать мышки. Например при тестировании этой программой мышки DeathAdder получается что ей вообще пользоваться нельзя, но тем не менее эта мышка довольно популярна среди прогеймеров, они ей замечательно играют и в ус не дуют. Такой же бред эта программа показывает с мышкой Logitech G1, хотя она тоже была очень популярна и никто даже и не подозревал что ей играть нельзя, с мышкой Logitech мх-518 эта прога тоже бред какой-то показывает.
Добавлено спустя 3 минуты, 39 секунд Я всетаки больше доверяю иженерам Razer и Logitech, чем неизвестным программистам написавшим хз какую программу.
Последний раз редактировалось RipBoy 22.06.2008 7:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2008 Откуда: Пермь
Хе-Хемуль писал(а):
Я бы, скорее всего, купила бы изделие фирмы мицуми
Пять лет назад когда я себе комп брал, то купил мыху мицуми, серо-голубово цвета, названия не знаю, так вот она у меня через неделю потухла, отдал в ремонт починили быстро, но через неделю она снова потухла. Купил потом Logitech за 600р, назв. - хз, так мы с ней 5 лет уже неразлучны, сейчас начинает тупить, думаю брать DeathAdder.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Вологда
Serge Petrov
Serge Petrov писал(а):
Попробую по другому написать - есть люди, которые слушают только один стиль музыки и считают, что другие стили отстой, не потому что им не нравятся все остальные стили, а потому, что им не нравится только их часть. При этом своим мнением они ограничивают свой кругозор. Если таки им удается вырваться из своих заблуждений, то оказывается что все вокруг на самом деле куда интереснее. Это как пример. Уже не один пост тут пишут - что в данный момент есть хорошие альтернативы за гораздо менее большие деньги - в ответ аргумент сравнения с дорогими машинами и жигулями
Как раз я и писал, что каждому свое - кому Razer, кому А4, причем в ответ на вот этот пост:
booro писал(а):
Гумно гумном, даже не вздумай тратить деньги на эту китайскую поделку) Хотя тех. характеристики хорошие.
Это про Razer он так, так что кому тому ли вы адресовали ваш пост про музыку разных стилей?
Serge Petrov писал(а):
Э... что субьективно ? Шнур, которых норовит мышу обратно по ковру пихнуть или ножки краит с острыми краями, которые при такой цене не должны быть такими. Или результат теста в программе при разных частотах порта ?
Про тест все уже написали, хотя это не видуха, к которой применимы Марки, не проц и суперПи, а мышь. Если ее не срывает при опеределенном стиле игры, курсор не дергается, нет других лагов - зачем тест?:) Лично я вообще не вижу смысла в разгона порта.
Со шнуром проблемы далеко не у всех. Да, например, на Коппере шнур у некоторых переламывался - это объективно (хотя тоже не ясно как им пользовались), а то что у Вас провод мышь по ковру гоняет - это субъективно. К тому же это из - за веса - Крайт он легкий.
Ну а ножки - согласен, может быть, но они хоть из тефлона, а не непонятного черного материала, как на многих А4 х-серии, или из спрессованного полиэтилена, как на других мышах этой фирмы. Скольжение Razer считается одним из лучших, если не лучшим, на IceMat стеклянном, например, разницы между теми ножками, что шли с ним в комплекте, и ножками самой мыши разницы нет.
Ну не ровные края, но что мешает провести по неровностям, например, ключом и сгладить их? Да за такую цену это упущение, но идеального ничего не бывает:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Провод - это субъективно, потому что из-за легкости крайта он гоняет последнего по ковру как слон привязаную моську, но это только кажется и субъективно Да решаемо это все. И ножки классные нынче можно приклеить к любой мышке, и колесико смазать, и провод сменить половина юзеров будет в состоянии, и даже кнопочку подрехтовать, если она на издохе. Да только вот... сами знаете, какой вопрос встанет... ДеДеньхиЗин...
Сегодняшний Razer - это самые обычные мышки. Зато о-очень привлекательного вида Зато обычные и изготавливаются тем же ударом штампа, что и многие другие. Формы-кнопки ? Да вилами по воде все это писано. Найдется изрядное количество народа, кто с немалыми усилиями приноровятся к этим формам. Да вы сами небось тыщу раз слышали фразы "взял Razer, показался неудобным, взял другой - опять чет не то, взял ЭТОТ и через неделю понял, что искал его всю жизнь ! Ах, чмок, чмок... титры по экрану...". Если мышь сразу не легла в руку, она в принципе не может считаться нормальной. Это не музыка, которая поначалу может не нравиться, а потом вызвать восторг. Тут четкие законы эргономики, которые часто просто проигнорированы в Razer. Да, мол, это не для повседневной работы, эти - для WarCraft, эти - для CS, а вот эти покруче будут - они и для того, и для другого, мы их ночами специально разрабатывали, и для шахмат в них тоже подстроили дизайн. Это чистый вздор для нормального человека. С другой стороны многие нелукавые люди, "пересев" на микрософт не испытают чувства дискомфорта. Это ни о чем никому не говорит ? Даже, если парень одним пальцем 4 клавиши на пианино жмет, он что, специальными топорами и пилами пользуется что ли ? Нет, тоже привыкает к стандартныму общепринятому.
Электроника ? Немало повидал их внутренностей. И датчики там стоят не супер-пупер, а обычные, и установлены они тоже самым обычным образом (часто абыкак), и провода китайцы клеят те, что в данный момент у них под руками, и программы - далеко не последний выдох господина ПэЖэ. На тестах мыши Razer по некоторым параметрам, кои не обязательно учует геймер, выглядят или довольно блекло на фоне многих других продуктов с похожими датчиками, или равны им. Тесты делать я умею, для этого по сути требуются обычные домашние условия, несколько тестовых поверхностей и набор программ, которые напишет любой нормальный программист, если ему сказать, что нужно мерять. Когда видишь графики произвольных движений Razer, они не вызывают разочарования, но и не вызывают восторга. Обычные мышки, или чуть похуже тех, которые принято считать в равном классе.
Я адын крамольный вещь скажу : если бы сейчас Razer продавали по ценам, которые они реально "заслуживают", о них бы слышали только те, кто слышал, скажем, о Black Warrior. Да, да, знаю... продукт имеет ту цену, по которой его покупают, знаю...
Не пинайте бона Я вовсе не ярый противник Razer. Тоже владелец, которому хотелось вставить и свои 5 копеек. Ну, не пришлись они мне и никак не удавалось понять причину такой популярности. Когда наконец их скопилось несколько, были потисканы все, что нашлись у друзей и желающих, затем не вызвали эмоций характеристики - я просто охладел к ним и отложил. Однажды принес крайт на работу, где парнишка в обед довольно ловко гонял в CS. Ему как раз пара кнопок было достаточно. Смари, говорю, какая классная мышь, ща всех порвем. Тот обрадовался, подключил, пытался тренироваться рисовать ей в автокаде, дожидаясь обеда... К концу обеда вижу, он в мыле на старенькой митсуми пытается восстановить паритет и кричит, че за фуфло ты мне подсунул. Ни черта ты, говорю, брат, в мышах не понимаешь Конечно, время идет, что-то новое делается, но вряд ли оно какое-то выдающееся. Беспроводные пока не интересуют. Чесспианерское, Razer Lachesis даже в руках не держал, хотя любопытно было бы глянуть, что они там с новым лазарем сотворили, да и новый ли он на самом деле... но ну его в баню, за просто так посмотреть - это дороговато, меня тоже жаба душит
А на ixbt.com, между прочим, (заходил, смотрел, чуток общался) вполне нормальную программку парень сваял. С ее помощью можно померять поллинг, реальное разрешение (очень точно), сравнить его с "написаным" и сделать выод о пристрастиях производителя. Можно увидеть, почему для МХ-518 нужно устанавливать поллинг 250Гц, а не другой. И ничего он не передирал у А4, а сказал, что тест плавности навеян их miceJUDLE (или как ее там), но реализовал по-другому, простенько, малость некорректно на мой взгляд, но рабоче... Не знаю, кому из смертных вообще нужны тесты... ну, я вот увлекаюсь потихоньку...
Простите за многотекста.
С удовольствием все прочитал, нашелся хоть один человек, который сумел все это написать)) Сам хотел, да лень очень было)) Так что просто ограничился термином "гумно, только в 4 раза дороже"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2008 Откуда: Пермь
А о DeathAdder, кто-нить, че-нить плохого скажет, кроме цены ?
booro писал(а):
гумно, только в 4 раза дороже
А вот ты, что предлагаешь купить, только не лазерное и чтобы через неделю не сломалось, но с похожими хар-ками как у х750бф, и с формой как у DeathAdder. MX518 - большая.
booro писал(а):
И я бы не сказал, что deathadder поменьше))
Слушай, респект тебе до гроба!!! Я подобный скрин так и не нашел бы без тебя.
Ну нафиг этот DeathAdder, такой-же большой как мх518 и дорого к тому же:(
Буду искать эту оптику!!! Спасибо...хоть бы не заглючила теперь.
А она у меня через некоторое время глючить не начнет ? Точность, равномерность движения курсора, и пр. не пропадут ?
Последний раз редактировалось Specter_perm 23.06.2008 11:51, всего редактировалось 4 раз(а).
А о DeathAdder, кто-нить, че-нить плохого скажет, кроме цены ?
Имхо, наиболее вменяемая вещь у razer на сегодня. Про цену и соответствие этой цене промолчу, так и быть))) А вообще, если нравится такая форма и не нужно много dpi и нереальных скоростей срыва (это не более чем маркетинг), можно потратить в два раза меньше и купить ms 3.0.
Specter_perm писал(а):
А вот ты, что предлагаешь купить, только не лазерное и чтобы через неделю не сломалось, но с похожими хар-ками как у х750бф
Я бы попробовал просто x-710 или x-718.
Specter_perm писал(а):
MX518 - большая.
Если уж мх518 большая, то зачем тебе тогда мыша с формой как у deathadder'а
ышь A4tech X-710F-1 black USB+PS/2, super game (1000dpi) - визуально очень крута! люблю все черное, очень стильно! А она у меня через некоторое время глючить не начнет ? Точность, равномерность движения курсора, и пр. не пропадут ?
Слушай, у меня такое было только с logitech g3, она тоже лазерная. С оптикой все было в полном порядке.
Последний раз редактировалось booro 23.06.2008 12:15, всего редактировалось 2 раз(а).
Вот здесь ветка автора программы. Там я тесты разера приводил
Я бы не очень доверял результатам этой программы.
В ветке программы автор описывает алгоритм расчета для разных тестов. Как программист могу сказать - что все сделано правильно.
RipBoy писал(а):
В ветке " Razer\Logitech\Microsoft\A4 - Выбор мыши для геймера! - Конференция iXBT.com" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:39081 было обсуждение аналогичного теста от а4 Tech, которую автор MouseTest практически 1в1 "передрал",
Вообще-то он взял прицип теста "плавности" из той программы ("передрал" - значит украл код. мы же не говорим что прогамма clonecd "передрала" 1:1 nero, или winamp передрал mediaplayer )
RipBoy писал(а):
и мы пришли к выводу, что эта программа не способна адекватно тестировать мышки.
Вот тут подробнее Почему не способна ? Я например, когда поставил порт на 500Hz, то при увеличении плавности, заметил еще потерю точности на db 3g (а в q3 играю давно и серьезно). Ну, думаю, внушил себе. Не может такого быть. А уже потом скачал программу и уведел, что db 3g теряет точность при скорости порта больше 125HZ
RipBoy писал(а):
Например при тестировании этой программой мышки DeathAdder получается что ей вообще пользоваться нельзя,
А не возникало мысли, может действительно нельзя ? Я вот успешно фраги набирал на старенькой A4 шариковой. Привыкнуть можно к особенностям разных мышей
RipBoy писал(а):
Я всетаки больше доверяю иженерам Razer и Logitech, чем неизвестным программистам написавшим хз какую программу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Serge Petrov писал(а):
А не возникало мысли, может действительно нельзя ? Smile Я вот успешно фраги набирал на старенькой A4 шариковой. Привыкнуть можно к особенностям разных мышей
А чего ради я буду полагаться на результаты тестов какой-то программы, если все можно выяснить практическим путем ? Как я уже писал в Unreal Tournament 2004 в конце матча можно просмотреть статистику игры, в том числе и процент попаданий из того или иного оружия... так вот, ни у DeathAdder ни у Logitech G1 никаких проблем с точностью нет. Logitech mx-518 у меня нет и протестировать я ее не могу, но могу сказать, что по популярности среди геймеров это мышь №2 после MS 3.0 и было бы более чем странно будь у нее какие-то проблемы с точностью.
По поводу обсуждаемой программы... когда я тестировал мышки в программе а4 мной была замечена одна странность. Данная программа после тестирования помимо числового значения набранных очков выводит диаграмму по которой можно судить о адекватности той или иной мышки. Так вот, когда я протестировал в этой программе лазерную мышку мышку а4 х-750 по этой диаграмме было видно что при резких движениях мышка уходит в срыв, тем не менее итоговое колличество очков всегда было максимальным 95-96 складывается впечатление, что программа намеренно выставляет максимальное колличество очков мышкам А4 в не зависимости от результатов тестирования.
Что касается того стоят или нет мышки Razer тех денег которые за них просят... а зачем вообще это обсуждать ? Каждый этот вопрос решит для себя сам. Если не хочется переплачивать то покупайте продукцию А4 и наслаждайтесь. Рынок сам решит какая продукция востребована а какая нет. Добавлено спустя 19 минут, 20 секунд Хочу добавить, что сам не являюсь фанатом Razer или противником A4-Tech и если в будущем А4 выпустит продукт способный на равных конкурировать с мышками Razer и Logitech я буду только рад, но в данный момент лично мне их мышки даже просто держать в руках противно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Вологда
Walkie Спасибо, прочитал полностью! Ну что же, и такое мнение имеет место быть. Но
Walkie писал(а):
Сегодняшний Razer - это самые обычные мышки. Зато о-очень привлекательного видаЗато обычные и изготавливаются тем же ударом штампа, что и многие другие
Это значит, что все, что изготавливается одинаковыми ударами штампа одинаково? Кстати, Black Warrior, которого Вы упомянули тоже сделаны тем же методом, но столько ли работы проделано помимо этого? Ведь есть еще проектирование, разработка дизайна, материалов, упаковки, подгонка частей на стадии проктирования. Жигули, и, скажем, классический в таких случаях, Мерседес 1 и то же, раз штампуют из металла, на, возможно, одинаковых штампах?
RipBoy писал(а):
Что касается того стоят или нет мышки Razer тех денег которые за них просят... а зачем вообще это обсуждать ? Каждый этот вопрос решит для себя сам. Если не хочется переплачивать то покупайте продукцию А4 и наслаждайтесь. Рынок сам решит какая продукция востребована а какая нет.Добавлено спустя 19 минут, 20 секундХочу добавить, что сам не являюсь фанатом Razer или противником A4-Tech и если в будущем А4 выпустит продукт способный на равных конкурировать с мышками Razer и Logitech я буду только рад, но в данный момент лично мне их мышки даже просто держать в руках противно.
Согласен, хотя про свое фанатство писать ничего не буду - не поверят уже
Serge Petrov писал(а):
Вот я и писал про рекламу и действие на умы
Покажите мне хоть 1 рекламу Razer, пожалуйста...
А4 видел и в журналах, и на сайтах.
Или отзывы пользователей в этой ветке - реклама? В таком случае это лучшая реклама, которую только может желать любая фирма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
маустесты, хренесты.. нашли что мерять ... Мышь удобна , скользит как надо ( "как надо " - индивидуальный параметр для каждого геймера ) , рука не устаёт , клик приятен, чёток .. Короче - легла мышь в руку и не глючит самым непотребным образом = хорошая мышка . Не легла но не глючит - мышка не для меня . Легла , но глючит - ОБЛОМ, не легла да еще и глючит - очень плохая мышка . Ничего сложного . Ну еще приплюсуем желаемые свойства ( колво кнопог и тп ) ...
Сейчас этот форум просматривают: KDebtor и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения