Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

На QcK все должно быть нормально, срывы в основном на пластиковых-стеклянных коврах и у пользователей с очень низкой чувствительностью мышки - разворот на 360 ° = 40см. и больше.
Добавлено спустя 6 минут, 47 секунд


Хм... достал свой Copperhead - действительно, что-то гремит, а вот у Diamondback orig. все нормально. Хотя мне раньше в голову никогда не приходило трясти мышь и я никогда не замечал, что в Copperhead что-то гремит.

Кто нить пользовался A4Tech X7-755FS, провод выглядтт надежнее чем на многих других A4 Tech мини джойстик или че то тип того. Мне интересно какого качества пластик плюсы и минусы данной мышки.

вчера поюзал мышь Microsoft Explorer 3.0-кому интересно (я конечно понимаю что мышь далеко не идеал для даже начинающего геймера) мышь полног г.... , дпи низкое, скрол до ужаса жесткий, порадовала только форма-в моей руке даже комфортней чем мх518.... вот такой себе офисный грызун)))

machKim lol ) это один из самых уважаемых кибератлетами девайсов. Единственное, за что можно критиковать новую версию 3.0, так это действительно за скролл, но не из-за его жесткости (это плюс), а из-за частых произвольных срабатываний. Низкий дпи также в плюс. Сам только недавно понял, что 400 дпи хватает за глаза, играю на разрешениях до 1024.

machKim полностью согласен, абсолютно те же впечатления.

шутка?

да какой это плюс- он кроме жосткости еще и щелкает прилично, хрупает под пальцем)))

предпочитаю высокое дпи и низкую сенсу в винде

реально очень много людей играют на 3.0!И Про и просто так...
я уже писал выше что скрол ужасен пластик как у а4, датчик уходит в срыв сразу же...мышь не для меня....

удалось пощупать, так сказать, почти все основные игровые девайсы типа Razеr Krait, Copperhead, MX518, G5 и MS3.0(на данный момент)
ниодна из них несмогла заменить мне мою старую мышку Logitech MX310(наверное просто за почти 3 года привык к ней во всех отношениях как к идеалу), которая приказала долго жить, а найти их сейчас в продаже уже не реально=(

это не шутка, так оно и есть... вот тут можно гянуть каким мышам отдают предпочтение прогеймеры, как наши, так и забугорные http://www.proplay.ru/articles/4663/

кроме формы и удобства хвата ничего выделить не могу((
Добавлено спустя 12 минут, 28 секунд
во первых там речь идет о CS-лично я не играю в эту игру,в код2 и код4 мне нужны быстрые передвижения прицела и четкие в то же время-мх518 с 1600дпи и пониженой сенсой на 1280/1024 прекрасно это делает-по крайней мере в этом могут убедиться те кто со мной играет) а перемещать мышь на более чем 20 см что бы повернуться на 180 градусов мне уже не привычно!
ну мы опять же затрагиваем тему привыкания и навыков- я выложил своё личное мнение о девайсе от Майкрософт, кстати клава например мне больше понравилась чем моя логитеч мультимедия кейборб элит-давно пора нормальную клаву купить(

Чтобы понять почему MS 3.0 так популярна достаточно посмотреть на игру этих игроков. Огромный ковер, по которому они в бешенном темпе гоняют мышь с низкой сенсой. А низкий DPI и (AFAIK) рекордная частота снимков сенсора в MS как раз и дают несрываемый на больших скоростях курсор. Для тех у кого сенса не такая мелкая (10 сантиметров им хватает сделать оборот на 360) лучше всего мышки Razer. А логитехи MX5xx идеальны с такой сенсой когда для оборота на 360 хватает 5 сантиметров.

согласен! мне хватает экзетмата для комфортной игры=))

Micrisoft 3.0:
Полный контроль: 1.00 м/с
Скорость срыва: 2.10 м/с

Не смотря на 9000 кадров\сек. у Micrisoft 3.0 довольно скромная скорость срыва и совсем маленькая скорость полного контроля т.е. присутствует негаксесь.

Вобщем взял таки я себе Ikari Optical (mx518 в конец сломалась). Про нее уже тут не мало написали, я же просто сравню с 518.
По высоте Ikari ниже, больше напоминает 3,0. Пластик вроде у них одинаковый, но на 518 никогда не замечал, что у меня потеет рука, а тут после 10 минут игры ладонь вспотела. Раньше у меня средний и безымянный пальцы находились рядом, теперь для каждого есть свое место (= Но приподнять мышь стало сложнее и приподнимать надо чуть выше (приподнимаю, т.к. играю в кс на очень низкой сенсе). Провод по сравнению с 518 более жесткий. С подключением проблем не возникло, драйвера не ставил, ибо они мне и не нужны (т.к. выезжаю на лан в клубы). Кто-то говорил, что нужно сначала включить комп и только потом подключать мышь - у меня все норм, т.е. воткнул мышь, затем влючил пк. Еще говорили (правда про лазер), что частота 500MHz, сейчас проверил у мну 1000. Кстати коврик тоже сменил, с пластика (4D) перешел на тряпку (Qck+). Вполне нормально на нем катается.
Итого мыша понравилась, была бы еще чуток повыше и с горбинкой как 518, руке бы вообще привыкать не пришлось.

ps теперь осталось купить паяльник с тонким паялом и попробовать реанимировать mx518, а не получится - останется на запчасти.

Именно так, на оптической 1000Hz, а на лазерной 500. Кстати, на лазерной Ikari у вас бы рука не потела т.к. у нее пластик "матовый" и высота отрыва от коврика у нее заметно меньше чем у оптической.

RipBoy
ну по поводу высоты отрыва, я сразу привык... а на счет поверхности, так и на 518 поверхность "глянцевая". Провожу пальцем по Ikari и по 518, и разницы никакой имхо.

Я кажется понял почему потеет рука. На Ikari рука ложится полностью, а mx518 я брал так, что у меня большая часть ладони не касалась мыши (хват был такой из-за того, что она выше и чутка кароче).

graff_gad все верно, у меня рука не потеет именно потому, что держу только пальцами.

Задумался над приобретением мыши с изменяемой чувствительностью. Из прочитанного на данный момент понял, что вероятно буду выбирать из Logitech MX518 (~1300 руб.) и Microsoft Habu (~1700 руб.)
В руках пока из не держал.
Мышь нужна для игр.
Изменение чувствительно мне требется для Project Reality, когда оптику включаю, я на своей Genius Netscroll 100 вообще в никого попасть не могу.

Кто что может сказать об этих девайсах?

Awakened ну я могу сказать только о мх518, второй девайс не юзал- мышь отличная, если и буду менять только на такую же с 1800дпи) успехи в играх очевидны-кто играет со мной знает!

Awakened
МХ518 это оптика, Хабу - лазер. Вообще, 518-ая очень точная, да и стоит дешевле. Переключать разрешение можно у обоих моделей. 1600, 800 и 400 для 518-ой и 400, 800, 1600 и 2000 для Хабу. Имхо оптика предпочтительнее, шансов сорвать ее практически нет. Лазер более капризный. Ну и по форме смотри. Для многих MX-ы это утюги, а у Хабу форма более удачна (родство с MS 3.0).

Я бы взял MX. Добротная, проверенная временем мышь.