Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Таки обзавелся SS Rival 700, очень приятная мыша на ощупь, чем то напоминает пластик на клавиатурах Roccat RYOS, только тут он более мягкий и шелковистый, приятный ход всех кнопок, и одинаковый щелчок даже у колеса, фантастика! Сенсор 3360 - божественен! Ну и конечно, возможность настройки профилей и уровней dpi мышки без драйвера и ОС, это что то с чем то. В целом, доволен приобретением, очень годный девайс, и хорошая форма!

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:


ты еще не щупал колесо в роккат нис, это просто лучшее колесо из возможных. ни где не встречал настолько идеальной тактильной отдачи от скролла.

А колесо ривала? Вверх не трещит и при тряске не тарахтит? Колоршифт без енжина работает? Клики со временем станут мягче (по крайней мере у меня такие же микрики СС и произошло именно так, по началу дубоватые были)
Пс: до сих пор меня забавляет, что они к ривал 700 продают 9800.

При тряске ривал не издает совершенно никаких звуков, это при условии если из него шейкер не делать, колесо тарахтит немного при прокрутке вверх, но по-моему это из-за особенностей конструкции, почти все посторонние звуки убираются силиконовой смазкой. Я свои роккаты обрабатывал UP60 для автомобилей, помогает значительно. Колоршифт работает нормально) Во многом благодаря встроенной в мышку операционке с интерфейсом, с возможностью управления и настройки девайса через олед экранчик, при наличии одного-лишь юсб порта. Революционная хреновина) Тут микрики достаточно мягкие изначально.

Среди лазеров есть что лучше?

Где-то иголка кидал ссылку на то, почему 9800 очень кривой сенсор, что якобы 9500 лучше.
А вообще, какой смысл сейчас в лазере?

Например: Philips PLN2037

Эти 5 под экзешники. Каждый под 3.Как пользователь коне хтд, не понимаю о чем речь, так что вкусовщина, наверн.А зачем это нужно? Понятно, перед ланом в другом городе купить знакомую мышь и настроить. Но это не настолько востребовано, да и ноут найти не проблема, даже если свой не взял. Какое ещё применение?
Когда я пришел на оверы по поводу акселя в 9800, Иголка, вроде, писал что на 9500 в w-mouse акселя хардварного нет, ставит сам в настройках дров, мол с ним больше нравится.

да проблемы, особенно на мыльницах типа мс-корпусов - если рассматривать вопрос глубже на подсознании и мышечной памяти, а не на уровне я знаю

шим это идеальный стаб неимеющий проблем ?

всё нормально - 303 снята с офсайта, тепеть вдвое дророже тоже самое в джи-про нам продают

в сенсее гавно сама прошивка, а не сенсор - ссшники умудрились испортить даже вездеходный 9500

Да уж не в два. А то как в рекламе “спешите купить” получается. Кстати, g pro и 403 чем, вообще, кроме формы отличаются?

Я читал статьи про аксель лазера в свое время, но я не доверчивый, тем более источники всей этой инфы, всех статей не понятны, я не знаю ни людей которые это писали, не их финансовую заинтересованность.
Я взял да проверил сам, и никакого акселя не было. От упора и обратно с разной скоростью мышки, прицел прилетал в то же место.

Может быть, что отдельно взятые прошивки, у отдельно взятых производителей и портят все, но я своими руками и глазами не получил подтверждения акселю на моих мышках.

Ниже запись той проверки, на аксель в самом конце.

Эмн, но ты же с одинаковой скоростью как уводишь, так и возвращаешь мышь. Я проверял kone xtd на 9800 и а4тек на 3050, в обоих случаях был аксель. Правда, на весь ковер, так нагляднее и, разумеется, в одну сторону быстро, в другую медленно.

Не, там два упражнения - медлено и быстро, оба до упора мышкой в коробку, все время в одно и тоже место. Если бы аксель был, положительный/отрицательный, то точки старта и финиша прицела отличались бы в игре, впринципе даже в обоих упражнениях.

Я не утверждаю, что ее вообще нет, она там может присутстствовать и у оптики и у лазера. Но если заметна сильно на ваших мышках, то касяк конечно, причин кстати может быть много, не только в мышке. У меня на старом компе тоже некорректно курсор плавал, видимо проц не тянул, поэтому общее ощущение было в играх не очень.

добавь 500руб и купи 303 - текущий топ по цена-сенсор-качество

это не софттачь - на 700 текстурная краска аля песок, по твердости ближе к пластикам чем к краске или резине - как будто в горячем виде набрызг

ничем

исчезла на офсайте = снята с производства

щас да - в 1.5 раза, но недумаю что на 303 будут снижать цены - думаю как 100, разлетится наура за полгода, и дальше в наличии тоже самое по начинке но только дороже...

Да, я вспомнил этот момент - кидал на тонкие "технические моменты", но я тогда мало что понял и как это влияет на меня, "про игрока" )


Теперь да, т.к. распробовав 3360, понял что лазер мне теперь не нужен - та же "резкость" как у лазера, при сохраняющейся "плавности"!


djhardcut, я тоже проводил эксперимент - мышь проходила строго определенную дистанцию при разном ускорении и ... никакой акселерации у 9500 я тогда не обнаружил, как и у 3310.
Еще у меня есть пяток-другой мышек на 9800 сенсоре, но лень пока не дает проверить и их
Правда, это меня теперь мало волнует, т.к. есть всем устраивающая (кроме небольшого "дефекта" ПКМ, который уже один раз "не дал" нажать кнопку и в результате чего я стрелял по противнику "от бедра", вместо "в режиме прицеливания") G403 с превосходным сенсором, который по резкости не уступает теперь "лазеру" ...

Я даже сейчас подумываю, а не взять ли мне теперь беспроводную G403 ...

А финиш таки не отличается? Принтскринил с одного раза, не ловил момент, но, думаю, итак все понятно.

Говорю же, так смотреть нифига не наглядно, вот тебе показалось, что до одной точки доходит. Поэтому, надо вести в одну сторону быстро, а обратно мееедленно. Тогда можно легко сравнить с начальной точкой. А если ты по начальной точке смотришь аксель в этом тесте, то скорость в обе стороны +/- одинакова, соответственно, аксель одинаково влияет и вернет в одну и ту же точку. Можно сказать, что случайного нет, а он ведь приписывается 9800му, но обычный аксель тест не покажет.

Лажа ваши тесты. Там при 2х процентах акселя разница будет в 7мм перемещения по ковру, думаю такое значение в 7мм у вас считается допустимой погрешностью при измерениях

так не бывает, все они кликают, вопрос как громко. кстати, если говорить про роккат. реально тихие клики и очень мягкие, сами боковые кнопки очень и очень удобные.


на роккате не знаю оптическое оно или нет, наврное нет. крутится тихо, внятно, шаг хорошо чувствуется но боковые нажатия имеют ощутимый клик, его слыщно. само колесо не имеет ни намёка на люфт.


всё верно, только 5 профилей и всё пишется прямо в пямять мышки, переключение идёт между ними. В остальном софт у роккат довольно мощный, есть куча своих фирменных фишек, полезных и не очень.


неудобные. расположение фиг с ним, оно нормальное, до кнопки "-" приходится неудобно тянуться. ну и клик сам не нравится, туговат. на pure кстати получше сделано.


по форме много мышек хороших, кнопки у всех разные, софт тоже. лучше смирись, что всё в одном флаконе тебе будет тяжеловато найти. Роккат тебя может устроить по ряду критериев но точно не всё, что ты называл.


мне колесо в моём ривал показалось каким-то ватным. не очень четкий шаг, слишком мягонькое при прокрутке, слишком утоплено в корпус. но есть и плюс, очень легко нажимается. шум да, его мало.


у меня валяется в непотребном виде (даже продавать постеснялся) стариная CM Storm Sentinel Adwance 2, там тож такое реализовано. По моему первая мышка с таким функционалом, на моей памяти. Шаг смены 50 дпи. Сенсор филлипс твин ай какой-то там

AloneInTheDuck, я по линейке делал, мышь держал строго перпендикулярно движению и ровно вдоль всего движения. Тут погрешность получается максимум +- 1мм (длина пути - 10см) ... Хоть и колхозно, но как более точно измерить вручную - я не знаю, но даже такой способ показал, что с какой бы скоростью я не проводил 9500 - все-равно курсор оказывался в том же самом месте ...

Ну я на 30см высчитал перемножив dpi на дюймы и высчитав 2% и перевёл их обратно в см. При 10 см там вообще погрешность очень велика. В общем, в тестах таких мало точности.

m0nty Я от края до края ковра делал. Сантиметров 35 наверн. По идее, чем больше расстояние, тем меньше погрешность. По краю ковра отстраивал одинаковое положение, что бы мышь не повернулась. Делал без линейки, но возвращал в ту же точку. Правда, проценты не высчитывал, просто сам факт смотрел.