Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

сенсор хороший только реализован не везде хорошо, хз как будет в гладиусе. тож хотел одно время попробовать его но мышка показалось малость тяжелой, хотя это и не г502


я бы мог рекомендовать Cougar 450/550 но лично я обжегся на этой мышке очень сильно, хотя не факт, что у тебя будет нечто похожее. Работа 3988 в 550М меня порадовала, разницы с топовыми 3360 на момент использования я не уловил, имею 2 мышки на 3366))

Как по мне бери-ка г403 и не морочь себе голову

Есть еще вариант сэкономить, и заказать Minos X3 Cougar 3310 driver free И по цене 1790р + доставка.Хотя лично мне не нравится покрытие у cougar, пластик не маркий но и не цепкий, по бокам тоже тупо пупырчатый пластик, g403 по сравнению с cougar 550m как порш рядом с грантой чисто по тактильным ощущениям, щупал в магазине.

По памяти: 1640. По тендеции: чем меньше номер - тем "лотерейнее", начиная с 1631. Но повторюсь: любят они на том форуме магию чисел.

UPD. Свежий отзыв - номер как у меня, и тоже все норм.

1988_igor спасибо ,возможно в новых выпусках они что нибудь фиксят но все равно мыши это лотерея так что все таки очень хочется пощупать перед покупкой

Они фиксят в партиях, никакой магии чисел

+1

есть такой момент у коугар, пластик хороший но цепкость странная, иногда рука скользит (как правило если холодная). К слову в модели revenger добавили резинки вместо пупырчатого пластика но судя по отзывам владельцев делу это не сильно помогло. в целом не самая лучшая цепкость у коугар это факт

Вопрос владельцам G900
Замеряйте пожалуйста, на сколько миллиметров колесо возвышается над корпусом мыши.

где-то 4-5 мм

Товарищи есть смысл брать MIONIX NAOS 8200?

Какую Герцовку ставить в мышах, в которых настраивается частота опроса? Ставить сразу максимум 1000Гц, если есть? Или есть какая-то система по выбору?
И пробовал ли кто-нибудь ставить разный DPI на X и Y оси?

чем выше частота тем чаще запрашивается положение курсора, иными словами точность растет. обычно стандартом игровых является 1000, но кто-то иногда ставит 500 исходя из чисто субъективных причин. ниже обычно уже никто не ставит.


опять же это индивидуальная настройка, пробовать может и все пробовали но осознанно ставят разные значения куда меньше народу, часто исходя из личных предпочтений и зачастую затачиваясь под конкретную игру и конкретный стиль игры. ну например по горизонтали ставят быстрей а по вертикали медленней, так кому-то легче наводиться.


ну если исходить из того, что в споре оптика vs лазер у большинства побеждает оптика то наверное нет.

ShogoMAD Для меня лично нужна только лазерка, я просто поинтересоваться нет ли косяков у данного грузуна, так как она большая именно под мою лапку.

Мне он категорически не понравился. Хотя и широкий, рука скатывается с Mionix NAOS.
А вот у Func рука ложится и не скатывается. Особенно безымянный и мизинец.
Берите лучше FUNC, на который цена сейчас упала с 80USD до примерно 26USD.

p.s. Кстати, у FUNC памяти(512Кб) в четыре раза больше, чем у NASIOX (128КБ), вот только на что это влияет?

ovesha посмотрел, опять оптика, мне нужна лазерка, по многим причинам, первая я не собираюсь менять ковер, вторая больше для работы не жали для игр.

А чем лазер лучше именно в аспекте работы? Просто действительно интересно.

Alexi_l Лазеру пофиг какая поверхность, работает практический на любой, второе более точный и резкий в отличии от оптики, оптика более тянучая чтоли, а главное не совсеми коврами работает, для меня как то так, не хочу не кого обидеть.

Вот только, на сколько я помню, лазеру нужен пластик или стекло, а не тряпка, на которой он будет хуже работать.
Ну и нежность у лазера гораздо больше

Чет случайно наткнулся на эту тему и хочу сказать пару слов.
Уже много лет играю на Logitech G9X на сенсоре ADNS9500, сколько раз уже пробовал перейти на что то более современное и каждый раз была пустая трата денег, пробовал мыши Razer, Mad Catz, последней была Logitech G502 с хваленым оптическим сенсором Pixart 3366, мало того что она узкая так еще и сенсор ватный хрен куда попадеш. И ведь главное читаеш восторженные отзывы, покупаешь и обламываешься, в итоге понимаешь кто пишет эти отзывы-либо полные нубы, которых 99% на любом сайте, играющие на максималках с 40-60 фпс и никогда не показывающих свою стату ни в одной сетевой игре или вообще играющих только синглы, либо скиллы за деньги.
P.S. Хорошо, что у меня есть в запасе новая Logitech G9x, лучше мыши так и не найду наверно.

нежность? оО
это куда?