Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Новосибирск
В этой теме обсуждаем выбор мыши для обычного времяпрепровождения за компьютером. Если интересует удобство или время автономной работы (для беспроводных мышей), то вам сюда. Грызунов с высокими значениями dpi, большим количеством кнопок и прочими наворотами (т.е. "игровые") выбираем здесь
Как правильно держать мышь: типы хвата мыши для геймеров и офиса.
Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
Последний раз редактировалось iG0Lka 19.07.2014 4:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Если выбираешь только из этих двух вариантов, однозначна бери первый. После мх'а император будет по душе, формы не идентичны но очень схожи. Lachesis по моему недомышь, не встречал людей которые были полностью ей удовлетворены\довольны, в основном за счет несуразной формы.
Последний раз редактировалось h0usemouse 06.08.2010 20:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2009 Откуда: Москва
Я так понимаю, что, если использовать мышку с ноутом, то ей пользуются на разнообразной поверхности. В таком случае лазерная мышка на много лучше оптической или оптической можно на любой поверхности нормально работать?
У лазерной мыши, как видно из названия, вместо диода установлен лазер, то есть специально усиленный узкий пучок света. Здесь рассеивание света если и есть, то совсем незначительное, а значит «изображение», которое попадает на оптический сенсор, намного детальнее, чем при использовании светодиода, и перемещения мыши будут фиксироваться точнее. На практике, лазерная мышь нормально работает на полированной поверхности, на которой «буксует» даже качественная оптическая мышь. Это наглядно было продемонстрировано на презентации Logitech MX1000.
Так все таки что лучше? И еще у лазерной:
Цитата:
Существенно меньшее энергопотребление, в случае с беспроводными устройствами это приводит к значительному увеличению срока работы от батарей или аккумуляторов;
Интересно, насколько влияет мышка на время работы ноута...
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Почти все верно. У лазерной картинка контрастней выходит. А вот что делает с ней потом сенсор или контроллер - другое дело. Нормальный лазер как минимум не хуже оптики, но и о каком-то заметном превосходстве речи не идет. Энергопотребление от типа подсветки не так уж сильно зависит. Например, MX Revolution может без заряда больше недели жить, а G7 точно такой же аккумулятор сжирает за 8-10 часов, обе лазерные бесповодные.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2009 Откуда: Moscow
herackl Шикарный девайс, имхо, только после мышек стандартной формы надо чуть-чуть время на привыкание, у меня ушёл на это час + немного времени ушло на то, чтобы разобраться с настройками и кнопкой Lift.
Был опробован в QuakeLive, Warcraft3 (dota), как по мне, так заметно удобнее моей старой мышки a4 x7 750F, хотя она тоже неплохая, но хантер оказался для меня удобен, рука среднего размера. Ну это всё субъективные отзывы моего пользования.
И ещё одно, у меня хват в простой работе или Warcraft3(dota), отличается от хвата в QuakeLive (где нужно хватать мышку полностью, чтобы целиться ). Просто надо привыкать к мышке, но потом становится ясно, что она удобнее и рука устаёт меньше, чем от обычных
Ну и немного пафоса с яндекс.маркета: Стильный дизайн; Подсветка; Керамические ножки; Качественный износоустойчивый провод; DPI макс. значение 5040!; Адекватность цены; 9 программируемых кнопок; Широкая 16-битная шина передачи данных; Частота опроса порта - 1000 Гц; Максимальная скорость перемещения мыши:3,81 метра в секунду; Набор грузов; 4-х позиционное колесо прокрутки; Отличный софт; Лазерный датчик Avago частота обработки 12000 кадров в секунду.
_________________ Kindle 3G Keyboard + книги Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Бредберри + музыка из Космических Рейнджеров = отличное настроение :))
herackl Шикарный девайс, имхо, только после мышек стандартной формы надо чуть-чуть время на привыкание, у меня ушёл на это час + немного времени ушло на то, чтобы разобраться с настройками и кнопкой Lift.
Сенкс. Знать попробуем
_________________ i7-920 + P6T SE + 12Gb KHX1600C7D3K3/6GX + PX-256M5S + ST1000DM003 + ST1000DM003 + Sapphire HD5870 VAPOR-X + CMPSU-850HXEU + ASUS VK222H + Windows 8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2008 Откуда: Новосибирск
И пара ложек дегтя по хантеру Резина под большим пальцем грубая и после нее пальцы воняют. Боковые кнопки расположены неудобно. Под ними выступ, о который палец постоянно цепляется. Давить заднюю боковую кнопку менее удобно, чем переднюю. Основные кнопки, если по им постучать пальцем, противно дребезжат. Нет возможности привязать профиль к приложению, как, например, у G9.
_________________ Есть люди-лампочки, Есть люди-фонарики, А есть, чтобы есть ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
siurel 1) Про резину - вам по-моему плохой экземпляр попался. У меня отличная резина. 2) Привык. Дискомфорта не вызывает. 3)Размер руки не подходит. 4) Одинаково удобно. 5) А вот тут есть такое дело. Но мы не не стучим по ним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2009 Откуда: Moscow
siurel писал(а):
И пара ложек дегтя по хантеру Резина под большим пальцем грубая и после нее пальцы воняют. Боковые кнопки расположены неудобно. Под ними выступ, о который палец постоянно цепляется. Давить заднюю боковую кнопку менее удобно, чем переднюю. Основные кнопки, если по им постучать пальцем, противно дребезжат.
Хмм, что-то я не заметил таких минусов. Но боковая резина воняет конечно вблизи, но на пальцах не чувствовал запаха. И сейчас не чувствую. Правда я люблю мыть руки, часто.
А насчёт задней боковой кнопки, я не видел ни одной мышки, где боковые кнопки были бы удобны
_________________ Kindle 3G Keyboard + книги Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Бредберри + музыка из Космических Рейнджеров = отличное настроение :))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2007 Откуда: Екатеринбург Фото: 20
Ranger21 писал(а):
siurel писал(а):
И пара ложек дегтя по хантеру Резина под большим пальцем грубая и после нее пальцы воняют. Боковые кнопки расположены неудобно. Под ними выступ, о который палец постоянно цепляется. Давить заднюю боковую кнопку менее удобно, чем переднюю. Основные кнопки, если по им постучать пальцем, противно дребезжат.
Хмм, что-то я не заметил таких минусов. Но боковая резина воняет конечно вблизи, но на пальцах не чувствовал запаха. И сейчас не чувствую. Правда я люблю мыть руки, часто.
А насчёт задней боковой кнопки, я не видел ни одной мышки, где боковые кнопки были бы удобны
- steelseries IKARI Optical - стоит чуть меньше, а качество сборки на порядок выше!!! Ничего не воняет и боковые кнопки удобно расположены.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения